這個問題不大，但是卻又很值得探討一番，因為涉及到了善良、寬容、理解和道德層面的諸多問題。

首先，座位被別人佔用，一般會有幾種情況。1⃣️當車廂乘客比較少的時候，對方選擇了先隨意坐下，此時他無意識坐在了別人的座位上。2⃣️對方確實不清楚座次排位，無意識的坐在了別人的座位上。3⃣️對方明知自己的位置，但是卻選擇了一個自己喜歡的位置而坐下，潛意識裡希望自己選擇的座位（比如靠窗或者靠通道）票沒有賣出去而自己可以享用。

當有人指出對方坐錯了座位時，一般也會出現以下幾種情況。1⃣️對方會即刻不好意思的道歉，並立即糾正。2⃣️對方會和你協商調換座位，徵得你的同意後交換座位（比如鄰座是他的朋友，但是票沒有買到一起的情況）。3⃣️也會有極少數的人坐錯了座位又不願意糾正的，但是這種情況很稀少。不然也不至於在網路上造成這麼大的轟動了。

另外，再說一下當發現自己的座位被別人佔據時，有的人會微笑著提醒對方做錯座位了，請對方讓一下。而有的人就可能直接用責怪的口氣，責令對方起來。前一種情況一般坐錯的人都會抱歉的讓開。後一種情況，如果剛好對方心情極度鬱悶，再加上你不友好的指責。也極有可能會產生一種心理上的牴觸：我就是錯了，你愛怎麼著怎麼著吧！

對第一種情況，我的選擇一般就是旁邊坐下，說白了就是預設互換一下，因為我認為靠窗或者靠通道真的區別不大。有時候對方可能也會禮貌的說出換回來，但是我真的都懶得再挪動那一下屁股。所以，事情就可以到此為止了。

對第二種情況，我必須要請對方離開。如果對方拒不讓開，下一步就可以請列車服務員和乘警來協助解決。因為這是一個道德選擇的問題，當面對不道德的行為時，我們都需要發出自己的聲音。

那麼，同樣是面臨自己的座位被別人佔據，為什麼會做出不同的反應呢？有得人可能還反我說：你自己的東西被別人霸佔了，你都沒有任何反應。是不是當別的國家侵略我們，霸佔了中國的領土你也無動於衷呢？

在這裡我要說的是，生活中的小節和大是大非要分開。列車上的座位對自己來說只是在一個特定的時間段自己購買的一個時間範圍內的服務，是臨時的。說白了，當你走出車廂就跟你不再有任何關係了。但是，有的東西它是真正意義上屬於你的，比如說我們的財產，我們的國土。才是需要我們用心或者用血去捍衛的。

所以，最後總結一下，我的觀點就是：當我的座位被別人佔據，如果對方有座，那就換一下又何妨呢？但如果當對方沒有座位企圖強行佔有時，對不起，除了老弱病殘者，必須捍衛！因為做人一定要善惡分明。

假如我在高鐵上真的遇到類似高鐵霸男霸女這樣子的人渣，我會請列車長和乘警來解決。因為，維護列車正常秩序和旅客安全是他們的職責，如果無效，人渣繼續耍無賴，我會要求列車長先行給我安排一個與我所購車票同等條件的位置。原因就是：1，我不想長時間等待影響自己旅途中的心情；2，不能因列車長和乘警不能及時制止人渣的無賴行為使自己罰站；3.不會自己去隨便坐一個位置而發生這個位置的購票人無座喊我讓座的事情；4.我不會和無賴的人渣吵罵，讓自己身心受傷害。人渣是無理可講的，處理擾亂列車秩序的無賴人渣還是交給列車長和乘警吧，至於結果怎樣，那就看管理者的能力和工作效率了。謝謝邀請。

當然是找乘務員，不能解決的話再找乘警。廢話？別急，才開始呢！影片轉向乘警，問他，你是負責維持車上秩序的吧？現在有人破壞秩序，你如何做呢？如果他說不是正在勸說嗎？再問，勸說無用的情況下你又會如何做呢？再說，你要勸說多久，如果一直勸到到目的地，還需要你勸嗎？如果他拿條例出來說，你便問，你是代表鐵道局說火車上不需照座號座，或者是你有200元，又半年不需座火車你便可隨便座對嗎？如果是拿霸座男那種生病說事的話，你便又問，車上有乘客發病的話你受的訓練是教你在旁邊說話的嗎？正常處理程式該如何做你不懂的嗎？如果他老羞成怒說不用你教他做事的話，你便懟他，我想教的嗎？我就只想上火車安安靜靜坐到目的地，不是那個人渣跟你這個廢柴，我需要浪費這麼多口水嗎？總之，就是往死裡整那個乘警，而在現在這個風口浪尖時，估計他也不敢反過來拘捕你。整夠他後，降溫處理一下，問他是不是處理不了，如果他賭氣說你自己處理吧！正好，開始處理那人渣了，估計一下戰鬥力，可打得過的話，準備動手，後果如何，你自己衡量。想文明一點的話，警告他再不起來的話就準備和你一起進公安局，不聽的話直接報警，但報警是有技巧的，你應該報稱有人夥同共犯侵佔你的財物，在某一號列車某一卡 ，之後便結束通話，回撥也不聽。按理來說這罪行也夠資格祉公安出警了，你但你不用怕，你沒有虛報，由你購票成功後該座號位置該段時間的使用權便屬於你，而使用權是財產的一種，所以你沒有虛報。再然後你便等著下一站時一群警察衝上車好了！