他的經濟條件再好也不會放棄孩子的撫養權，他的條件好不一定能給孩子好的條件，看到太多的後媽虐待孩子，親爸當做不知道假裝看不見，條件再好又怎樣，也就是基本的溫飽問題，要愛沒有，母愛也得不到，即使給孩子溫暖，不再身邊也只能偶爾看看，帶在身邊再苦再難也比跟著後媽好，也許剛開始爸爸還會疼一下孩子，一旦和另一個女人有了自己的孩子，那這孩子就等著受罪吧，身邊的親眼所見一個孩子，奶奶沒在家孩子飯都沒得吃，後媽帶來的一個女兒，整天穿的像個小公主，而這個孩子穿的都是別人給的破衣服，很少看到孩子穿新衣服，出門都是他們一家三口，那個孩子除了有爺爺奶奶疼，哪有父愛如山？母親也只是偶爾看看，這個孩子童年時光是在缺失的父愛母愛中成長，有些男人花錢養著別人的孩子還以此為榮，而對自己的孩子卻不管不問！

不會，我是母親，為母則剛。世上我認為無孃的孩子最可憐，而孩子跟著我儘管沒有充裕的物質條件，但至少有媽媽最無私的愛陪伴。這也是一種幸福，不是能用金錢來衡量的。

我不會。我還沒離婚，但已經分居了。現在的情況是他那邊的條件要比我這邊好。但孩子一直是在我這邊帶，只是在他出生時在那邊呆了一個月。如果孩子給他，他也不會帶在身邊，而是給爺爺奶奶帶。等於就是孩子去一個完全陌生的地方和一群完全陌生的人生活在一起。在他老家生活水平也就這樣。他是比我有錢，但能用到孩子身上的說不定有多少呢。他要再婚了，小孩最好的生活也就是和爺爺奶奶住，他爸能按時打個生活費。還不如跟在我身邊。

我會。離婚後帶一個孩子孃家幫不上忙，讓孩子跟著我到處漂。不知道多艱難!在孩子爸爸哪邊有爺爺奶奶疼，姑姑疼，爸爸疼。一個人在兒時，生活穩定，性格也會開朗些。缺失媽媽的愛，我可以經常看看。

身邊太多離婚家庭把孩子變成了多餘的了。把孩子活生生的變成一個性格怪異，內向，自卑，全世界都欠他一個說法。

婚姻之中，兩個人緣盡了，一定要把事情和平處理好，做不了愛人，也不要的仇人。雖說你們分開了，並不代表孩子就要缺失其中一方愛，你們永遠都是孩子的爸爸媽媽!

你問：離婚後，對方經濟條件好，可以給孩子更好的生活，是否會放棄孩子的撫養權？

我的回答是：會！為什麼這麼做呢？為了給孩子一個更好的未來。

大家也知道，一個孩子從呀呀學語到長大成人，每一步都需要金錢的堆砌。據說有人做過調查，目前中國養一個孩子的基本費用，農村是五十萬左右，城市是一百萬甚至更多。這也是中國二胎政策推行至今，都沒有收到特別好的成效的最主要原因。有人肯定會覺得我特別無情，萬一將來對方成家，孩子遭遇繼父或後媽的虐待怎麼辦？很簡單：奪回撫養權！再說，你又怎麼敢確定，孩子跟著你就不需要面對同樣的問題？那麼，又有人肯定會問：與其這樣，為什麼不一開始就要撫養權呢？對方經濟條件好，可以要求高一點的撫養費，這樣不是更好嗎？是，你也可以這麼做。只是，這樣真的好嗎？孩子明明可以透過對方去更好的學校，接受更好的教育，卻因為你，去過連買布娃娃都要積攢很久的生活？還有，孩子的成長與生活環境密不可分，一個家庭所對等的平臺會在一定程度上決定孩子的眼界和思想。古話說：父母之愛子女，必為之計深遠。所以，我會全面評估，如果真的對方可以給予孩子更好的生活，我會將孩子的撫養權放棄。別忘了，放棄撫養權，並不意味著從此與孩子就一刀兩斷沒有關係了，在孩子未成年之前，你還擁有對孩子的探視權，這樣即便是有什麼變動，你隨時都可以拿起法律的武器，捍衛自己的權利。你說，對嗎？

這個問題要從兩個方面回答，具體問題具體對待！

如果對方非常愛自己的孩子，全身心的投入照顧孩子的飲食起居，和學習的個個方面，而且照顧的都非常好。

物質基礎好，也可以給小孩創造更好的教育和學習環境。

那當然可以把小孩託付給他，將來如果情況有所改變，他對孩子不好了！也可以透過法律途徑把撫養權要回來。

第二種就是，雖然他很有錢，經濟能力非常好，但是不懂的怎麼照顧孩子，對孩子也不管不問，只會金錢上的付出。

那麼為了孩子的健康發展，就要堅決的去爭取撫養權了！

有句話叫有後娘就有後爹，所以大多母親不會虐待孩子，父親如果心細顧家愛孩子會好點。可是顧家愛孩子的男人又怎麼會離婚呢？所以我堅持不管條件好不好，關鍵要看對孩子的成長環境哪個更好！

不會，有錢就多給點撫養費，多給孩子買吃的穿的用的，愛我來給，憑什麼一定要把孩子給他，有錢的都忙，忙著工作，忙著外面找，哪有時間管孩子，還不是隻給錢，孩子我養著，我陪著，就算離婚了，孩子也是你的，你條件好只要有心，孩子一樣可以有好的發展