回覆列表
  • 1 # 亮劍人生9

    感覺和日本人一樣,不會當年南京人不打日本人是怕坐牢吧,我們中國法律就是治壞人的,毛主席說過,人不犯我我不犯人,人若犯我,我會用生命捍衛家園的

  • 2 # 不得不戒19

    把錢撒到地上,以及門外,然後跑出去,喊鄰居幫忙,也是作證,報警說他搶劫,他只要撿起來一張錢,這罪名就成了,然後他說什麼都晚了

  • 3 # 手機使用者50334673856

    我去年與別人打架是對方先動我的手,打我幾兩下,然後我自衛出手把對方打輕傷,但派出所調查錄口供不成在先動手。我感覺不公平

  • 4 # liquanchao超哥

    要是我遇到,想辦法要他先動手,然後找合適機會一下斃命,這樣他死以後,也能站住理站住法,就算判決不是正當防衛,也能花少許錢擺平!一句話,來家裡主動鬧事者,能不讓他活著走出去最好!

  • 5 # 李何勝

    什麼話了?他這是入室已經侵犯了那家的權益,你這樣做是維護自身權益,和他們協商沒有必要,首先他已經犯了非法入侵私人住宅罪,其二非法入侵還要打人,這就是故意傷害,你是處於正當防衛。

  • 6 # 東北飛哥

    總有一種人,沒幾把啥能帶,愛罵人,愛伸手打人,你不理他,他以為你怕他,打他吧,他還不是對手,直接能打廢他,完事他訛你。

    這種人太雞巴多了,沒招。

    真正牛逼的人,見誰都很客氣,不是不敢伸手打你,是怕打死你。攤責任

  • 7 # 小橋流水98956

    經警察偵破 法院判決 如上你說的如全部屬實 那麼判決結果會判決你正當防衛 但是出現其他不利你的判決結果的可能性也很大 因為要綜合雙方的身份 背景 後臺和輿論 和所有有關人員及部門的臉皮厚度 反正會折騰你夠嗆

  • 8 # 林海綠緣

    一要看對方有無精神病,二看對方是否喝酒,三看誰的傷勢嚴重,四看哪一方赤手空拳,五看哪方有幫手,這些在法庭上都需要提供證據。這年頭是打錢,不打理,只講結果。若沒報案,雙方可協商解決。他來騷擾你,正確做法是先報警,想方設法避免雙方動手,你的行為結果,民事責任和刑事責任你都攤上了。

  • 9 # 其然37

    惡狗進你家,你能任它撕咬嗎?打!趕出去!家庭是受法律保護的。他敢打你,你就是打死了他也是自我防衛。有矛盾可以找領導調解,怎麼能上門尋釁打人的呢。

  • 10 # 不糊塗時塗糊不

    看來題主在讀書時一定是一個誠實聽話的好學生。

    碰到這樣的混帳東西,就不要對他客氣。因為他不論以什麼緣由闖到你家裡鬧事,就已經構成私闖民宅,情節嚴重就會觸犯刑法構成犯罪。所以,只要家裡搞亂了,你就可以先報警,然後開打,如果他不拿兇器,你也不必動兇器。一不打死,二不打成重傷,就不會有什麼嚴重後果,如果你能夠流點血,那麼你的正當防衛就可以依法成立。

    這樣的事情,最重要的是派出所做筆錄。如果依照你的問題表述方式,你就有一種潛在的借正當防衛而故意傷害的意思表示。如果你說:‘’他一進門,我就要他出去,他接著就動手打人,我就使勁往外推他,推不出去,再打我時我就開始正當防衛了‘’。如果你的筆錄寫成這樣,你覺得你還需要承擔什麼責任呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新買的三輪車起步費勁,松油就停車,這是什麼原因?