對於這個問題，只能說想法是好的，但基本不可能實現。

自1979年伊朗“伊斯蘭革命”以來，美國與伊朗的關係基本上一直處於敵對狀態。特朗普上臺後，美國多番威脅要退出“伊核協議”，並對伊朗實施更多的制裁，美國與伊朗的關係面臨著的嚴重倒退的危險。2018年1月12日，特朗普向伊朗發出最後通牒“最後一次延長伊核協議給予伊朗的制裁豁免期”，美國財政部同日宣佈對伊朗14個參與“支援武器擴散”等有關的個人和實體進行制裁。在此背景下，伊朗提出組建“反美聯盟”的倡議，可以說是對美國特蘭普政府一系列反伊朗政策的自然迴應，也是為了團結那些遭美國打壓的國家共同抵抗美國的壓力。

然而，從當前國際局勢及中東形勢看，伊朗的這個倡議基本不具有實現的可能。

首先，該提議包括俄羅斯、敘利亞、伊朗、伊拉克、巴基斯坦等國，各國利益差別較大，對美國的態度也不盡一致，難以構建反美聯盟。如巴基斯坦雖然面臨美國的反恐指責和壓力，但當前仍是美國的“非北約主要盟國”，並不想徹底走向美國的對立面。俄羅斯雖然近年來與美國關係不佳，但事實上根本不想與美國為敵，因此也不會加入什麼反美同盟。對於伊朗的提議，俄羅斯《國防》雜誌主編科羅琴科就明確表示，雖然伊朗是俄羅斯的重要合作伙伴的，但俄羅斯無需加入伊朗所提議的反美聯盟；俄羅斯不應與美國聯盟發生直接軍事對抗。

其次，伊朗雖然為中東強國，但絕非世界強國，缺乏組建反美聯盟所需的實力和號召力。在伊朗所提議的“反美聯盟”中，敘利亞、伊拉克明顯弱於伊朗，但俄羅斯遠遠比伊朗強大，巴基斯坦也是一個事實上擁核的國家。因此，伊朗在這樣一個同盟中，明顯缺乏號召力和影響力，也缺乏維持這樣一個聯盟所需的經濟基礎。

第三，如果伊朗挑頭組建反美聯盟，必然成為美國進一步打壓的物件，甚至可能為美國的反伊朗活動提供口實，從而對伊朗實施更多更嚴厲的打壓。這事實上不是伊朗所能承受的，伊朗的政治人物及各界精英想必也清楚這一點。因此，薩法維少將的話可能只代表他自己的觀點，或說是一種外交試探，並不代表伊朗已經著手組建這樣的反美聯盟。

當然，從目前中東形勢看，伊朗與俄羅斯、敘利亞甚至土耳其等國在中東就某些議題共進退、共同抵制美國是完全有可能的。但這與反美聯盟有實質性的區別。

第一，所謂的“反美聯盟”如果只是說說也就罷了，要是真成立一個組織，是需要花錢的！看看伊朗要拉來的這些反美的國家，哪個有錢？

這個“反美聯盟”如果按照伊朗設想，包括敘利亞、伊拉克、巴基斯坦、俄羅斯等國。他們有錢麼？能拿出反美的代價嗎？

敘利亞別說出錢，出人都困難。老百姓跑了600多萬成了難民，巴沙爾自己的政府軍平叛還來不及呢，怎麼和美華人打？

俄羅斯更是一毛不拔，不僅根本都沒接受敘利亞難民，而且只是在當地打仗，連巴沙爾上次和普京說，希望普京出錢重建，普京都說美國和歐洲以及國際組織應該承擔更多責任。

巴基斯坦更沒錢，他們的新總理上任後連著去了沙特兩趟，幹嘛去？要錢啊！該國外匯儲備只剩下80億美元了，如果沒有新的資金注入，堅持不了幾個月就沒發對外貿易了！

所以，這個所謂聯盟沒有錢，那就是沒有組織，就是意識形態上互相加油打氣罷了，沒有實際意義。

第二，成立“反美聯盟”是需要面臨極大政治和安全風險的。也就是說，美華人肯定會怒懟這個領頭的國家，所謂槍打出頭鳥嘛，誰受到了？

這個比較好理解。誰出頭組織，誰就死的快！這是普遍真理，不只在人際關係中，國際關係乃至動物世界也是這個樣子。

另外誰參加這個聯盟，誰就是美華人的敵人，無論是政治軍事經濟等各方面制裁會接踵而來，誰沒事和伊朗人一樣，40年一貫反美？

因此，沒有別的國家會幫著伊朗人當“擋箭牌”。

第三，“反美聯盟”彼此之間也是需要有磨合以及競爭的，很難類似蘇聯東歐集團那樣，對美國一條心。他們彼此之間的勾心鬥角也會讓這個同盟實際上處於瓦解狀態。

如果這個“反美聯盟”如伊朗人所說，包括敘利亞、伊拉克、巴基斯坦、俄羅斯等國。你覺得這些國家和美國是絕對的反對狀態嗎？

俄羅斯或許和美國比較硬碰硬，但巴基斯坦敢麼？該國每年接受數億美元的援助呢！而且在反恐問題上和美國的接觸非常深入，甚至一塊舉行軍事演習，乃至一塊對巴基斯坦塔利班用兵。美華人對巴基斯坦也有武器出售。該國和伊朗一塊反美？可能麼？

另外伊拉克也不可能是這個同盟成員。該國事實上是美國幫助建立的，美國至今還在該國北部地區有駐軍。伊拉克還想反美？美華人難道白打一仗？

因此這個所謂聯盟內部勾心鬥角，完全不靠譜。

你怎麼看這個話題？

在沒有國際話語權和強大軍事力量作為後盾的情況下，任何挑戰美國現行世界地位的行為都是愚蠢的做法，俄羅斯深知這一點。

提出建議的伊朗薩法維少將，畢竟是個軍人而不是政客，他想建立一個由俄羅斯、敘利亞、巴基斯坦和伊拉克參加的抵抗美國領導的聯盟，想法隨好但卻沒有從政治角度考慮問題，除了俄羅斯的其他幾個國家幾乎在世界上沒有話語權，即便是強大如俄羅斯也只不過依靠龐大的核力量來勉強維持其全球軍事影響力。況且普京作為政治家也不會幹這種出頭鳥的事兒。

伊朗作為俄羅斯重要合作伙伴，儘管關係很好但並不意味著兩國擁有共同的利益，伊朗可以把美國當敵人，因為伊朗貿易被美國製裁很久，國際人緣也不好，光腳不怕穿鞋的，但俄羅斯不行。俄羅斯作為世界性大國不會因中東中亞問題而放棄全球戰略，也不會因一個伊朗而選擇對抗西方世界，更不會公然扛起對抗美國的大旗，畢竟俄羅斯同美國彼此間有緊密的利益關係，這種被伊朗黃袍加身的事情普京不做也罷。

即便成立，俄、伊、敘、巴這幾個國家，軍費加一塊都不如美國四分之一，經濟上加一塊也不到美國體量四分之一，更何況這四個國家沒有完整的工業體系，除俄之外又多年飽受戰火經濟建設緩慢，再加上被西方多年制裁後經濟體系也趨於崩潰。正可謂軍事打不過，工業拼不過，經濟玩不過，外交說不過。如此沒有勝算，被肢解分裂是早晚的事。

所以薩法維的這個提議很有可能在伊朗高層就遭到否決，因為過於不切合實際。

伊朗作為目前“碩果僅存”的中東力量，自有其過人之處。

伊朗重視民族尊嚴。在美國勢力一邊倒的年代，我們的發言人都字斟句酌，但伊朗總是直言不諱。在國家利益遭到威脅時立刻回擊，秉持穆斯林尊嚴遭到威脅第一時間還擊的信條，寶劍出鞘。

今天，美國要將中東“碎片化”，分而食之，伊朗就提出成立“反美聯盟”，不可謂不迅速。

記得前一段，由某些國家在背後做推手的伊朗反政府示威遊行，打砸搶，試圖破壞伊朗的團結穩定。伊朗很快組織支援政府的示威遊行，及時打臉，令人起敬。

從歷次伊朗面對來自外部挑釁的反應來看，伊朗的行動是積極迅速而有效的。

與靠金元推手的沙特老對手相比，伊朗靠的是凝聚力和統一的行動力。

估計這次美國的“中東碎片化”又將以失敗告終了。

這個標題一看就是伊朗式的思維，什麼是伊朗式的思維？就是容易產生一些沒有經過深思熟慮的、慎重考慮、激憤的觀點與言詞，並透過媒體散佈了出去，對自己國家的外交、發展戰略百害而無一利。

最著名的伊朗式觀點就是內賈德的“把以色列從地球上抹去”，這種反人類的話導致的直接後果是以色列睡覺都在睜一隻眼睛盯著伊朗，絕對不讓伊朗擁有核武器。而且歐美至那以後也加緊了對伊朗核發展的干預和監督，直至達成伊朗在國際核協議上籤完字都沒能放鬆動態監視。

反美聯盟這件事，不用組建，事實上就存在，受到美國霸權主義戕害的國家在對美鬥爭的向心力上是一致的。有些事是積少成多，可以做不可以說，待量變達到質變後，美國的霸權地位、國際話語權會被潛移默化的自動削弱，無須圖一時之快搞成涇渭分明的兩個敵對陣營，進行硬對抗。如果論硬對抗，俄、伊、敘、巴加起來，也還跟美國不在一個量級。

縱觀俄羅斯這幾年，普京的外交、政治策略還是很高明的，既維護了俄羅斯的尊嚴、強硬，又跟美國鬥而不破，沒有跟美國真正走向徹底敵對。這避免了俄美兩國的熱對抗，將俄羅斯的有限優勢全面的有效利用了起來。

所以伊朗的“反美聯盟”提法註定沒有市場，敘利亞還沒有牛到敢跟美國真正叫板，真惹惱了美國，赤膊上陣滅了敘利亞是分分鐘鐘的事。俄羅斯有中俄戰略協作夥伴關係在那擺著就夠了，沒有必要跟幾個拿不上臺面的小國去扎堆挑戰美國。巴基斯坦跟美國的關係還沒有惡劣到魚死網破。

所以，“反美聯盟”又只是逞口舌之快的不滿宣洩而已，註定不能成為政策更不會成為具有國際約束力的條約。

如果是俄羅斯出面成立“反美聯盟”，可能還能看一看，伊朗，實力太弱了，沒用的。

其實，這個世界上一直不乏反美國家組織的聯盟，遠的比如說前蘇聯的華約，比如說前些年委內瑞拉、哥倫比亞等國組織的左派國家聯盟（沒有正式協議）都是與美國對抗的國家聯盟形式，最後的結果呢，很快就解散了，所以，伊朗的這次“反美聯盟”的提議，是無法實現的。

首先，俄羅斯已經明確了，不會參加。沒有大國參加的反美聯盟，是沒有能力真正與美國對抗的，充其量在中東地區與美國的附屬勢力——沙特對抗一下，因為如果美華人真的想要收拾他，以伊朗的實力，根本就不夠看的。

再說了，現在這個世界，已經全球化了，國家之間更多的是合作共贏，共同發財，如果再次出現大的聯盟對抗，相當於新“冷戰”了，沒有人希望看到的。

當然，伊朗的這次提議，估計也不是伊朗人自己的主意，背後有沒有俄羅斯的支援估計很多人都明白的，只是不說而已。

伊朗建議”反聯盟”，

專門針對美華人。

拉上餓國敘利亞，

讓伊拉克也參加。

聽著建議到不錯，

正要對美差的多。

無論軍事和經濟，

四國沒有硬實力。

結局中東更是亂，

四國也是沒法辦。

反美聯盟是遲早會建立的，美國打到哪裡，就會有人反到哪裡。這也是暴力統治無法避開的事實，翻開歷史哪裡有壓迫哪裡就有反抗。

而今美國借用伊拉克戰爭，阿富汗戰爭。把戰火燒到了敘利亞，並建立30萬人的邊境安全部隊（之前有報道稱是3萬人）。顯然是要把戰火燒到中東整個地區。那麼在這種情況下？各國能不居安思危嗎？儘早建立反美聯盟，團結一致才能有最大的勝算，而不是被各個擊破。

第一，只有在中東建立比美國更有優勢的地面部隊。雖然武器上可能不佔優，但人數上顯然美國是無法比擬的。遠戰者必勞，這是美國的劣勢。建立聯盟有助於調動各個國家所有的力量，協調聯盟國家的所有軍事行動，有一區的目標就有一致得勝利。在壓倒性的人數面前，美國是無法動用地面部隊的。那就打一場人民戰爭吧！

第二，美國經濟上已疲憊。中東各國已經具備了天時地利人和來應對美國的挑戰。美國經濟的硬傷給反美聯盟提供了最佳的時機，如果錯過這個時機，那麼等美國經濟復甦之後。將會失去優勢。

第三，艾爾多安為何要越境打擊伊拉克庫爾德人？難道嫌戰火還燃燒的不夠大嗎？顯然艾爾多安這麼做是要拉美國下水，擴大中東的戰火。中東要解決美國問題，必須迎來一場大戰。正所謂大亂則大治也許艾爾多安，就是要以星星之火燎原。

第四，俄羅斯將在索契邀請聯合國常任理事國參加敘利亞大會。這個大會會向世界傳達什麼樣的資訊？美國會去嗎？會達成什麼樣的默契呢。那麼美國無論去與不去，都會被扣上中東的搗亂分子的帽子。因為隨著俄羅斯撤出了敘利亞戰鬥，美國的做法已經赤裸裸的展現了他的在中東的意圖。雖然雙方都保持克制！但誰都在等待恰當的時機。

第五，美國如果佔領中東，會成為一個什麼樣的領導者？就目前看來。其霸權主義作風，多數國家都是敢怒而不敢言。至少美國的作風對各個國家來說，一點安全感都沒有。不管是他實現了金融霸權，石油美元霸權，瘋狂的掠奪之外。那麼屆時就再也沒有人能管住他的腳步了，那麼過去他的外交戰略是胡蘿蔔加大棒，恐怕到時候就只有大棒。

第六，對於世界來說，新的中東秩序，有利於各個國家的經濟發展。因為對於一個受壓迫的中東來說，接受全世界的對話，協調世界經濟，更容易用新理論，新思想跟新高度，來理解世界經濟和創新世界發展。美國一直抱著冷戰思維，做著零和遊戲，這樣的世界秩序守護者顯然不會人民所接受。美國不是一個偉大的國家！在強權下偷生，不如在強權下逆生 敬佩這位少將的氣度和風範。

我支援這個提議，但是範圍不能只侷限在幾個國家家層面上。要搞個世界範圍內的反美大聯盟。也不能僅僅是軍事方面的，應該包括經濟政治及社會文化等方面。要多方面給美國圍堵起來，讓他感到四面都有槍口對著他。美國雖強大，但好漢難敵四手，惡虎也怕群狼。弱小聯合起來，力量也會變成強大。美國唯我獨尊，強權橫行，早已搞得怨聲截道，眾叛親離。有很大一部分美國的老盟友，如今與美國已是離心離德，同床異夢了。舉目世界美國的跟班，也就只有日韓奧等幾個不知死活的走狗了。組成反美同盟已是大勢所趨，且目前已具初形，只需有人振臂一呼，統一隊形，反美聯盟可望成立。

絕招！好武功！一陽指，蛤蟆功，我們都是大英雄，準備了復仇者聯盟對抗川普美國優先的新十字軍東征。

美國為什麼恨伊朗？

美元與石油掛鉤創造出美國霸權的經濟支撐，伊朗另起爐灶用歐元與石油交易並且創立了區域性交易市場。

美國全球戰略價值在於服務資本市場安全，埃克森美孚石油為代表的能源托拉斯在美國政治中舉足輕重，現任的國務卿蒂勒斯就是做了二十多年埃克森美孚石油公司董事局主席，商人特朗普和企業家蒂勒森構成好基友帶著美國皮皮蝦交朋友。

伊朗為什麼不怕美華人？

伊斯蘭教與基督教之間世仇，十字軍東征帶來宗教文化割裂，美華人在20世紀80年代建立起來親美巴列維王朝被推翻，伊斯蘭革命建立了宗教領袖和世俗共同執政的伊朗，美華人正處在跟前蘇聯生死決戰緊要關頭，入侵阿富汗面臨的地緣政治和人文關係生生拖垮了蘇聯，讓美華人感同身受如芒在背，所以剛剛結束越南戰場需要安份一些。

2008年搞定伊拉克，平定阿富汗戰爭，本來可以抽出手收拾深陷核問題伊朗，但是次貸危機爆發後國內矛盾激烈，幹掉德黑蘭則成為泡影。美華人一直在進行各種政治恫嚇和軍事包圍及經濟制裁，企圖利用顏色革命搞反伊朗現任政府。但是伊朗民選政府和崇高的信仰，儘管有經濟問題，可是那是人民內部矛盾可以對話解決。美華人考慮伊朗遠離本土地緣政治和伊斯蘭教仇視美華人文環境，會讓他跟前前蘇聯在阿富汗一樣結局。

德黑蘭復仇者聯盟搞定美國隊長？

這是一個國際玩笑，看看北約地圖。

美國的真正威脅，不是俄羅斯，也不是中國。是伊斯蘭世界，伊斯蘭全世界有16億人，有真誠的信仰，本來是不可戰勝的。卻因為內部的信仰細微差別，再加上西方的挑撥離間，從中作梗，使得伊斯蘭世界內部，從去年打到今年，從上個世紀打到這個世紀。只要伊斯蘭世界，穩定下來，有了強有力的領袖人物。（薩達姆卡扎菲，，）美國立刻就會赤膊上陣，把他殺掉。看看西方人，天主教。基督教，東正教，，都和平共處。

中國是個愛好和平的大國 不搞對抗是我們國家的外交和軍事方針 我們所參與的國際組織都不針對第三國 任何形式的軍事同盟都都是對世界和平的威脅 對抗沒有出路 發展才是人類共同心聲