榮格：談到世界人類惟一的智慧寶典，首推中國的《易經》，在科學方面，我們所得出的定律常常是短命的，或被後來的事實所推翻，惟獨中國的《易經》亙古常新，相距六千年之久，依然具有價值，而與最新的原子物理學頗多相同的地方。

易經做為中國的五經之首，它產生於7000年前左右，最早由伏羲氏創造成八卦圖，後經歷代賢哲，孔子，諸葛亮，周文王等人補充撰寫，確定為周易。在全世界傳播最廣泛的人類文明。

內容包羅永珍，為後來的人類從事所有事情典定了理論基礎。

易經的經髓：陰陽，五行，象，數，理，佔是主要內容。

現在的人們之所以對易經有誤解，僅認為易經僅是算卦而已，是隔行如隔山，根本沒有讀過或者是學習過，僅看見街頭巷尾以算封為生，片而概之，純屬盲人摸象的片面之詞。

讀了易經之後，未學易，先學筮，你就明白了，易經的奧秘無窮，指導人們正確認識自己，識宇宙，比現代的大資料分析更省錢省時省力。

我不同意X居士的瘋說浪諞:

1.學術界誰家把易經奉為五經之首？老子的道德經確實具有匯萃古聖賢傑出思想的事實，卻從未稱佔五經之首。易經不過是機械唯物主義的簡單排列組合，牽強附會、東拉西扯地解釋實際生活，在強大的現代科技面前不過是一棵小草，許多慣善吹噓者施用伎倆騙人的時代早已過去，請不要還用卦士及風水先生的口吻愚蠢地粉飾易經。

2.易經從發生至今不過5千年歷史，大體與中華史同步，卻被你一會兒說成6千年，一會兒說成7千年，難道你要充分發揮舌頭的彈性作用嗎？3，科學原理的螺旋式前進，被你說成了後者否定前者，請注意這是完善補充，而不是後者打倒前者，徹底否定前者。至於你說的易經的萬古不變，永遠正確，純屬於胡說八道。可以毫不客氣地說，一部易經史就是如隸主和封建政客及其他祘命先生的胡吹冒撂史和坑人騙人史，是唯心主義滲透演進史，今古易經的說法不知經過了多少次改頭換面，怎麼能稱六千年不變呢？在人們乘科技東風進軍月球背面的莊嚴時刻，你卻在吹噓易經無敵，是否有點滑稽吧！

咸陽人

十有智慧的人看的。是一本非常容易看明白的書。也是一本看不見底的書。哪裡的知識永無止境,學到什麼時候易經你都不會畢業,做人做事一定要善良。善良會改變一切的命運，會招來福報。

想懂這個問題，得看這篇文章：https://m.toutiaocdn.com/item/6674030901837431303/?app=news_article&timestamp=1572416593&req_id=20191030142313010008043132013A67A7&group_id=6674030901837431303

它回答了人世間最本源的問題？回答十萬個為什麼中的首要問題？人和萬物怎麼來的？是陰陽和合而生長的大自然的規律之源頭事兒？

看了那麼多不懂《易經》的人，對《易經》評價確實如此滑稽

你真的懂易經嗎？《易經》是神馬？或者什麼？

你注意了嗎？

第一，《易經》是時間與空間的整合後的吻合

第二，《易經》是歷史與現代化的整合後的吻合

第三，《易經》是東方與西方融合後的整合中的吻合

第四，《易經》是愚蠢與精明的整合後的吻合

第五，《易經》是哲學與藝術的整合後的吻合

第六，《易經》是昨天今天明天三日後整合後吻合

第七，《易經》是死人與活人，過去時與進行時，文學與科學，科技與傳統整合後的吻合

第八，《易經》是所有宗教信仰和神學以及邏輯學整合後十進位制單元一體化程序的吻合方程式

第九，《易經》是神學患者與無神論學者的博弈論的總稱，也是有宇宙現實吻合的學術動態思維主流化程序系統體系

第十，《易經》是一種無我的境界，是整合進行時的吻合方程

沒有動態思維思想體系的人根本無法理解《易經》

《易經》是一部暗物質學術的經典

沒有發達頭腦的人根本就是不懂《易經》

——個人洞察視角，個人創造力學術觀點，僅供參考

不要學易！不要學易！不要學易！重要的事說三遍！學好了你是大師，學不好就成垃圾！生活中總是垃圾太多，金子極少。

《易經》這本書為什麼會留傳至今，仍被讀者奉為“聖經”？這主要是這本書用陰陽八卦（六十四卦象）能詮釋世事方方面面，預測兇吉安危……集天時地利、中醫五行等，告訴人們世上各種現象的因果關係。

普通人總覺得《易經》深奧難懂，那是你沒有深讀，理解其真諦……當你反覆細讀，以及透過觀察實際，悟出其事物的本質和外象的關係，就會得出《易經》這本書的能量。

總之，《易經》這本書有其深刻的哲學原理，“透過現象看本質”……