從網上反饋的資訊看，建築工程不會有那麼高的透過率了，因為市場飽和。想先考出建築再增項的小夥伴注意了，反倒是別的專業，根據市場情況調整考試難度和透過率。預測，今年市政透過率會高一些。

今年的考點繞開了諸如變更程式、索賠、交通導行方案等常規考點，與現場的結合程度較往年增加權重比例較大，估計是個趨勢

我增項市政，感謝！抗戰八年終於趕跑了日本鬼子，123分！每年考試，我感覺良好，分數一公佈就傻眼了，總是差幾分，差十多分！今天拼了，下班就聽課，晚上陪兒子聽影片！壓題是扯蛋！

18年增項市政，因為是增項，壓力自然就小很多，心態上也輕鬆了不少。市政實務共七大專業，考點太多又雜，因此複習起來還是要引起足夠重視。選擇題共四十分能拿到三十分以上透過機率就能大大提高，17年考水利選擇題拿了三十五分總分達到一百二十多分，增項市政選擇題拿了三十分總分達到一百零幾分，一建考試實務是關鍵而選擇題得高分就是透過實務的保障；案例共120分，是重頭戲，是各個考點知識點的綜合，這就需要我們先消化好技術、進度、質量、安全、成本這五大塊的知識點，做好歸納總結，做到融會貫通；不同實務考試側重點也不相同，比如水利專業，管理知識佔60%左右，技術知識佔30%左右，法規知識佔10%左右，而市政專業，技術知識佔60%左右，管理知識佔30%左右，法規知識佔10%左右，因此考前要深究歷年真題掌握好本專業的側重點，做到胸有成竹。市政總的來說還是比較難的，畢竟那麼多的知識點考點，而現在考試也越來越偏向現場實際，沒有現場經驗這個基礎想要透過還是要下大力氣花大時間的。只要功夫深 鐵杵磨成針，祝好運！

仔細看書是王道，透過這幾年的機構壓題結果來看，凡是機構的壓題，要大部分排除在複習範圍之外。網課的唯一作用是幫助非本專業的考生認知和理解一些專業名詞和術語，捎帶解決一小部分記憶，除此之外再花錢報什麼高價班沒任何意義。建造師考試考了那麼多年，已經沒什麼重點和非重點之分了，只要在書上的全是重點。機構出題肯定是以書本為主，否則考生就不會買書，職能部門就會少了一項收入。首先，腳踏實地看書，看上四五遍。其次，近十年的真題要仔細做一遍，所有題目返回課本找出出處，認真記憶。這樣一來，前後翻書就達到了八九遍。做真題一是能加深了記憶，二是能找到考場上的感覺。再次，複習的久了、真題做的多了，自己就可以猜題劃範圍了。我今年增項，不是專門去看的頂管，我也認為頂管不會考，我是從頭到尾看了幾遍書，捎帶著看的頂管，特別是糾偏措施和盾構糾偏對比著記得。而支撐活絡頭施加預應力和水處理構築物配構造筋總感覺會考，所以就重點看了，還真考到了

我今年考的全科，也是市政，四門都過了，複習我覺得走了一點彎路，我前期經濟花時間特別多，法規是最後一個月才開始，我備考三個月，市政今年難度中等，但因為平時做案例很多，每個老師講的答題技巧和重點也不同，所以我考市政一直寫到交卷，畢竟有幾個發散的想的比較多。市政我看了很多老師，包括曹明銘，胡宗強，陳明，李瑩，小白龍，還有幾個忘了，經濟看了張湧，管理看了朱儁文，張君，肖國祥，法規說實話不是很同意陳印為第一，雖然我也聽了幾遍，但應試教育還是看環球的那個王老師。我不是環球的託，因為我除了張湧的聽完，其他科目老師都沒聽完，因為環球網校需要早備考，講課太慢，對於有些時間不夠的，不是很何時，市政李瑩的我快瘋了，太慢，太慢。市政最後的衝刺階段包括面授影片各網校的都還可以，就是覺得要做案例，考試就不會慌，光背誦，不知道寫什麼也挺麻煩