能夠參加答辯，說明你的論文已經通過了預答辯和盲審環節，雖然你沒講正式答辯的結果，但我猜是通過了。首先，恭喜你！

參加你論文答辯的有好幾名專家教授，一般都會提一些修改意見，最好改的是字句或先後順序的調整，問題也很具體；有的是理論深度不夠，需要補充課題相關理論，或者釐清理論與課題的關係，這種問題修正起來也不難；有的專家會指出論文創新點不足，需要你選一個角度切入，那要看看你具體寫的是什麼課題；還有一種是沒有具體意見的問題，改起來就比較費勁，比如論文結構不合理、邏輯太混亂、概念沒講清等等，你答辯時也不好問大家，如果是認識的教授還可另找時間當面請教，但大多數答辯都需要從外面請專家，現在疫情期間有的還是網上答辯，如果再遇到一個不負責任的導師，修改難度還真不小。建議多找找導師，直接問哪個意見該怎麼怎麼改，把模糊問題變成具體意見。

沒幫上什麼忙

讀研的關鍵是論文。

修改論文有什麼好崩潰的，做論文才是崩潰的過程呢。如果在讀研期間不能從一開始就重視論文的寫作與訓練，不能積極地三年如一日的面壁，到最後會手忙腳亂進退失據。

更慘的是，很多學校的碩士和博士因為論文盲評不過而被迫延期，找好的工作，考上的博士等等都受到影響，那才是最慘的。

提醒所有考研讀研的同學都要重視科研論文工作，要未雨綢繆，不要等到最後發現問題的時候再著急。