-
1 # 馬克觀察
-
2 # Hello晴空
美國眾議院議長佩洛西說不彈劾特朗普，並表示，送特朗普進監獄，可能嗎？不太可能！
佩洛西和特朗普之間的戰爭說到底是共和黨和民主黨之間的鬥爭，這兩個黨派之間鬥爭從來都沒有停止，其實黨派鬥爭是好事，美華人樂於看到他們之間彼此鬥爭，可以互相監督，互相制衡，不讓任何一派獨大！但是鬥爭過火的話，會內耗極大，這一次共和黨和民主黨之間的鬥爭就過火了，雙方就差沒直接動手了！
特朗普能夠當選美國總統的確是一個奇蹟，商人出身，毫無任何執政經驗，突然就成為了全世界最有權勢的人！堂堂一個世界超級大國被特朗普當成了他的公司去管理。
特朗普的很多政策都不被民主黨看好，尤其是執政不到100天，就推翻了奧巴馬在任內簽署70%的法案，這個就有些過分了，等於完全否定了身為前任總統的奧巴馬！奧巴馬是民主黨人士，否認奧巴馬也等於否認了民主黨，這點讓民主黨對特朗普討厭到了極點，尤其是身為眾議院議長的佩洛西，對特朗普更是發自內心的厭惡！只要是特朗普推行的政策，無論對錯都要反對，而特朗普也不甘示弱，多次在推特上抨擊佩洛西，在公開場合更是把佩洛西噴的一無是處！
佩洛西想以什麼罪名把特朗普送進監獄？佩洛西和說要把特朗普送進監獄，很大程度上是一句氣話而已，目前來說，佩洛西能把特朗普搞下臺的希望已經越來越渺茫了，但也不是沒有這個可能，特朗普上任到現在，對他影響最大的就是通俄門事件，當初得知被調查的時候，特朗普就被嚇得癱坐在椅子上，並對身邊的助手說：我的總統生涯完蛋了。
而現在通俄門的調查已經結束，調查的報告顯示，沒有任何證據表明特朗普有通俄！特朗普心裡最大的一塊石頭終於落地了！
看來特朗普的麻煩還遠遠沒有結束，遇到佩洛西這樣死纏爛打的對手，特朗普真是倒血黴了！
至於特朗普有沒有動用總統權力去妨礙司法調查，這個很難說，特朗普之前在被調查的時候，就經常破口大罵，在推特上和公開場合把調查他的人從上到下都罵了個遍，也許這個會成為他妨礙司法調查的一個罪證也說不定！
不過即使特朗普真的存在動用總統權力妨礙司法調查，特朗普也不會被被送進監獄按照美國的制度，現任總統如果遇到麻煩了可以辭職，由副總統繼任，繼任者在動用總統的特權對其進行特赦，當年的前總統尼克松因為水門事件遇到了麻煩，就是讓他的繼任者福特給特赦了！如果特朗普辭職了，繼任者肯定是彭斯，彭斯跟特朗普是穿同一條褲子的，他要是繼任美國總統，肯定會赦免特朗普！
雖然特朗普不會因此坐牢，但是也會因此身敗名裂，成為美國曆任總統當中的恥辱！
回覆列表
作為美國憲法來看，佩洛西主導的眾議院還是有讓特朗普因罪下臺的彈劾權，只不過能不能送進監獄還得看參議院投票的結果，由於目前參議院由特朗普所在的共和黨佔據多數，所以這種可能性很低。而事實上，目前美國曆史上還沒有一任總統是被彈劾下臺的，即便是“水門事件”的尼克松也不過是主動辭職。
普通美國民眾違法，有州法律和聯邦法律來制約，而作為世界最有權力的人，儘管美國總統有司法豁免權，但是仍然受到美國憲法的制約，那就是彈劾權。在美國想要彈劾總統，首先是需要眾議院司法委員會開啟彈劾程式，在經過眾議院辯論通過後，開啟眾議院投票程式。在過半數通過後，遞交參議院進行審議。而在參議院的過程，同樣也是先進行辯論，而後根據進行投票，如果有三分之二的參議員同意彈劾，那麼總統就肯定要下臺了。
而恰好現在眾議院的司法委員會會長納德勒是民主黨的鐵桿，在調查“通俄門”事件的特別檢察官穆勒有提示性的宣佈沒有掌握特朗普“通俄”證據，並宣佈辭職之後，由於特朗普失去了約束變得越來越不可控，納德勒就開始極力推動對特朗普的彈劾，試圖透過彈劾來桎梏特朗普。
不過彈劾特朗普並不容易，因為根據民調目前他擁有至少35%的支援率，這說明他還有一定的民意，如果民主黨強行彈劾會承擔加重美國社會的分裂的罪名。而另一方面，特朗普所在的共和黨在參議院佔據多數，目前特朗普既然能作為共和黨2020主要競選人，就說明在共和黨內部還是有一定的支援力度，所以民主黨為主的眾議院彈劾想要在共和黨為主的參議院超過三分之二的批准還是不太容易的。
而佩洛西正是看到了彈劾的這兩種阻力，所以退而求其次，主張除了彈劾特朗普之外，還謀求在其卸任後追究刑事責任迫使其入獄。
從現在的情勢來看，特別檢察官穆勒的結論未能在“通俄”問題上洗白特朗普，而日前特朗普政府的財政部長姆努欽與司法部長巴爾也拒絕出席眾議院司法聽證會藐視國會權威，佩洛西以及她的民主黨或將根據特朗普政府的失誤，選擇用那種手段爭取將其投入監獄。