回覆列表
-
1 # 生生不息的我們
-
2 # 使用者8422074449321
光學指紋頭是透過圖片成像的方式進行指紋採集~而半導體是透過人體特有靜電實現對指紋的採集~從成熟度來看光學遠早於半導體、穩定性強~從使用便捷性和防假方面半導體更快更便捷而且天生具有防假功能~但是從耐用性角度,半導體就是靠中間薄薄的銅片實現指紋採集、磨損度大,隨便拿個硬物劃下都容易損壞或造成接觸不良,嬌氣不宜做為防盜門鎖使用~當冬天天氣乾燥,人體帶有較強靜電對指紋頭的傷害也許是不可逆轉的~總之,如果打算2一3年換一次鎖用半導體的使用感覺更好,如果打算8年10年的用光學更穩定、更耐用~
-----金指碼指紋鎖
半導體識別指紋的優勢:
1、半導體指紋識別模組只能識別活體指紋,安全性高,也就是說半導體指紋頭可穿透面板表發層,所以網上盛傳的矽膠模擬指紋在這裡基本上起不了什麼作用,識別活體指紋鎖的好處在於指紋基本上不能被複制或者仿製
2、半導體指紋識別是由上萬個電容器組成電容陣列,採集指紋脊和谷到觸板的距離形成指紋資料,相比與光學掃描精度更好,能採集更準確的指紋細節,採集速度也更快。
3、半導體指紋識別模組識別率高,光學指紋頭正常使用中會受到指紋乾溼、深淺的影響,導致識別錯誤和無法識別指紋的現象,而半導體可最大程度免除這些問題。
此外,還有功耗小,體積小等優點,對降低智慧鎖功耗和縮小鎖具體積有很大的幫助。
半導體指紋識別的不足:
1、 半導體指紋識別模組的電容版顯然比光學指紋模組的鋼化玻璃的成本高,當然其他部件的成本也相對高於光學指紋模組,所以造價較高,但隨著行業的發展,兩者的價格差在逐漸變小。
2、 半導體指紋識別模組不易保養,半導體指紋頭的採集視窗會受到汙漬汗漬以及靜電的影響,容易被劃花,所以需要使用時注意保護和養護,不然使用壽命難以保障。
光學指紋識別的優勢
1、 光學指紋識別模組的環境適應性較強,光學指紋頭採集窗一般採用鋼化玻璃,能夠一定程度上增強抗壓抗磨和耐酸性,汙漬的腐蝕,對工作環境的溫度適應性較好,且表面易於清潔,即可以用於家庭,也可以用於潮溼,高溫和粉塵特殊環境。
2、 光學指紋識別模組穩定性好,光學指紋識別技術經過市場的長期考驗並不斷改良,加上光學指紋頭對市場環境的適應性較好,理論上壽命較長
3、 光學指紋識別模組造價成本低,光學指紋頭髮展較早,已經有成熟的行業規模,可模組化量產,且光學指紋頭所用到的原材料相對比較便宜,所以光學指紋頭造價普遍會比半導體指紋頭便宜。
光學指紋識別的不足
1.光學指紋頭識別精度存在一定固有缺陷,光學指紋頭是指紋脊和谷對光的反射不同成像,對於指紋淺,指紋太乾或者脫皮的使用者,會容易出現錯誤識別的現象。
2、光學指紋識別功耗相對較大,光學指紋頭需要發射強光,所以相對於半導體指紋頭所需要電能較多,一般光學指紋鎖半年多需要更換一次電池,半導體指紋鎖可用時間較長。
總結:各有優劣,購買時要根據自己需求購買。