如果承接之前,註冊會計師發現企業有財務造假的跡象,那就抓緊跑,別接這個爛攤子,否則後面煩心事一大堆。
如果承接專案後,做著做著發現企業存在舞弊的現象,專案負責人應當評估該造假對財務報表的影響,首先應該與管理層和治理層進行溝通,看看他們的態度,如果他們態度惡劣,那就在法律法規允許的情況下,解除業務約定;或者看情況,向有股東或者監管部門彙報該情況。
如果如法解除業務約定,又明明知道對方是財務造假,並且透過努力後,拿不到造假的證據,這個時候就要考慮該情形對財務報表審計意見的影響了,也就是審計準則中的:只有當審計範圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛,不能獲取充分、適當的審計證據,以至無法確定會計報表的合法性與公允性,註冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。
如果明明知道對方是財務造假,又拿到了充分、適當的審計證據,這個時候就可以出具否定意見的審計報告了。只有當註冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲,以至會計報表不符合國家釋出的企業會計準則和相關會計制度的規定,未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量,註冊會計師才出具否定意見的審計報告。註冊會計師應當依據充分、適當的證據,進行恰當的職業判斷,確信會計報表不具有合法性與公允性時,才能出具否定意見的審計報告。
如果審計師知道企業明明造假,拿不到證據,還出具了無保留意見,那就等著這個地雷哪天爆炸吧。
如果承接之前,註冊會計師發現企業有財務造假的跡象,那就抓緊跑,別接這個爛攤子,否則後面煩心事一大堆。
如果承接專案後,做著做著發現企業存在舞弊的現象,專案負責人應當評估該造假對財務報表的影響,首先應該與管理層和治理層進行溝通,看看他們的態度,如果他們態度惡劣,那就在法律法規允許的情況下,解除業務約定;或者看情況,向有股東或者監管部門彙報該情況。
如果如法解除業務約定,又明明知道對方是財務造假,並且透過努力後,拿不到造假的證據,這個時候就要考慮該情形對財務報表審計意見的影響了,也就是審計準則中的:只有當審計範圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛,不能獲取充分、適當的審計證據,以至無法確定會計報表的合法性與公允性,註冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。
如果明明知道對方是財務造假,又拿到了充分、適當的審計證據,這個時候就可以出具否定意見的審計報告了。只有當註冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲,以至會計報表不符合國家釋出的企業會計準則和相關會計制度的規定,未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量,註冊會計師才出具否定意見的審計報告。註冊會計師應當依據充分、適當的證據,進行恰當的職業判斷,確信會計報表不具有合法性與公允性時,才能出具否定意見的審計報告。
如果審計師知道企業明明造假,拿不到證據,還出具了無保留意見,那就等著這個地雷哪天爆炸吧。