首先邁克傑克遜年少成名，在他很小的時候已經是一名成功的歌手了，所以相對而言，他的演唱經驗要比黎明和郭富城更為豐富，雖然“四大天王”也是指的歌唱事業，但是相比而言，黎明和郭富城也不是四大天王中唱歌最好的，唱歌最好的還要數張學友。

然後是對歌曲的理解上，邁克傑克遜演唱的很多歌曲，都是自己編曲，親自創作的，相對而言，他對音樂的理解要更深刻，而能夠深刻的理解自己的作品，也會在演唱時有更好的表達，所謂唱功，除了先天的嗓音外，還要有後天對音樂的理解。

最後是對音樂的專注程度上，邁克傑克遜雖然是世界級的天王巨星，但是他從來沒有放棄過自己的歌唱事業，他一直專注於歌唱事業，即使在生命的最後時間裡，他還在籌備演唱會，而郭富城和黎明近年的工作重心，一個側重於電影，一個側重於商業。

邁克傑克遜的演唱風格多樣，可以把握不同的風格，而郭富城和黎明則是各有所長，相對而言邁克傑克遜的風格更加多樣化，而且他也能將音樂與演唱會現場融合的更好。這源於他對音樂的理解，和他嫻熟的演唱技巧。

這個沒法評判，因為所有的因素均不在一個水準的區間，邁克爾.傑克遜在作詞、作曲、演唱，最重要的是作為公眾人物的格局和責任感，在世界流行樂壇都是神一般的存在，哪怕在他已離開這個世界後的今天，依然未變!

邁克爾.傑克遜是用他的音樂、歌聲、影響力去救助非洲及各地的貧困兒童、患病兒童、反對種族歧視，畢生都在為之努力，他是作曲家、作詞家、演唱家、格萊美的常客，格萊美傳奇的獲得者，更是舉世獨一的在世界範圍內具有廣泛“政治影響”的世界流行樂壇的巨星!

首坦白來講，兩大天王郭富城和黎明的演唱水平，實在馬馬虎虎，他們二人得以成名，是因為他們都有傾城之夢當年的四大天王，除了張學友之外，其他三人都是大帥哥，尤其是郭富城和黎明，個人感覺他倆的顏值超越了劉德華。

黎明的優勢在於他不但擁有超高的顏值，而且還有個高大的身材，都知道在香港娛樂圈當中身高比較高的明星很少，比如梁朝偉張衛健周星馳等等，他們都在1.70米左右。而黎明身高卻達到了1.80米，在四大天王中他是最高的。

郭富城雖然有很高的顏值，但是他的身高卻是一個殷商，已故著名演員無碼曾經說過郭富城的身高僅僅在1.65米左右，他的身高在平均縣以下，但是郭富城經過後天的努力，成為了亞洲舞王，不但在四大天王中乃至在整個亞洲娛樂圈郭富城都是公認的跳舞最好的明星。

最後，邁克爾傑克遜的唱功確實不好做評價。因為按照我們亞洲人的審美標準來看，傑克遜唱的歌讓我們有點接受不了。因為他的嗓音比較尖，他唱歌是講求爆發力的，大多數的亞洲人可能有點接受不了他的這種唱法。所以也沒有覺得他的唱功有多好。

邁克爾傑克遜最主要的強項就是跳舞，唱歌並不是他的強項，他真正吸引人的就是在臺上的那種爆發力和獨創的太空步，作為一個明星要有自己獨特的風格，邁克爾傑克遜就是其中的佼佼者，他的舞蹈享譽全球。

所以他們三人的成功，實在是沒有辦法對比，因為筆者覺得三人都不是真正意義上的歌唱家，但是並不影響他們在其他方面的發展。

應該沒可比性吧，郭黎本來都不是以唱功見長的，就算張學友也難和他比吧！

這麼多年，模仿邁的舞者無數，但似乎還沒聽幾個人能模好他的唱。我不崇洋，但就全球娛屆地位來講，我內心是把邁克傑克遜，貓王，披頭士等幾位視為月亮，其他的還只是星星。

各位可對比一下，邁克的演唱會嘛，真是唱死人不償命呀！

關鍵他幾位是引領或創造了一個時代潮流。類似喬丹和科比吧，科比絕對是牛逼的，但我想對絕大多藍球迷來說，科比的份量還是比不上喬丹吧！

不過我不懂聲樂，無法點評唱功專業，文無第一嘛，你一定要說，誰的功力好，只是名頭沒夠秤，這我也沒什麼好說的。