不知道你為什麼想看一個人是否虛榮，我在此說說我的看法。

虛榮的人，攀比心很重，功利心很重，嫉妒心很重，注重表面工作，注重個人形象，注重自己身邊人的形象。別人有的，我也要有，沒有就不開心，鬧情緒。別人沒有的，我有了，就會炫耀。我會炫耀自己身邊優秀的事和人，而忽略掉醜陋的事物。部分人可能認不清自己，無節制的攀比。

虛榮有利有弊，弊端我就不提了，利在：1，攀比，嫉妒才會有動力改變現狀，才會過得更好；2，功利心重，才會充實自己，才會更有幹勁；3，如果不虛榮，那麼就會無慾無求，淡泊名利，對家人來說，未必是好事，對社會，肯定不是好事。

凡事有利有弊，要用批判的眼光去看待，將事物往好的方向引導。

一句話總結：虛榮的人是活在別人世界裡的人，比如：很在意別人對自己的評價。

反之：如果想脫離虛榮，就做回自己吧。

C思考，中午好，謝誠邀。剛吃過飯，回答完你的問題，好睡覺。

1、首先，一個人虛榮不虛榮，透過對方的言語和行動是較容易判斷到的。我那口子就屬於虛榮型的，給你舉幾個例子，譬如，其一：她愛說人家誰誰住多大多大的房子，有幾套幾套的房子；人家誰誰的孩子去了美國、加拿大，考上了北大、清華等；人家誰誰是大老闆，企業有多大多大，生意都做到“地球”上去了；其二，每當朋友們聚餐的時候，她比誰都急著去付錢；給別人買東西都挑好的，品牌的，自己買東西的時候又死扣；其三，不愛文字寫作，又特別愛買書，一摞子一摞子地買，放在書架上，如果我不去看的話，書籍基本屬於“四季長眠”狀態。我對她的這樣行為，就定義為圖虛榮！但是沒有辦法呀，鼻子再臭，也不能割了嘛！

2、其次，今天中午午飯，和同事聊天。說起了人生，每個人基本上反反覆覆在做同樣的事，譬如吃飯、睡覺、走路等等，但如果不虛榮，把當下用快樂的心情過好，也是不賴的嘛！虛榮有好有壞，好處在於能知恥而後勇、知缺而後補；壞處是隻知道嘮叨、只會說不會做。我那口子基本屬於這個型別，所以我給她發的“虛榮”獎狀還是貨真價實的！

3、最後，我想說的是，活好自己，同自己做縱向對比，只要縱向的自己在進步著，就知足。少同他人進行橫向對比，華人口太多了，這樣比下去，還沒比完就累死在虛榮中啦！當然，橫向多少還是要比一點的，找一個相對合適的固定的目標，去超越，也是可以的。溫馨提醒：從政的，你別找毛主席老人家比；經商上，別拿任正非先生比，等等，要找相對合適的人來攀比。

好了，該睡午覺了，午安吧。

這全是你個人自己與他（她）接觸過後...全恁你自己的感覺...才能判斷出來？外人又怎麼可能...恁空想來告訴你？

看不到別人對他實實在在的關心就相信騙子小人為了騙取他信任達到那種人不可告人的目的口是心非的馬屁話。喜歡聽奉承話的人最容易上當受騙，騙子都聰明的看穿了他的弱點故意那樣說的。知道那樣說了可以讓他放下心防為她們貢獻一切。

你又覺得是什麼讓我們對1000贊欣喜若狂？

這些難道不是虛榮心麼？

虛榮心不需要被克服，需要克服的是虛有其表。

珍惜個人名譽，是社會進步的動力之一，也是人之所以為人的人格魅力。但是珍惜名譽必須名實相符，如果名譽遠遠大於自己具備的實力，那麼人們往往認為虛榮。如果超出自己判斷範圍，那就不理解別人的個性特點。所以判斷一個人虛榮不虛榮，的確關乎人生價值取向，也關乎外人處世之道的原則立場。

我在長期的生活工作中，經歷了不少的人和事，但是直到今天，也沒有分辨虛榮於不虛榮的金科玉律，更沒有統一的公式定理法則！只有零零碎碎的經驗教訓，我在這裡寫出來，也許給大家一些啟事。

第一，只做人不做事，往往用大話妝扮門面。

做人是根本，但是做事才可以表現出做人是好還是不好。一個經常標榜自己的人，如果一事無成，那麼他往往是說大話使小錢的人，也就是說他就是大話的巨人，行動的矮子。因而虛榮的人就是善於說大話的人。

第二，故意掩飾錯誤，用謊話欺騙他人的人。

人之所以是人不是神，因而作為正常的人，必然伴隨著錯誤而成長。犯了錯誤不要緊，要緊的是為了掩飾錯誤而採取欺騙辦法欺騙他人，表現為常有理，沒有錯誤的完人，當然也是虛榮者！

第三，理想主義者往往也是虛榮者。

理想不是不好，是每個人活著的希望。但是一個把理想看得遠遠高於現實生活甚至與現實生活對立，那麼就達到了虛榮的程度。一個希望自己完美，是理想主義者，往往充當著逐木鳥的影響。人們說馬列主義口朝外，寬以待己，嚴以待人。扮演者說教指責的角色，其實他們對於自己名譽很珍惜，只是到了無以復加的程度。

第四，金無足赤人無完人。

其實在正常人的世界上，沒有不虛榮的，我也一樣。只要不過分，都可以理解。千萬不要感覺自己是完人，無懈可擊，所以不存在虛榮。只是虛榮心在人們的精神世界裡，有點表現不可救藥，有的表現的可以變更而已。所以只要我們能夠知錯就改，不一根筋，我們都是可以接受的。