張瑩穎案件，是按照美國法律程式走的。一個原則，就是儘量讓張瑩穎和嫌疑人，充分在法庭上辯論。證據就得是鐵證，疑似證據從無。幾輪下來，時間就會一年多了。這很正常。你可以說是美華人拖沓，也可以說美華人認真。總之，這是尊重過程，過程嚴謹，至於是不是尊重事實，那可不一定。

世界司法刑法發展以檢方提起的法庭證據，以及庭外和解，都是有必要的程式。一句話，美國是法治社會，不是人治社會。

而且，要把殺害張瑩穎的罪犯判處死刑，檢方就要慎之又慎，不然，被人挑出一個毛病，估計罪犯就死不了了。這可不是中國，任你民憤，群情激憤，都不管用的，美國追求程式合法就OK。一句話，檢方做最充分得準備，想弄死罪犯。

現在的證據，在中國一定是合法的，在美國不一定合法。例如，中國白銀案件裡，利用DNA技術，找到十幾年後的兇手，結了案，罪犯也承認殺人。在美國，不一定是鐵案，因為這麼長時間的DNA鑑定，中間存在被盜取修改的可能性，所以，DNA鑑定有使用年限的。所以，中美法律，有很大的差異。一句話，尊重當地法律。

這件兇案搞複雜主要問題不在審判階段而在偵查階段，案發當初警方偵查不力、貽誤時機，沒有掌握關鍵確鑿的證據，這給其後的審判帶來了麻煩同時也會影響陪審團的評判。

怎麼簡單呢？……一點不簡單……

這樣審判好……公開公平公正……

不容易出現冤假錯案

美國或者是西方國家就是這樣，充分考慮罪犯的權利，儘量使罪犯受到人道保護。至於受害者家屬的感受如何，那就是另外一回事了。

看過電影《守法公民》嗎？男主人公為了給妻女報仇，運作了十來年，才使得兩個罪犯在極度痛苦中死去，而那個主犯差一點逍遙法外。

章瑩穎案，如果發生在中國，就沒有這麼複雜了，這是毫無疑問的。克里斯滕森，綁架殘殺，甚至斬去被害人頭顱，血濺的到處都是，一點破綻都沒有根本就是不可能的，可是在美國的警方面前，好像是無可奈何，充分暴露了美國警方的無能。

美國的所謂“民主，自由，平等，法制”是完全虛偽的假貨！一個章瑩穎案件的處理，就完全說明了問題。本來是很簡單的事，辦成了無限複雜的事。這在社會主義的中國，是不可想象的！

有人說，美國是法制的社會，不是人制的社會，是世界上最先進的社會。可拉倒吧！這樣的先進社會，實在讓人受不了！如果是讓我去這樣的國家，我一天也待不了！我說，美國是資本主義社會，它確實是一個腐朽沒落的社會，今天，正在走下坡路，已經無可挽回。美國經濟力量強大，經濟體量世界第一，這容易讓人覺得美國是最先進的國家。經濟可以掩蓋一切。世界上誰也追不上它！原來，我們經濟不行時，我們不敢說“硬話”，你好？可你為什麼窮呢？到底那個制度好，我們心裡也沒底。

但今天，美國神話正在被打破。中國追上來了！中國的經濟如果能超過美國，就說明中國才是世界上最先進的國家！當然，我說的不止是經濟，還有中國的國家體制，特別是法制！美國那樣的法制，我們受不了，一個時間太長，就受不了。動輒十幾年，幾十年，一個案子不能完，罪犯得不到懲罰，這不就是笑話嗎？這怎麼行？

最後強調，我們中國也能成為世界強國，那就證明美國的體制不是最好的，而是不好的！

怎麼簡單？毀屍滅跡的這麼幹淨到現在還沒找到，證據還透過溝通疑犯女友錄音得到的。如果不是疑犯承認都是間接證據。

應該是美國的種族政策出了什麼問題。美國在白人殺黑人是時明顯是黑人優先。在黑人，白人殺亞裔時發生了種族岐視。尤其是遇到華裔種族岐視十分嚴重。主要是華裔不鬧事。

親美派再怎麼著也會為美國的任何做法開脫，反對者早已經對美國嗤之以鼻了，說實話，美國多年來一直以老大的姿態傲立世界，事實也是如此，美國的各行各業自然也都以老大楷模自居，包括法律，不容許外人說三道四。說美國民主法制那是片面的，對於國內的白人來說相對民主，但是就特朗普上臺後所作所為，完全是小人伎倆，在國際上無半點誠信威望可言，美國法治嗎？一個人弄得國際社會雞犬不寧，怨聲載道，當然一部分追隨者還會拍手稱讚，這是法制的表現？以自己的道德價值觀衡量他國，以自私自利的商人心態在國際上橫衝直撞，什麼狗屁法制！戰鬥機大炮炸死的其他無辜國民多了去了，為了一個白人罪犯又是故弄玄虛謹小慎微的裁判，典型的雙重標準！厚顏無恥，雙面三刀，做著卑鄙的事情還立著高尚的牌坊，美國目前來說，就比如一個村子裡，一個村霸，對於自己的兒子還是很寵愛的，但是對於其他家庭來說不太順眼的找個理由打服他！欠其他人的錢，哼！找個理由拖慢還或者不還！看誰敢急著找我要！給村裡人立個規矩，不遵守的揍或者變相制服！村裡人眼巴巴的看著，有的人到了他家裡當了他的兒子，有的認乾爹攀個關係，有的天天串門在屁股後面跟著，但是請你記住，做了兒子也不保險！因為爹老了需要你養，到時如果不養，那就走著瞧吧！當然對於這個法律而言，村霸制訂的，再怎麼著對於家裡人犯法對於自己人也得按程式走，要是對於外人來說，尤其設計到村霸利益的，管它什麼法律約定，直接按照我的利益意願辦就行了！不相信？？？那就走著瞧！