當然有區別！而且很大！

PS4在很多遊戲上的畫質相比頂級PC的極高要差兩檔，大約相當於中高畫質，而且很多次世代特效會不支援。

另外則是幀數上，高畫質的3A大作PS4會鎖在30FPS，部分會解鎖至60FPS。而PC如果硬體夠好，幀數無上限。解析度也可以繼續往上走，來到2K、4K，畫面更細膩。

當然PS4也有兩大優勢：一是擁有一些獨佔遊戲，這些是索尼和遊戲開發商聯合為PS4單獨開發的；另外是價格低，不需要很大的投入也可以讓你體驗3A大作。

區別還是有的，但要看具體是什麼區別。下面主要從四個角度分析吧

手感

最佳化

畫質

體驗

在手感方面，要根據不同的遊戲型別來評價。比如玩FPS遊戲《使命召喚》，那麼PS4使用手柄來瞄準射擊，在手感上不如在PC上使用鍵鼠靈活。但是玩一些ACT遊戲時，PS4手柄的搖桿要比PC的鍵鼠要舒服。【如果說在PC上接手柄玩的話，那就談不上手感對比了。不過PS4上一些射擊遊戲帶有“輔助瞄準”，也是一種獨特的體驗吧】

一款遊戲在PS4上和在PC上的最佳化並不是絕對的，很多人認為高配的電腦玩遊戲一定比PS4玩遊戲更加流暢，其實並不是這樣的。一款遊戲在在PS4平臺發售，在開發過程中一定會針對主機進行最佳化，為了確保遊戲的品質，一定會進行嚴格的質量檢測和測試（其他平臺可能也有）。但是如果將這款遊戲移植到PC時，負責移植的人員不怎麼用心，就會導致PC版遊戲會有嚴重的問題。黑屏、閃退、壞檔、不支援XX、UI互動不符合PC等等問題。

像2018年釋出的《荒野大鏢客2》今日登入PC，就陸陸續續出現了各種問題。60幀的電腦的時間流逝是30幀的電腦速度的2倍，天氣變化變快了，損耗也變快了。之前三上真司推出的一款叫做《絕對征服》的射擊遊戲同樣在PC版上也遇到這類問題。

有一些遊戲是按每幀計算傷害的，那麼60幀情況下的傷害可能是30幀情況下的2倍，遊戲體驗就很難受了。這其實也是最佳化問題的一個方面。

現在很多遊戲都對針對PS4和PC使用不同的畫質選擇，由於PS4發售的時間已經很長了，硬體早就落後於PC，很難跟上PC高質量畫面的腳步。因此如果製作組在PC上設定了更高的畫質選項的話，那麼PC在畫質方面是可以超過PS4的。如果沒有的話，那兩者也沒有什麼差距。順帶一提的是，PS4由於機能原因，很多遊戲都是30幀，少數有60幀，但這並不意味這同樣的遊戲在PC上就能夠保證60幀。一些遊戲是有鎖30幀的設定的，即便是高配PC仍然會收到鎖30幀的限制。

個人玩PS4是離電視比較遠，坐在沙發上，姿勢可以隨意改變，比較自在。玩PC的時候就需要坐在桌子前面，裡顯示器比較近，盯著電腦時間長了有點累。個人更喜歡在PS4上玩遊戲。

感覺都沒怎麼說到點子上，其實就兩點。一，PS上有獨佔遊戲，pc沒法玩兒，模擬器除外，不過就我所知還沒有完美模擬PS4的吧。二，PC 20000價位的畫質肯定是要完爆主機n個檔的，什麼超高畫質，mod，高幀率，高解析度都是可以實現的。至於什麼手柄，vr,方向盤，體感這些，pc有錢還是一樣上，只是沒有平臺特定的一些能力，比如ps手柄上有個揚聲器，ns手柄支援分體體感，hd震動這些。

ps4玩的是獨佔，體驗方面只能說流暢，畢竟要淘汰的機型。你要是追求極致畫面那還是高價買pc。至於明年的ps5或許可以在極致體驗上跟PC一站，畢竟主機平臺的針對性最佳化，是PC比不了的。

我就是個普通玩遊戲的，不管你們怎麼想的，反正我還是覺得主機玩得爽，手柄的便攜和揚聲器、觸控板的帶入感能跟遊戲很好的契合，對著大電視我能坐著、躺著各種舒服的姿勢玩，畫面幀數什麼的主機也不是慘不忍睹，卡的玩不了吧，工作都是對著電腦，玩遊戲再用電腦操作滑鼠鍵盤我真是感覺累，而且離著螢幕近，看多了眼不舒服，可能是老了吧，從FC玩到現在，一直都覺得主機的綜合體驗更好。

2萬塊的電腦都買上了，還問小几千的PS4做什麼？扯啥呢這是。價格的差異在那呢，要是2萬塊的跟幾千的塊的沒區別，還會有人買2萬的嗎？傻吧。