數學史上看這五個人高斯最厲害，但總的歷史看，牛頓應該最強。當然受到知識侷限和數學的開創性而言阿基米德最偉大。我個人最喜歡和欣賞尤拉。因為他讓數學更簡單，可能也是這些人種最聰明的。記得尤拉在世時說他寫的論文和手稿可以讓聖彼得堡大學發表20年，沒想到聖彼得堡大學發生火災，燒掉了他的大部分手稿。而剩餘的手稿一直髮表到尤拉逝世後的80年才發完。尤拉56歲後雙目失明，靠心算解決難題和撰寫論文，而且雙目失明到離世這一時期的著作幾乎和他失明前的一樣多。輝煌的一生還不耽誤他做一個凡人，他共育有13個子女。總結其一生就是“歷史最多產的數學家”。

如果要排序的話，高斯，尤拉，費馬，陳景潤，華羅庚。高斯

高斯叫數學王子，簡直就是一個天才所在，我們都知道小時候學過高斯敦1到100想加的快速解法，其實他最厲害的是尺規作正十七邊形，困擾世界2000年的數學難題，他只花了一晚上就給解決了。所有的努力在天才面前都顯得一文不值。

尤拉是他所在的時代最偉大的數學家，數學功力確實很強，而且，以尤拉命名的數學公式定理，真是多了又多。而且在微積分幾何數論等所有領域的數學都有涉及，簡直是數學教主。但出於個人對高絲的崇拜，所以把尤拉排在第二。

費馬雖然是一個業餘的數學家，他主業是律師，所以，費馬也是一個天才的存在。但是由於他的數學專業功底不深，有習慣給書結論和猜想，並不給予證明，其實是他不會證明。而且留給的結論，有的對有的錯，所以他雖然天才，但是沒有高斯那般的功底。

陳景潤，迄今為止是最接近哥德巴赫猜想證明的人，他已經證出了1+2，而且數學基本功紮實，受到的基礎教育，高等教育比較豐富。

把華羅庚排在陳景潤之後，是因為華羅庚生不逢時，他出生的年代，中國太動盪了，沒有受過正經的基礎教育，對於數學的學習全是自學，再加上曾景銳在數論上的貢獻，確實比華羅庚大，雖然華羅庚是陳景潤的伯樂，無奈把她排在了陳景潤之後。

高斯≈尤拉（這兩位是世界神級的數學家，都屬於現代數學的奠基人，難分伯仲，對數學，或物理有所瞭解的都知道這兩位的奠基性貢獻多麼大,奠基性的貢獻在於他們是具有開創性的，比如尤拉開創的數學分析，高斯的微分幾何和非歐幾何。值得一說的是尤拉晚年太用功眼瞎了，竟然能心算巨複雜無比的級數展開……淡然還有很多厲害的成果，隨便拎出來幾個妥妥的都是菲爾茲獎，沃爾夫獎的級別，可惜當時沒有這些獎。總之很牛逼就是了，後人就是在他們的基礎上不斷前進的，可以說他們影響了直到現在的數學的發展方向。是祖師爺級別的，在國際上屬於非常著名數學家，應該是top5級別的）>華羅庚（貢獻在於數論和函式論等，做出過一些比較漂亮的結果，國際上屬於知名數學家，排名在百名左右）＞陳景潤（貢獻比較單一，就是拿篩法用到了極致，獲得了哥德巴赫猜想目前最好的結果，但是方法上沒有原創性。徐遲一篇報告文學弄得他婦孺皆知，有點神話了，哎。群眾就是好糊弄，當然他精神是值得學習，他是中國數學界的知名人士，世界數學家排名應該在千名之外）＞費馬（此法華人正式職業是律師，數學是他業餘愛好，雖號稱業餘數學家之王，但既然是非專業人士排最後沒什麼問題吧。當然他對數學發展是有貢獻的，體現在他提出一些重要的，高難度的猜想。但是有些做派，比如……啊我發現了這個定理（費馬大定理）的一個美妙的證明，就是頁邊距太窄了，我寫不下。然後幾百年後的1990年代才由懷爾斯用更高階的數學（橢圓函式論）寫了個幾百頁的論文證出來。大家自己想他當時能給出正確的證明不？我信你個鬼，你個糟老頭子壞滴很。）

當然了，他們隨便拎出一個都吊打一般人，甚至是一般的數學愛好者，我對他們非常崇敬。

現代比較牛的跟中國關係比較密切的數學，物理學家是一個是剛剛去世不久的陳省身先生。還有他學生丘成桐等人。還有楊振寧（不要揪著人家婚姻不放，婚姻自由是現代文明共識，不要揪著人家婚姻不放，婚姻自由是現代文明共識，不要揪著人家婚姻不放，婚姻自由是現代文明共識）。他們都是人類歷史上的星辰，不會隨著改朝換代或者意識形態的變化而對他們評價有所改變。

中國的數學跟世界最先進水平還有較大差距。很多人也不瞭解數學最基本的面貌，對數學的內在價值不甚瞭解。數學科普也任重道遠。

都厲害，但是，前面三個有開宗立派的感覺，比如牛頓開創微積分，，，中國兩位數學家是在某一領域取得成績，比如對數論的研究。都有貢獻，但的確沒前面幾位牛逼

不是一個級別的戰鬥。陳景潤戰鬥力如果是1，華羅庚應該是8-10，費馬100上下。尤拉3996，高斯4105。。

高斯是個天才，只是走的路短不然還有很多成就留下，相比尤拉成就大些世界級天才，華羅庚為中國數學普及和教育作出了不朽的貢獻。費馬定理難到了幾代數學家，陳景潤摘得了黃冠上的明珠也讓世界數學者仰慕不已。

首先陳景潤排除。偏才不算真正數學家。

其次排除華羅庚，他側重工程數學，最大價值在用和推廣。

再排除費馬，他是愛好者和提問者。

真正厲害的是尤拉和高斯。尤拉是模型數學的大家，高斯更注重符號化和邏輯嚴密。綜合起來，

高斯尤拉都牛。

請問一下，這幾個人在數學上留下了多少經典的東西？有華羅庚、陳景潤的名字嗎？你看看數學類教材，高斯、尤拉與費馬的名字出現多少次，高斯估計方法、尤拉公式與費馬定理，哪個不是經典，這還要去比嗎？尤拉公式奇妙無比！

翻一翻數論、數學分析和高數教材，感覺高斯的內容稍微多一點。個人感覺尤拉的數模掌握起來更困難。至於誰比誰牛這種幼兒園問題就不回答了。

我的排序是尤拉，費馬，高斯，華羅庚，陳景潤，理由是這樣的，尤拉開闢了很多新的領域，如複分析，數學分析等等，並且數學觀點全面而富有智慧，費馬也開創了很多領域，如解析幾何，微積分等，他提出的費馬大定理更是數學中下金蛋的鵝，為數學的進步有很大的貢獻，論解題能力可能不如高斯，但是費馬的科研能力以及猜想能力以及對數學界的貢獻可讓費馬排第二，高斯排在第三，高斯顯然是一個解決問題高手和數學天才，他的質數分佈定律的求出，代數基本定理的證明以及正十七邊形可作出的論證是業內的佳話，論解題能力他不輸尤拉，但是由於高斯有些保守因此在數學上都是一些經典的貢獻，因此排第三，顯然高斯是極具智慧的人。華羅庚排在第四，他是很多數學家的伯樂，做了很多有意義的數學工作，陳景潤排在第五，這個應該沒什麼問題，陳景潤契而不捨的追求數學真理的精神更被樹立為行業之楷模！