作者，你是華人還是法華人?如果你是法華人或者後裔我沒話說，如果你是華人，請以後再也別發這類似的噁心問答。

沒有雨果的《巴黎聖母院》，華人會那麼多悼念的嗎，怕是這本書連十頁你都沒翻過哦（因為我悼念，就好像我讀過這本書，明擺著不少帶有潛意識裡虛榮心的跟風成分）

聖家族大教堂有幾個人知道的，他的地位我覺得不比巴黎聖母院差，有誰知道？燒了你會悼念？

法華人是下跪祈福了，因為那是天主教的老窩。新教法華人沒有下跪的。看見沒，同屬一國，同屬基督，價值觀不同，沒必要都要去悼念。

失去了心愛的姑娘，失去了心愛的鐘樓。別扯淡了兄弟，鐘樓連個火星都沒見到，誰告訴你塔尖就是鐘樓了？

大馬士革你知道嗎，不知道沒關係，敘利亞你總該你聽過吧。就在最近幾年，法華人和美華人把大馬士革炸了個稀巴爛，包括六處古蹟。好，人家的古蹟就不值錢了？還是大馬士革人命不值錢？大馬士革還沒你巴黎年紀大？你知道戰機只是在天上散散步不幹別的能花多少錢嗎？好幾十萬，一枚炮彈你知道多少錢嗎，幾十萬上百萬不等，上千萬的也有。這是一架飛機，如果是一個編隊呢？法華人沒錢？法華人炸遍了全世界，卻因為自家後院起火想讓全世界人民買單，你給他買？你賤不賤啊。

有一天，你在家做著飯呢。來了八個人，二話不說，先給你一巴掌，大搖大擺的把你鍋碗瓢盆全拿走了，然後一把小火把你家燒了。你兒子終於長大了，走遍了世界花高價把那些本來屬於你的鍋碗買回來。後來你有孫子了，聽說那八個人家湊巧煤氣灶著火了，燒去了一個桌子角。你孫子在各種社交媒體那個悼念啊，發各種類似表情包。說桌子是無辜的！事歸事！我不知道你啥感覺，要是我直接脫了鞋拍他臉上。

周恩來說過：我們沒有資格替先輩原諒戰犯。同樣，我們也沒有資格替先輩同情戰犯的後代。別提法華人現在如何如何，別提二戰後法國成為率先和中國建交的國家，也別提雨果當年痛斥英法聯軍。法華人從開沒有因此正式道過歉。反而一群孫子在這裡批判“幸災樂禍“的人“狹隘的民族主義”，我只能說你是“大義凜然的聖母主義”。

“這是人類共同的瑰寶”在我看來就是放屁，法華人當年可沒這麼想。在真正生死存亡，涉及民族利益的時候什麼都是狗屁。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。這句話用在個體未免太偏激，但在國與國之間，民族與民族之間簡直對的不能再對了，用西方人的話就是That"s completely fucking right

.巴黎聖母院燒燬了一個國家的瑰寶，我承認，但我毫不惋惜。但同時，也燒出了一群聖母。

我的回答是不能。巴黎聖母院一把大火燒掉的是它的建築，卻燒不掉法華人在它身上的精神寄託，也燒不掉全世界人民在文學作品《巴黎聖母院》中的想象。

一、建築的巴黎聖母院在全世界的注目下被燒了

巴黎聖母院是哥特式建築，它集宗教、文化和建築藝術於一身，是巴黎地標式的建築。在4月15日18時50分左右起火，經過撲救，於16日10時左右撲滅。其屋頂和塔尖被燒燬，但主體建築儲存了下來。雖然損失慘重，但最重要的“耶穌荊棘冠”和”聖路易祭服”沒有損毀。巴黎聖母院的這場大火不僅燒在法蘭西的大地上，也燒在了歐洲大地上，燒向了全世界，也燒向了遙遠的東方一一中國。

這場火在中國也燒得很猛烈，大家圍繞該同情遺憾還是幸災樂禍，該捐獻還是不該捐獻等問題展開激烈爭論。許多明星名人因同情而捱了罵，我覺得這是每個人自由表達觀點的權利，我們應該尊重而不是謾罵。

我的觀點是可以遺憾，但掏錢不行。就如別人家損壞了一件好東西，誰看了都會感到遺憾。但是，你叫我湊份子再給別人整一件，那肯定是不行的。

二、精神的巴黎聖母院在法華人心目中沒有燒燬

巴黎聖母院歷史悠久，它見證了巴黎這座城市從無到有，逐漸擴大；它見證了法國由小到大，逐漸變強。它歷經滄桑，幾度損毀幾度重建，它是一部活的法國滄桑巨度史，也體現了法蘭西人民的頑強精神。

它在法國是文明的象徵，也是歷史的記憶，更是精神的寄託。一個民族的精神是不會燒燬的。所以當法國總統決定眾籌重建的時候，一下子就募集到了10億歐元的善款。可見，精神的巴黎聖母院沒被燒掉。

三、文學的巴黎聖母院在全世界讀者心目中沒有燒燬

法國的大文豪雨果寫下的世界名著《巴黎聖母院》，其讀者遍佈全世界。古老的鐘樓，美麗單純的埃斯梅拉達，醜陋而善良的卡西莫多，陰險狡詐的克羅德，浪蕩無情的菲比斯，正義與邪惡的鬥爭，美麗與醜惡的交織，都給讀者留下了深刻的印象。在各個讀者的心目中都有一座想象的巴黎聖母院，包括我在內也是一樣。在那遙遠的記深處，巴黎聖母院佇立在那，不增不減，不毀不滅。我想其他的讀者跟我一樣，心目中的巴黎聖母院是燒燬不了的。

巴黎聖母院已經被燒了，我們許多人幸災樂禍，我們也有許多人惋惜遺憾，雖然意見不同，但都是人之常情。下一步，巴黎聖母院的重建工作就要寄希望於法華人自己。我們不要去摻乎，去湊熱鬧，那是會賺罵的。我們做好自己國內的事，要把更多的同情與關注奉獻給我們的同胞。你們怎麼看呢？