宇宙的中心是恆星？這位同學可能對宇宙還不大瞭解，你也許認為我們太陽系的中心是太陽這顆恆星，而理所當然的推理出宇宙的中心也是一顆恆星，而且肯定是最大的那一顆。宇宙的中心在哪裡？說實話我們現在並不知道。這裡就拿我們所處的銀河系來講吧，現在科學界已經基本確認銀河系的中心就是一個質量比太陽大400萬倍的黑洞。

那你也可以這樣說，就算銀河系的中心是黑洞，但也不排除其他星系的中心是一顆恆星啊，如果一顆恆星有太陽400萬倍的質量，那它也可以產生足夠的引力，從而成為這個星系的中心。嗯嗯，這種說法看上去確實有點道理，但這裡要向你科普一個名詞--“愛丁頓極限”。

“愛丁頓極限”是由英國科學家亞瑟.斯坦利.愛丁頓提出來的，隨便提一下，他就是那個第一個證實了愛因斯坦廣義相對論的人。愛丁頓指出恆星的質量是有一個上限的，這是為什麼呢？這裡簡單講一下，恆星之所以會發光發熱，是因為它巨大的質量產生的重力，啟動了其核心中的核聚變反應。在宇宙中的恆星都受到了兩種力的支配，分別是自身重力與內部的輻射力，這兩種力一個向內，一個向外，通常來講，一顆穩定恆星都是保持著這兩種力的平衡。

一顆恆星的質量越大，其內部的壓力就越大，相應的它核心的核聚變反應就越劇烈。當恆星超出一個臨界值時，其內部的核聚變反應產生的輻射力就會大大超過其自身產生的重力，在這種情況下恆星外部的結構將會被輻射力瓦解。換句話說，就是當恆星的質量足夠大的時候，其內部核聚變產生的能量（也被稱之為“星風”）會將外層的物質“吹”走，而恆星本身是不會再增加質量了。

這個臨界值，就是“愛丁頓極限”，根據計算，“愛丁頓極限”約為120-150倍太陽的質量。也就是說，在廣袤的宇宙中，不管恆星怎麼折騰，它的質量都不會超過這個數，而要讓一顆恆星達到400萬倍的太陽質量，簡直就是天方夜譚！

（上圖為盾牌座UY與整個太陽系的對比）

好了，另外一個問題，最大的恆星還在嗎？在我們所能觀測到的範圍內，最大的恆星就是盾牌座UY，它是宇宙中的一個超級虛胖子，它的體積有太陽的50億倍，而質量卻只有太陽30多倍……真是好尷尬啊。盾牌座UY目前還在，但是它現在是屬於紅超巨星階段，了。科學家估計，一至五千萬年之後，盾牌座UY就會開始坍塌，並最終形成一束宇宙中閃亮的焰火--超新星。

最後一個問題，最大的恆星佔宇宙總質量的多少？綜上所述，宇宙中最大的恆星理論上是不可能超過150倍太陽質量的，而就拿可觀測的宇宙來說，就包含至少1.27 x 10^22顆恆星！我們就算每顆恆星的質量都有太陽一樣大吧，這兩者根本就沒有什麼可比性，說它是九牛一毛都是誇張了億億倍！

問這個問題是不是認為宇宙應該有個中心，然後這個宇宙繞著這個中心轉？而且中心還應該有個恆星？

這是一種很古老的宇宙觀，基本上已經被摒棄快一百年了。目前無論是理論還是觀測都不支援這種宇宙觀，現在一般認為我們的宇宙沒有中心。

不過整個宇宙沒有中心並不代表我們沒有繞著某個中心轉，很顯然我們都會繞著中心轉，比如地球就繞太陽轉，太陽又繞銀河系中心轉，銀河又繞仙女星系共同質心轉.......一直追溯上去，我們找到了最大的星系結構質量中心——巨引源。這是我們所在的拉尼亞凱亞超星系團（本超星系團）的質量中心，然而它並不是宇宙的中心，因為有更遠的星系並沒有繞著它轉。

但這會不會只是我們沒發現呢？也許在更大的尺度下我們會不會都繞著另一個質量中心轉呢？不知道，但這可能性很小，而且也不可能無窮無盡地往上推了。因為根據天文觀測，我們的宇宙質量分佈還是比較均勻的，何況由於宇宙膨脹和宇宙有限的壽命，所以形成能使可見宇宙都繞著它轉的質量中心的可能性不大。

前面說了宇宙沒有中心，那這宇宙究竟是什麼樣子的？無窮無盡嗎？根據天文觀測，宇宙很可能起源於138億年前的一次劇烈的膨脹，科學家稱之為宇宙大爆炸，當我們沿著時間方向回溯到138億年前，整個宇宙時空都縮回到一個無窮小的區域，科學家稱之為大爆炸奇點。那麼問題來了，既然宇宙是從一點膨脹出來那麼那個點不就是宇宙的中心了嗎？

然而並不是……由於觀測發現的宇宙膨脹是時空本身在膨脹，因此可以認為是大爆炸奇點膨脹了，既然膨脹了，那個點就不存在了，也可以認為那個點遍佈整個宇宙，反正隨你高興。因此如果認為奇點是中心，那麼現在的宇宙處處都是中心。

不過其實我們還是可以定義一個確定的宇宙中心的，就是可觀測宇宙的中心，沒錯，就是地球！

既然宇宙的中心是地球，那宇宙中心的恆星當然就是太陽了。還在呢，好好的。

第一問題：首先要定義宇宙為物體，還是空間。

若為物體，則宇宙的中央可能存在某類恆星，但引發宇宙由什麼來容納呢！

從天體偵測器、天體望遠鏡的觀測結果來看，還沒有發現宇宙邊界。

第二問題：從《宇宙大爆炸》理論下手，或許有所獲。