沒有優勢

簡單幹脆的總結信心源自長安CS85 coupe的價格定位，比上不足比下也不足，國企汽車品牌的傲慢在CS85上體現的淋漓盡致。

長安汽車在自主品牌裡與不點名的某些品牌神似，總有一種先天的優越感，然而在消費者的眼中似乎長安已經退居二線了，二線品牌的新車沒有價格優勢何談價效比？

三車基礎引數對比：

長安CS85車身尺寸4720*1845*1665、軸距2705mm，級別屬於中型SUV，衡置發動機前置前驅，全系沒有四驅。發動機為JL486ZQ3·2.0T缸內直噴增壓機，最大功率171kw、峰值扭矩360N·m（1750-3500轉），變速箱有8AT手自一體，百公里加速最好成績8.65秒。

哈弗F7x車身尺寸4620*1846*1660、軸距2725mm，級別屬於A+級緊湊型SUV，衡置發動機會有四驅。發動機為有4B15·1.5T和4C20·2.0T兩臺直噴增壓機，以2.0T為例最大功率145kw、峰值扭矩345N·m，變速箱匹配7擋溼式雙離合，百公里加速最好成績官方資料7.5秒。

僅以長城和長安的兩臺跨界SUV對比效能上的差距是顯而易見的，即使CS85有8AT可以更加平順但轎跑型SUV本就不是以舒適為主的車型；其次作為SUV四驅系統也是評價一臺車品質的重要因素，全系沒有四驅脫困能力也就談不到了，這樣的一臺中國產車售價定在14.99-17.19萬得有多自信。

哈弗F7x原型車F7的四驅旗艦款售價僅為14.9萬，即使F7x指導價稍微升高也不會高過CS85兩驅2.0中配，兩車對比長安CS85可以說毫無優勢可言，比下不足決定了和F7x的銷量不會在同一水平線，比上的話星越可能會是個響雷。

不論中國產燃油動力高價車是否有市場，星越可能表現出的效能是不能無視的。

吉利星越車型尺寸4605*1878*1643、軸距2700mm，定位同樣是A+級轎跑SUV，這臺車的重點不在於顏值而在於發動機。

星越預計匹配Drive E T5高功率版渦輪增壓發動機，變速箱匹配8AT手自一體，這套動力傳動總成是沃爾沃S60L/90的同款，峰值功率達到180kw、峰值扭矩為350N·m（1500-4800轉）。引數看似與CS85在伯仲之間，但量產車S60L可以在6.4秒完成百公里加速。

那麼同樣的總成用在風阻稍大但整備質量不一定明顯增加的星越上，百公里加速成績應該會在7秒左右甚至突破7秒。

如果星越最終的售價只比CS85貴1~2萬而且推出四驅版本，CS85低配的意向消費者會被F7x搶走、高配在價格差不大的前提下有沃爾沃背書的星越也會有更大的吸引力，加上吉利超千家的經銷商長安有什麼優勢呢？長安CS85 coupe應該會有1.5~2萬元的官降，如果持續不調整售價這臺車更像是一臺秀肌肉的車。

這個問題我認為該分兩個方面來回答：產品本身的競爭力以及營銷競爭。長安算是長安、吉利、長城3家企業裡最先年銷突破100萬輛的企業，關注長安比較早，他們的技術積累算是比較早的，底盤系統，動力總成，噪聲振動都有較為完善的開發體系來保證，具備中國品牌裡數一數二的研發實力我想沒人會有意見。

而CS85 couple作為長安最新上市車型，上市的競爭對手毫無疑問會出現吉利、長城的身影，單從競爭需要來說，廠家不會讓產品自身差到哪裡去。然而，中國普通老百姓買車的對廠家宣傳的高深技術其實並沒太多認識，媒體的宣傳引導反而比技術本身更容易打動人。

那就說到第二個方面了，大家都知道電影上市前都會有大規模的宣發以及持續的口碑發酵，新車上市也一樣，各種媒體駕評，各種大小發布活動，據業內人士透露，某些新車的宣發費用預算甚至可以高出開發費用。這是廠家與媒體們的狂歡，普通手機使用者不管你關不關心汽車，都會在各種App上看到幾篇推送文章。

這一步每個廠家都會做到，但最終是否僅僅是叫好不叫座，跟後續的口碑發酵有著非常大的關聯。汽車行業水軍的存在是一個不用迴避的事實，口碑有好的自然也會有不好的，針對水軍的惡意攻擊，如何做好應對也能體現出廠家的公關水平。

又說回長安了，在我的認知裡，長安的公關水平只能說一言難盡，壞口碑在發酵前如果不能有效管控，等大量潛在使用者已經接受到負面資訊再去解決掉，效果也已經大打折扣了。在潛在使用者考慮是否購買時接受到的所有資訊都可能會影響到購買決策。

顏值單獨提一下就行了，這個最直觀，也會是左右一個人買車的很重要因素。但這個太主觀，每一個人都會有自己不同的見解，我這裡不展開說了。

劃重點了，說了這些多總結一下吧：

1、CS85 couple產品本身還是非常看好，購買前可以去4S店多看看，能預約試駕最好。

2、銷量上我認為不太樂觀，這款外觀相對而言本來相對小眾，更多是滿足個性化客戶的需求，蛋糕本就不大，吉利、長城還一起來分，紅海里沒誰是贏家，贏也頂多是慘贏。

純手敲，希望回答讓你滿意。