回覆列表
  • 1 # 鎂客網

    為什麼許多人會認為科技的快速發展會加速人類的毀滅?因為他們看到了科技發展帶來的負面影響,而且只看到了負面影響。事實上,這是帶有偏見去看科技,然後得出的片面結論。

    之所以會得出科技快速發展加速人類毀滅的結論,就在於一部分人把目光完全放在了科技的負面影響上。於是他們發現,如果科技被邪惡地使用,會帶來的後果很可怕。理論上來說,人類在開發出核武器的那一刻起,就初步掌握了快速自我毀滅的能力。隨著科技的發展,人類還有可能會製造出更多具有潛在威脅的技術,讓人類自我毀滅的能力不斷提高。但是,科技的發展並不是以毀滅人類為目的的,製造武器只不過是科技的一種應用罷了。

    科技的發展帶來社會的快速發展的確會讓一部分人很難適應,因為喜歡穩定的環境是人之常情。但是,不可否認的是,科技的進步帶來的好處遠遠多過於壞處。支援科技發展加速人類毀滅這種論調的人,大多沒有考慮過人類整體的脆弱性,似乎人類生存是一件很容易的事情,而科技顯得多餘。事實上,如果沒有科技的發展,人類的生存可能會更加艱難,也許人類不會擁有快速毀滅自我的能力,但是,人類被毀滅的可能性卻要大過於科技高度發達的情況。我們簡單舉一些例子,幫助理解。

    1. 如果沒有科技發展,人類如果面對指數級增長的人口總量?人類將會以什麼樣的方式去應對人口大爆炸?除非透過戰爭等方式讓人口不正常地減少,人口爆炸是必然的事情。難道說互相屠戮真的就比高科技武器更人性化,更能保障人類的生存?

    2. 人類自我毀滅的機率跟發生無法遏制的疫情相比,哪個可能性更大?如果有了高科技,人類控制疫情的能力就大很多,被疫情毀滅的可能性會低很多。

    3. 如果人類一直處於無知的狀態,我們相比於猛獸有多大的生存優勢?智力是人類的主要生存武器,不開發智力,不發展科技,實際上是放棄了自我生存的能力。

    科技的進步讓人類變得更強大,其中也包括了更強的自我毀滅能力。但是科技同樣提高了人類的生存能力和抗風險能力,並不能認為人類被毀滅的機率提高了。而科技進步帶來生活的改善是顯而易見的。因此,強調科技的負面影響而反對科技進步,甚至認為科技進步會帶來人類毀滅實在是一種不可取的想法。之所以會有很多人認為科技進步會加速人類毀滅,無非就是對科技帶有偏見,作結論缺乏慎重的思考罷了。

  • 2 # 風雨無阻128155263

    隨著科技的突飛猛進,各種高科技的發明和創造也日益先進。,它們有的是對人類發展起著很大的作用,造福與人類,如天聞望遠鏡,電子技能,遙控操作,智慧機器人,農工業的機械化,人造火箭衛星等等,大大地促進了各行各業的向前發展,使我們人類進入了一個暫新的時代。但是其中也有不利於或有害於人類的科技也隨之產生,比如核武器的研製,以美國為首的核國家,利用高科技,不惜一切挖空心機地研究和發展,而且日益先進。我們知道,核武器的威力是可怕的,一但核戰爭發生,那後果不堪設想,有可能人類就要面臨毀滅的危險。所以,有許多人認為,高科技的發展對人類造成了威脅,擔心如果萬一發生了核戰爭,人類就會有滅亡的可能。

  • 3 # 南宋Nine哥

    我在此預言。人類不可能毀滅,不過人類的肉體可能會毀滅。人類一隻在尋求永生。我預計在人類理解了一切生理和微觀世界的東西,可能會透過科技手段將思想提取出來放到機器身上尋求永生,這就是肉體毀滅而人類永存的原因。其實如果一個高階機器擁有人體一切的功能並且客服了肉體本身的限制,為什麼不可能移植思想過去?到那時,人類真的可以去任何地方了。

  • 4 # ZZH晴陽藍天風和日麗

    在二戰中,德國的希特勒和日本軍國主義就靠先進和大量的武器,進行侵略和瓜分世界為目的,大量使用科技先進的成果,發展侵略戰爭,屠殺無辜的人民群眾,給世界和受害國造成了巨大的災難。

    現在,一些掌握先進科技手段的犯罪分子,透過破譯密碼,竊取銀行卡資訊,偷走受害人的錢財,這都是掌握了高科技的人,為了輕輕鬆鬆發跡,以偷竊別人的錢財為己有,做著傷害別人的勾當。

    最嚴峻的是地球上有多個國家擁有核武器,如果被恐怖組織利用高科技手段獲得或竊取資料,那地球上就會變得“危機四伏”,所以說科學技術本身是造福人類,方便人們的生活,大大提高和推動生產力發展的科技手段,如果被利用在犯罪分子和恐怖組織手中,對人類和世界就是致命的一擊。

  • 5 # 蟻哥小課堂

    工人們看到機器人代替自己,而自己卻沒有一技之長只能失業,當然會害怕;軍人們看到戰場上的武器越來越先進,血肉之軀根本無法抵擋金屬戰甲,當然會害怕。

    社會階層總是呈金字塔型,高高在上的總是隻有20%,科技的進步意味著底層大眾被社會淘汰的機率變高,當然會引起各種問題。毀滅人類的不是科技,而是人類自己。科技發展越快,未知的領域越多的被髮掘,核彈的威力大家已經知道了,將來一定還會出現比核彈威力更大的武器,那時,人類的命運就岌岌可危了。想當霸主的國家可不止那麼一兩個啊!

  • 6 # 宙心

    關於為什麼許多人都認為科技發展的越快,人類就毀滅的越早的話題,這樣的想法是否正確呢,其實這個正確與否都要取決於我們對科技發展的適應性來判斷。

    首先,作為人類的最大的輔助力量科技,隨著科技的迅速發展與沿用,使得社會在高速發展的快軌道上日行千里夜行萬里。但是能夠真正跟隨科技發展的人們還不是人類的全部,只有一小部分人走在的是科技發展的前沿,還有一部分人則是緊追科技發展的步驟,還有一部分人對於科技的產生使得自己越來越懶惰成性。

    其次,科技是人類發展歷程上的生力軍,也是推動人類文明發展史的有生力量。但是作為這樣的有生力量必須得到有效的沿襲與繼承才能更好的發揮出科技本身的價值。否則的話,科技也會逐漸被人類所忘記,那個時候失去科技扶持的人類也同樣自行的進入毀滅的過程。

    最後,科技是否會成為人類文明毀滅的一部分,這個主要還要看人類自身是否能夠與時俱進,不單單是科研與應用的拓展,同時也要在人類的程序框架下進行不斷的磨合與推進。人類的程序是複雜多樣的,毀滅的是那些懶惰成性,得以長存的則是那些砥礪前行不忘初衷的俊傑。

    總之是否會毀滅的主要因素都要取決於人類的自身因素,如果人類自身都做不到的時候,不是科技促進了我們毀滅,而是我們選擇了自我毀滅的程序。

  • 7 # 靜看太陽落山

    這是一種極端錯誤的思想觀念,如果極度科學發展,則越尊大自然規律生活的探索和發展,人類和萬物生靈得到更好的保護和生養。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 供應鏈一體化包括哪幾方面?