這個問題比較有深度，在地中海文明圈當中，希臘文明確實不可或缺，而且也有自己的輝煌，甚至希臘人的航海以及其對外探索，包括殖民城邦遍及整個地中海地區。但是令人費解的是，希臘文明在愛琴海發展到巔峰時期，希臘人也沒有建立過自己的地中海霸權，隨後，希臘文明進入了衰落階段，稱霸地中海再無可能。
希臘文明一直是一個獨特的文明，以城邦的形式發展，極具特色的地理位置環境人文環境造就了希臘城邦本身的政治經濟。希臘並沒能成為一個帝國，也沒能成為一個統一的國家，所以也沒有辦法建立自己的地區霸權，這恐怕也是文明的一個遺憾。
希臘文明快速發展時期是公元前八世紀以後，一直到被馬其頓征服，在這數百年裡，希臘人確實遍及整個地中海，而且與周邊文明和國家進行頻繁交往，但是希臘本身最多隻結成果樹，各城邦同盟共同維護自己的利益，雖然在特定時間內發展迅速，但終究無法與帝國相比，其中既有城邦規則的分離性，獨立性，也有周邊大國的競爭。
從希臘內部來看是一個典型的海洋海島文明，沒有天然的政治經濟中心，或者說這一中心並不固定，與其他文明古國並不相同，希臘僅作為一種文化特徵和概念，或者是一個地理位置，而非一個國家，這一系列的特點可以保證它的商業發達與其他地區便於交往，甚至希臘文明對外擴張的時候，建立很多新興城邦。
在初期確實比周邊文明更具擴張能力，但是大城邦與小城邦之間是平等的，沒有所屬關係，相互獨立，一直維持著平等的經濟交流與發展政治格局，一直是支離破碎的。這也決定了希臘城邦內部一直沒有一個強大的力量去統治整個希臘世界，這也就自然不能成為一個統一的國家。
沒有集中的政治領導團體，也導致了內部的一系列城邦糾紛，尤其在希波戰爭以後，雅典斯巴達迪比斯等城邦相互爭霸，希臘世界一片混亂，之後的希臘世界根本沒有能力重新整合，直到被馬其頓所征服。
除了這一系列事件以外，希臘外部的環境和應對的國家壓力也使希臘很難成為地中海的霸主，希臘人對地中海的探索大部分都在東地中海地區，中部稍微減弱，而西地中海只有數個較小城邦，活動能力太弱。而在西地中海羅馬和迦太基相繼崛起，建立自己的地區霸權，而希臘城邦更多的時候被迫屈服於這兩大力量。
在這兩大文明崛起之初，希臘城邦都無法與其競爭，更何況文明競爭進入穩定期以後，希臘城邦也只能成為待宰羔羊，曾經迦太基人和希臘人確實發生過一起衝突，時間是在公元前580年，迦太基人幫助各地土著反抗希臘殖民者，很快取得勝利，希臘城邦在西地中海地區的霸權剛剛開始就已經結束。
此後，希臘人並沒有大規模的進入地中海西部，而迦太基由此崛起，佔領了希臘人的城邦，也獲得了希臘人的一些技術和農業生產，包括商業模式。隨後，城邦就已經很難獨立維持自己的運轉，而在希臘本土，不久以後雅典和斯巴達又進行了希波戰爭，整個資源全部傾斜到了文明內部，而雅典為了獲得希臘地區的霸權，曾遠征西西里與西地中海的霸主迦太基進行了一場爭奪。
而這一場爭奪，由於雅典內部的一系列問題而罷手，西西里問題也成為羅馬和迦太基之間的主要矛盾，在地中海東部地區，希臘城邦也被迫脫離希臘世界。由此希臘文明只得僅限於愛琴海地區地中海的霸權，更談不上崛起。
羅馬與希臘城邦的原來統治相比更具吸引力，因為羅馬能夠對同盟者保證軍事安全，贏得了很多城邦的認可和支援，義大利很快獲得統一。在希臘半島則出現了兩大軍事同盟共同爭奪希臘霸權，之前共同對付波斯帝國的入侵，兩者親密無間，但是涉及到希臘最高統治城邦的地位，使兩者兩者大大出手，而波斯帝國也在其中發揮積極影響，雅典想要爭奪希臘霸權，而斯巴達則透過同盟反擊雅典。
另一方面採取積極的外交措施同波斯同盟，這一場內亂使整個希臘文明割裂，而之前反對波斯帝國入侵的一系列戰果，也隨之不復存在，波斯帝國重新恢復了對小亞細亞西岸所有希臘城邦的控制，波斯帝國隨後又結成反斯巴達的同盟與雅典科林斯一起反對斯巴達，最終希臘與波斯帝國重新簽訂條約，希臘放棄相應城邦自治權與保證波斯帝國的地區存在。
而與此同時，希臘文明的東部又崛起了一個強大的國家，這個國家就是馬其頓，雖然曾經波斯帝國三次率大軍進攻希臘半島，首先就攻克了這個剛剛發展起來的馬其頓國家，但隨後馬其頓獲得獨立，並且逐步發展，開始積極參與希臘世界的事物，不僅對內部進行了自我改革，而且在希臘世界逐步建立自己的王權，並發展於周邊各城邦的貿易，逐步獲得了希臘城邦主權，此時的雅典和迪比斯等城邦雖然共同結盟，但也無法彌補城邦分裂而帶來的文明衰落，整個希臘城邦臣服馬其頓成為其附庸。
其實希臘文明是因城邦而繁榮的，但也因城邦而衰落，希臘文明主導的殖民活動曾經擴張至整個地中海，但是在西部競爭不過迦太基和羅馬，在東部又受制於波斯，最終北部崛起的馬其頓統一了整個希臘，希臘夢想曾經統治地中海，但最終逐漸淪為地中海文明其他實體的附庸，在500年的發展當中，我們看到希臘城邦的宿命，自身的自然環境特徵，文化特徵以及城邦危機家常周邊文明的崛起，都是希臘文明衰落的原因。
這個問題比較有深度，在地中海文明圈當中，希臘文明確實不可或缺，而且也有自己的輝煌，甚至希臘人的航海以及其對外探索，包括殖民城邦遍及整個地中海地區。但是令人費解的是，希臘文明在愛琴海發展到巔峰時期，希臘人也沒有建立過自己的地中海霸權，隨後，希臘文明進入了衰落階段，稱霸地中海再無可能。
希臘文明一直是一個獨特的文明，以城邦的形式發展，極具特色的地理位置環境人文環境造就了希臘城邦本身的政治經濟。希臘並沒能成為一個帝國，也沒能成為一個統一的國家，所以也沒有辦法建立自己的地區霸權，這恐怕也是文明的一個遺憾。
希臘文明快速發展時期是公元前八世紀以後，一直到被馬其頓征服，在這數百年裡，希臘人確實遍及整個地中海，而且與周邊文明和國家進行頻繁交往，但是希臘本身最多隻結成果樹，各城邦同盟共同維護自己的利益，雖然在特定時間內發展迅速，但終究無法與帝國相比，其中既有城邦規則的分離性，獨立性，也有周邊大國的競爭。
從希臘內部來看是一個典型的海洋海島文明，沒有天然的政治經濟中心，或者說這一中心並不固定，與其他文明古國並不相同，希臘僅作為一種文化特徵和概念，或者是一個地理位置，而非一個國家，這一系列的特點可以保證它的商業發達與其他地區便於交往，甚至希臘文明對外擴張的時候，建立很多新興城邦。
在初期確實比周邊文明更具擴張能力，但是大城邦與小城邦之間是平等的，沒有所屬關係，相互獨立，一直維持著平等的經濟交流與發展政治格局，一直是支離破碎的。這也決定了希臘城邦內部一直沒有一個強大的力量去統治整個希臘世界，這也就自然不能成為一個統一的國家。
沒有集中的政治領導團體，也導致了內部的一系列城邦糾紛，尤其在希波戰爭以後，雅典斯巴達迪比斯等城邦相互爭霸，希臘世界一片混亂，之後的希臘世界根本沒有能力重新整合，直到被馬其頓所征服。
除了這一系列事件以外，希臘外部的環境和應對的國家壓力也使希臘很難成為地中海的霸主，希臘人對地中海的探索大部分都在東地中海地區，中部稍微減弱，而西地中海只有數個較小城邦，活動能力太弱。而在西地中海羅馬和迦太基相繼崛起，建立自己的地區霸權，而希臘城邦更多的時候被迫屈服於這兩大力量。
在這兩大文明崛起之初，希臘城邦都無法與其競爭，更何況文明競爭進入穩定期以後，希臘城邦也只能成為待宰羔羊，曾經迦太基人和希臘人確實發生過一起衝突，時間是在公元前580年，迦太基人幫助各地土著反抗希臘殖民者，很快取得勝利，希臘城邦在西地中海地區的霸權剛剛開始就已經結束。
此後，希臘人並沒有大規模的進入地中海西部，而迦太基由此崛起，佔領了希臘人的城邦，也獲得了希臘人的一些技術和農業生產，包括商業模式。隨後，城邦就已經很難獨立維持自己的運轉，而在希臘本土，不久以後雅典和斯巴達又進行了希波戰爭，整個資源全部傾斜到了文明內部，而雅典為了獲得希臘地區的霸權，曾遠征西西里與西地中海的霸主迦太基進行了一場爭奪。
而這一場爭奪，由於雅典內部的一系列問題而罷手，西西里問題也成為羅馬和迦太基之間的主要矛盾，在地中海東部地區，希臘城邦也被迫脫離希臘世界。由此希臘文明只得僅限於愛琴海地區地中海的霸權，更談不上崛起。
羅馬與希臘城邦的原來統治相比更具吸引力，因為羅馬能夠對同盟者保證軍事安全，贏得了很多城邦的認可和支援，義大利很快獲得統一。在希臘半島則出現了兩大軍事同盟共同爭奪希臘霸權，之前共同對付波斯帝國的入侵，兩者親密無間，但是涉及到希臘最高統治城邦的地位，使兩者兩者大大出手，而波斯帝國也在其中發揮積極影響，雅典想要爭奪希臘霸權，而斯巴達則透過同盟反擊雅典。
另一方面採取積極的外交措施同波斯同盟，這一場內亂使整個希臘文明割裂，而之前反對波斯帝國入侵的一系列戰果，也隨之不復存在，波斯帝國重新恢復了對小亞細亞西岸所有希臘城邦的控制，波斯帝國隨後又結成反斯巴達的同盟與雅典科林斯一起反對斯巴達，最終希臘與波斯帝國重新簽訂條約，希臘放棄相應城邦自治權與保證波斯帝國的地區存在。
而與此同時，希臘文明的東部又崛起了一個強大的國家，這個國家就是馬其頓，雖然曾經波斯帝國三次率大軍進攻希臘半島，首先就攻克了這個剛剛發展起來的馬其頓國家，但隨後馬其頓獲得獨立，並且逐步發展，開始積極參與希臘世界的事物，不僅對內部進行了自我改革，而且在希臘世界逐步建立自己的王權，並發展於周邊各城邦的貿易，逐步獲得了希臘城邦主權，此時的雅典和迪比斯等城邦雖然共同結盟，但也無法彌補城邦分裂而帶來的文明衰落，整個希臘城邦臣服馬其頓成為其附庸。
其實希臘文明是因城邦而繁榮的，但也因城邦而衰落，希臘文明主導的殖民活動曾經擴張至整個地中海，但是在西部競爭不過迦太基和羅馬，在東部又受制於波斯，最終北部崛起的馬其頓統一了整個希臘，希臘夢想曾經統治地中海，但最終逐漸淪為地中海文明其他實體的附庸，在500年的發展當中，我們看到希臘城邦的宿命，自身的自然環境特徵，文化特徵以及城邦危機家常周邊文明的崛起，都是希臘文明衰落的原因。