這點可以從蘇群的面相、年齡時代特點、對待職業的態度和人品來看。

先說蘇老師的面相，蘇群在解說屆中的顏值不算高，但看他的樣子其實不難看出來，鼻形端正、臉大形方、印堂開闊、嘴唇厚實，相比於其他解說，他顯得相對忠厚老實，也具備了一個相對客觀的辨別能力。（面相學雖然不是一門的科學學問，但有時候它看人真的很準）

從蘇老師的年齡和所處的時代特點來看，68年出生的蘇老師今年已經50歲了，他從93年開始解說生涯至今，也有25個年頭了，多年的人生歷練和中年人固有的沉穩作風讓蘇老師的解說形成了一種相對客觀、中立的風格，恰恰也符合儒家中庸的思想觀念，其實這也是每個解說都比歷經的一個過程，只是蘇老師更加顯得老道、沉穩、不卑不亢，當然，你可以說他解說沒有激情，跟不上時代，但你不能否認他在國內籃球解說屆的地位，他今天的成就，咱們也可以從中得到很多做人的道理。

蘇老師對待職業的態度和人品其實也沒什麼詬病的地方，這點可以去他的微博看看，相對於楊毅風格、立場多變的寫作套路，蘇老師的文章向來獨到、客觀，誰也不得罪誰，兩隊的球迷只要不是偏激的，都能從中瞭解到不少東西，這點有點像詹俊，詹俊是利物浦球迷，但歐冠決賽偏偏由他解說，全場比賽，詹俊沒有抬升利物浦，也沒有貶低皇馬，在皇馬奪冠後大大方方的祝賀皇馬，這點難能可貴，不過詹俊的解說不乏激情時刻，抑揚頓挫把握的很好，蘇老師則是顯得過於平淡，這是二位的不同之處。

當然，不同人有不同看法，有些人就喜歡蘇老師，因為他們性格沉穩，有些人就不喜歡蘇老師，因為他們性格開放，看球需要激情，總的來說，大家都有各自的喜好，這沒問題，沒必要抬一個貶一個。