朋友們好！脫虛向實，不僅是國家的大政方針，而且關係到我們每一個人的日常生活，例如買房就業等！反映出了當前的一個迫切問題，經濟上虛實不平衡！比如大量的各種貸款消費等等，而實體企業卻，經營困難無資金！主體上看，金融和實體之間具有相互依存的一面，又有相互競爭互相排斥的一面！做好平衡平衡，把握好度，尤為重要！

首先來看相互依存的這一面：

第一，金融行業不能脫離實體而獨立存在！

第二，實體行業透過金融可以有效的實現價值，生存發展！

第三，二者保持適度的平衡與比例，可以有效的實現資產的合理配置，產能的提高促進社會就業，控制房價等等！

來看二者相互競爭排斥的一面：

當金融行業過度發展，會影響嚴重影響資金流向，提高社會總成本！例如資金大量流向房地產，嚴重影響實體經濟的發展！

當實體經濟過度發展，會嚴重浪費社會，自然資源，引發過度，無序競爭！

綜上所述，以目前的情況來看，主要以控制金融業的盲目發展為主，增加實體企業的資金共給，促進就業！從而減少社會的總負債！最終實現，房價穩中有降，減少，居民個人的負債，國民經濟的良性發展，增強國際競爭力！

首先，我一直反對什麼所謂的實體經濟與金融的區分，其實中國改革開放以來，不缺實體、不缺實業，可以準確地說中國有大量的實體（實體之型），各種不同行業的實體與不同型別的金融形成了相互補充，你中有我，我中有你，血與肉的關係，脈與骨的聯絡。金融也是一種實體經濟。其次，現在的關鍵點與問題點是大多企業在浮躁的環境下，追求利潤，追求超常的發現，所以就開始學起了金融。中國實業化的金融遊戲就開始愈演愈烈。甚至出現空洞空隙化實業的金融遊戲，最可怕的貨幣推動型金融遊戲與無根據金融遊戲也日益盛行。最後所謂的實業應該是實實在在經營一個永續事業，無論你是經營傳統的農業、製造業（紡織、冶金等）或者房地產、金融、物流、網際網路等所謂的現代服務業，用實實在在的心，接地氣永續經營的傳承情誼去經營就是實業，不必要區分所謂實業的行業屬性。目前，中國缺的不是實業，而且是實業的真諦，實業的心境。有了真諦，有了心境，哪怕P2P都是一個好的實業。

金融和實體經濟都很發達的美國告訴我們這樣一個道理:兩手都要抓，兩手都要硬！

1)金融和實體是虛實相生的關係。我們看到國際上只有一方面強的國家往往受治於人。金融往往比實體經濟要發達幾十倍到上百倍。中國實體和金融之比是1:20左右，比美國雙雙落後。現在經濟學家疑惑的是網際網路算實體還是金融？怎麼統計？按說是虛擬經濟類，可是它還有支付寶。

2)金融和實體是相互依賴、相互促進的關係。金融很牛的依賴太強，像新加坡，光靠金融也會受制於人。而迪拜只有石油一項 ，離開美國的保護什麼也做不了。實體太厲害就能參與國際競爭掙大量外匯。特朗普就怕我們的產品，簡直對此沒有免疫力，因為我們的產品又好又便宜。

我們靠金融的促進，靠實體開道，能戰勝敵手的不只是我們強健的軀體，還有我們堅韌不拔的精神！

金融與實體經濟的關係非常的微妙，以至於在當下金融尤其是網際網路金融的蓬勃發展下，出現了與實體經濟某種程度上的不適應，從而大家開始一致認為：實體經濟是金融發展的根基，服務實體經濟就是對金融最基本的要求，所以，金融是不能夠背離實體經濟的！

金融如果脫離實體經濟，就會變成以我迴圈，以錢炒錢。

偏向金融一方的人會認為：金融本質就是想服務實體經濟，但問題是實體經濟低迷，網際網路企業大行其道，因此，金融業在扭曲，實體也在扭曲，這種扭曲導致，許多實體找不到資金。

金融的本質是趨利避害，所以在這種本性的引導下，實體經濟就會很吃虧，新經濟就會快速崛起！一方強，就會造成另一弱。這是能量守恆。

金融無實體經濟則不存，實體無金融則不旺，他們就好像一對孿生兄弟，相生相剋，金融和實體相生之時，那就是其樂融融，到了金融與實體相剋的時候，則是危機重重，很多金融專家都在說：金融與實體邊界早已模糊，因為經過幾十年層出不窮的金融創新和持續不斷的金融自由化，實體早已不同程度的被金融化和“類金融化”，導致經濟虛實難辨，更何況金融業是服務業，服務業本身就是實體經濟的一部分，因為，金融學者們認為，金融服務實體經濟，本身就是偽命題。

中國金融界有558萬從業者，這些人一共賺錢了7.7億人創造出來的80%利潤。你說金融與實體經濟什麼關係，是敵還是友？

從理論上來講，金融與實體經濟是密不可分的，因為實體經濟決定了社會財富的增長速度，金融決定了加速度。