對於“淺詩”，說不好的人，是不喜歡那種味道。不過，不等於那種味道沒人喜歡。比如，蜜蜂喜歡花香，蜜蜂讓蜣螂也喜歡，不讓蜣螂去推糞球，行嗎？所以，人家該幹什麼幹什麼，懶得理你們這群嗡嗡嗡亂叫的傻蜜蜂。

話說，當今文壇之腐敗，由來已久，早已經爛透了！

那些比較有名的文學刊物上，有幾篇文章是可以服眾的？

文壇大佬們把持資源，把持話語權，外人想進來，根本不可能！人家自己的蛋糕，怎麼可能分給外人？

看看那些發表作品的人都是誰，永遠都是那些名字！那都是“高產作家”！

可實際情況呢？找人代筆、抄襲……這根本都是常事！

就算你再有才華，出口成章，詠破蒼穹，只要你沒有關係，也難登文學這個大雅之堂！

就算你的作品再怎麼優秀，詩驚李杜，詞壓東坡，只要你沒有關係，那也只能坐在家裡仰讀他們的爛文！

那些曾經被媒體嘲笑過的梨花體、羊羔體、烏青體，這有如今的新秀屎尿體，就算網友再怎麼嘲笑，再怎麼抨擊，可人家依舊是該吃吃，該喝喝，該玩玩，高朋滿座，談笑風生，前途絲毫不受影響。

那些文壇權貴們的臉，厚得都跟城牆一樣，真的跟城牆一樣，還指望他們出來迴應？比夢都不現實！

也可以迴應一下，無非就是普天下的網民都不懂詩，要不就是管中窺豹、一葉泰山，或者某某前輩也曾以矢入詩……之類。

他們讀過的唐詩宋詞只存在記憶裡，不存在靈魂中！

作協裡的規矩，詩歌，只有文壇大佬、文壇權貴，或者很有影響力的人才能發表，普通人想發表，連門都沒有，尤其是律詩！

關於賈淺淺，我有一首七言絕句獻給網友，但願此詩，能澆塊壘。

文壇亂象古今同，

會寫何如會投生？

吟到滿頭皚皚雪，

不值淺淺屁一聲！

總之，一句話，那些刊物想應就應，不想回應，誰也沒轍，除非有人可以直達天聽，撼動文壇！

否則，中國真正的文壇巨人指不定啥時候才能出世，李白、蘇軾那種！

自知無法見光，經不起切實的深入追查，所以不吭不哈，以規避洶湧輿情與質疑的鋒芒，免得激起反彈引火燒身。所謂時間能夠淡化一切，又所謂只要不開口神仙難下手。越是利己者越心機深深。

以我看，刊物有投桃報李之嫌，髒詩能發表，必定有其背後的原因，大家都知道，現在被扒出，作為詩刊，怎麼迴應？為其辯解，說詩很好，豈不引火燒身，公開認錯，那既跌了身價，又得罪了大人物，豈不得不償失？所以沉默是最好的應對方式，沒有比沉默更好的辦法了。當然也不排除是其圈內的一種營銷方式的可能。近幾年詩歌創作一直不溫不火，某些人也希望有更多人的關注，以求得存在價值，用這種營銷方式刷刷存在感也不是沒有可能。靠實力出名難度較大，那就不妨劍走偏鋒，用這種方式不是也一樣出名一樣紅遍全球了嗎？不管怎樣人家都是贏家，苦了我們這些吃瓜群眾，跟著造勢，最後卻兩手空空。是吧？贊同我的觀點，請給我留言。

不敢的，因為他們睡了淺淺，他們出萊迴應什麼？說淺淺詩好，那全華人民都會日他的娘，說不好，那淺淺會告他們強姦。左右都不是人了，是畜生，畜生是不會說人話的，所以他們閉嘴好了！

迴應什麼？人家自認為沒有錯，是你們這群烏合之眾雞蛋裡挑骨頭，一群外行評內行，不懂裝懂，瞎起轟而已。

刊物的掌門人們並非平庸之輩，基本上屬於專家學者大咖級人物，人家又不是三歲小孩，鑑別好詩爛詩的能力還是有的，你認為淺淺的詩是爛詩也許是你鼠目寸光，文學修養素質達不到，欣賞水平低下，人家文學界對淺淺的評價從幾個為淺淺發聲的人來看，有流芳百世的可能。

發表淺淺詩歌的刊物是不能出來迴應的，如果力挺淺淺有詩為證又要被猛烈批判一回，如果承認錯誤哪就是自己打自己的嘴，承認錯誤不但承認了他們能力不行，是混進文學界的害群之馬，還有可能牽出一大堆文學圈子裡鮮為人知的事，破壞哪個什麼鏈，文學界必將面臨著大清理，這是他們最怕的事情。

目前這些刊物只有保持沉默，或拿出一付死豬不怕開水燙的姿態，以靜制動，抱著僥倖心理苟且求安。

沉默是改變不了事實的，淺淺的詩牽出了文學界的亂像，是到徹底清理的時候了。

我是真不明白為什麼這麼明顯的問題，人們還在糾纏不休。現有四首風格各異的賈淺淺詩作，供大評判討論。如果僅從風格上判斷，不應該是出自同一個筆下，但偏偏都是賈淺的作品，為什麼會這樣？大家來判斷。特別是“鼻屎”那篇，非常明顯的有所指，並且在“不要擦試”上加註雙引號。不迴應，是有底氣在支撐。

拿著一塊屎，把自己當成歸來的王者？

鼻屎有甜甜的嗎？