吳健雄為什麼沒有得到諾貝爾物理學獎，我覺得就是因為性別歧視。那時候男女平等的觀念還不如現在，即使是科學界也是這樣。

吳健雄對於自己沒有獲獎，也是表達過遺憾的。按道理說，吳健雄的貢獻不亞於楊振寧和李政道，沒有她在實驗上的證明，楊振寧和李政道就不能獲得諾貝爾獎。但是，最終吳健雄與諾貝爾獎失之交臂，這實在是很可惜的。

吳健雄1912年出生於江蘇蘇州，後在美國成為一名傑出的實驗物理學家。吳健雄被華人熟知是因為她驗證了楊振寧和李政道的弱相互作用下宇稱不守恆的設想，使得楊振寧和李政道登上諾貝爾獎的領獎臺。

如果吳健雄和楊振寧、李政道一起登上諾貝爾獎的領獎臺，這個畫面對華人來說比較完美。對於吳健雄為什麼沒有獲得諾貝爾獎，一種比較流行的說法就是性別歧視。曾經吳健雄到中國做報告，當時國內的物理學大佬周××在向聽眾介紹吳健雄時就說過，吳健雄本該得諾貝爾獎，沒有得獎的原因是諾貝爾獎搞性別歧視。事實真的如此嗎？

宇稱不守恆的設想是楊振寧和李政道給出來的，在他們二位發表的論文中還可以看到他們給出了幾種實驗方案去檢驗宇稱是否守恆，吳健雄用的就是楊振寧和李政道給出的實驗方案。從這個角度看，吳健雄對發現宇稱不守恆所做出的貢獻並不如楊振寧和李政道那樣有十足的原創性。

而且還有一個不為很多華人知道的原因，吳健雄的小組並非是唯一一個驗證了宇稱不守恆的實驗小組，同時期還有其他小組完成了宇稱不守恆的實驗驗證。

吳健雄的小組為了做宇稱不守恆的實驗，前前後後花了半年多的時間。在她的實驗接近尾聲時，同在哥倫比亞大學工作的萊德曼從李政道那裡聽到了吳健雄的實驗，萊德曼立即組織幾個夥伴用另一個實驗方案進行檢驗，僅僅用了4天的時間就驗證了弱相互作用下宇稱真的不守恆。在其之後又湧現出了很多實驗一致表明弱相互作用下宇稱不守恆。

如果說吳健雄該因宇稱不守恆收穫諾貝爾獎，那麼萊德曼也應該有份，這樣就會出現4個人同時領一個獎的情況，而諾貝爾獎的同一個獎項每次最多允許3人同時領獎。所以最終只有楊振寧和李政道因宇稱不守恆摘得諾貝爾獎，雖然對吳健雄來說有一些遺憾，但這並無不妥。

需要提一下的是，萊德曼在後來的1988年因發現輕子的二重態結構以及發展中微子束方法獲得了諾貝爾獎，他還是“上帝粒子”這個詞的發明者。去年10月，萊德曼去世，享年96歲。