中醫屬於人類醫學最高峰，無法超越，只能膜拜，所有質疑都是欺師滅祖、背叛民族的行為，現在所有的疾病都已被中醫攻克，治癒癌症不在話下，就算未來的疾病，也可以在中醫經典中找到答案。投條中醫無病不克，請關注他們，準備好錢包。

所謂的科學很多定量不也是用機率描述的嗎？所以定量數不一定量某個絕對固定的值，都是在一定精度等級下的模糊值！

中醫本是一個唯心論，全部是臆想，與客觀實在相悖，中醫臆想的物件根本就不存在，一個不存在的東西怎能有準確的描述呢！再者中醫是及其落後的，沒有指標沒有標準，沒有度量衡。它又怎能準確的描述呢！再次，中醫人都是不懂科學，反科學反人類，讓他們準確描述也是不可能的。

故此，中醫的本質是荒唐，騙人的。沒有準確的描述是符合中醫特點的，不足為怪。在科技高度發展的今天看中醫，純粹是垃圾，中醫的滅亡是肯定的，中醫人就是中醫的掘墓人！

這問題本身就有問題。誰給你說的中醫定量模糊？哪個老師這麼教你的？中醫定量不僅不模糊，且精密無間！只是你懂而已。中醫以天文地理人事即三才之道之客觀規律為依託，以術數為法論而推推而論，大則至太極而無，小則至有而無極，週而復始，迴圈無端，正如太陽從古至今都是東昇西落，以後仍是如此，永恆不變，春夏秋冬，永遠迴圈，次序及真質永不變易，然不易之中又有變易，看似複雜然又如比簡易，而簡易中又含多少複雜。~此大道至簡，至簡乃大道也！客觀規律如此，又豈是無知淺薄輩可妄想妄議？！不知天道，不明地理，不曉人事，欲入中醫之門，終是無福無緣之人。

先看什麼是‘定量’？

定量是用數字和相應度量單位來表述事物。如，身高176CM,體重69KG,距離76KM,考試得99.5分；

定性是用事物的變化的狀態和程度所相關的語言來表述事物。如，身材較高，體重適中，距離不遠,考試結果很好。

當然兩者是沒有絕對分別的，有時定性可以量化。如身高168CM算達標,體重69KG不算超重，距離300KM以上算長途，考試60分以上算及格.

也就是說事物‘定量’本身不具有確定性。其在‘定量’的模糊概念中推論大致近於事物的‘量’？往往很難接近事物的‘理’。

看看中醫是怎麼定性與定量的？如胃疼，是胃寒，還是胃熱？中醫利用陰陽就可以定性胃疼的寒與熱。

胃疼的定量，確定胃寒後，以中藥為主用乾薑一類的藥物治療時，乾薑的用量是多少克？就是定量。

西醫只有胃疼的概念，千篇一律的吃胃疼藥，可是西醫並沒有根據胃疼的性質定出胃疼需要多少吃多少西藥治療？而中醫明確提出疾病的性質，與治療的措施定性，效果有時明顯，而且沒有像西藥那麼多的副作用。

治療疾病中醫一直沿用這個標準對各種疑難雜症進行治療，如腸癰，就是現在的急性化膿性闌尾炎。西醫可以手術。而中醫直接定性闌尾炎是陽性，再用清熱解毒和排膿的中藥治療，效果非常好。

現在有的人不明白中醫的基礎理論和思想，也不明白中醫的辯證論治的精髓，簡單用什麼定量來衡量中醫，的確是一種短見。

認識中醫，學習中醫必須理論聯絡實際，再加實踐。確定和否定一個理論的存在，不是說一聲，打擊一下，就能夠達到目的的？

定量對中醫來說就是辯證論證，因為疾病是活的，是變化，在一個階段內確定了壞，疾病又向好處轉化。固定的看待一個成熟的中醫理論，是得不到任何關於認識的真理。人就永遠不會進步，拖著一種讓人感覺似乎對事物認識的非常清楚的人，往往都是費錢的認識。

古人也想定量，可惜條件不允許，只能模糊、大概。誰知後人不思進取，不肯做任何研究，反而把過去的一切奉為至寶。

《量體栽衣～對症下藥》才是根治病患的（解決方法），（四診八鋼～望聞問切）不純熟是難做到的。

病有（輕重緩急～陰陽表裡寒熱虛實）盛衰，只能在（臨床）中（巧用）而不是（照夲宣科）。

所以（中醫理論）無法（精準論述），（模糊描述）是（外行之說）深入實踐自能（貫通）。

人是自然的一部分，有很大的個體差異和伸縮性，還有時間性，這些都是自然現象。在疾病治療過程中，沒有必要也不需要精確量化，精確量化反而不能因時因人制宜治療疾病，因為不能反應人的個體差異。

就是一對父母生的孩子，也是高矮胖瘦血型的差異。華人在針灸時能說出痠麻脹痛等感覺，而外華人只會說一種感覺，疼。

中醫是活的，比西醫高明就高明在這！比如同一個病，不同的人得，由於他們不同的體質，不同的性別，不同的成度，得病時間長短不同，免疫力不同……就應該用不同的藥量，差異的方劑才能達到各自的最佳效果，才能各自以最快的速度恢復健康。

西藥就沒這麼高明，只按體重，或者按成人，兒童來區別，這是錯誤的，也是不負責任的，一定是有合適的，有不合適的。所以西藥和中藥沒法比！

個人觀點，僅供參考！