回覆列表
  • 1 # 旭旭種植大櫻桃

    果園是屬於耕地範圍,不屬於林地!補充回答是按照土地性質來劃分的,耕地是用來耕種農作物的,包括經濟作物,果園也屬於農作物。

    而林地土地性質屬於非耕地。你說的坡地野生果林和歷史遺留等都屬於林地如果林地是私有性質,那麼也只能說口擁有該林地林權。

    土地承包經營權是一種有期物權,在期限屆滿時歸於消滅。依《農村土地承包法》規定,土地承包經營權的期限由承包經營合同明確約定耕地的承包期為30年,草地的承包期為30年到50年,林地的承包期為30年到70年,特殊林木的林地承包期,經國務院行政主管部門批准可以延長。

  • 2 # 基層林業

    果園地是一種跨界地類,難以簡單的根據名詞來界定,只能依據果園的歷史由來以及現狀來分析判斷。目前國土部門和林業部門都有“一張圖”,只需在這兩個部門諮詢就能有明確的答案,但也不排除相互重疊,即國土認定是園地,林業界定為林地的情況,隨著機構改革的不斷深入,大自然資源部門的成立,這類問題將會迎刃而解,理順關係。

    歷史上的老果園以及在農地新發展的果園基本都屬於園地

    園地是國土部門的土地分類名稱,泛指果園、茶園、菜園以及種植其他經濟作物的農用旱地、坡耕地等,國土部門根據歷次土地清查資料繪製有土地資源分佈圖,即俗稱的土地“一張圖”,而園地是土地資源清查物件之一,自然會被清繪上圖。

    林地是林業部門的管理物件,林業部門根據歷次森林資源清查也繪製有森林資源分佈圖,俗稱林業“一張圖”,在林業部門的資源清查中,果園、茶園、木本中藥材等喬木、灌木類植物也被列入調查物件,因此很多地方的果園茶園也被清繪在森林資源分佈圖上,這就是上述提到的重疊的原委。

    但由於國土部門的“一張圖”早於林業部門,且《土地承包法》有園地之說,因此,林業部門基本預設園地的存在,如在一些徵佔用林地方面,園地的徵佔用無需林業部門審批,國土部門可以直接核准。

    所以說早期的果園都屬於園地。

    林地新發展的果園依舊是林地

    但對於已區劃界定的林地被開發種植果樹這類情況,也就是新發展的果園,林業部門當仁不讓,繼續維持林地監管,國土部門也不會再行調查界定為園地,這也是兩個部門之間的一種默契吧。

    所以說,林地新發展的果園依舊是林地。

    園地與林地的承包期限

    根據國家頒佈的《土地承包法》、《森林法》的規定,園地由國土部門確權發證,經營期限30年,而新發展的果園還屬於林地,由林業部門確權發證,經營期限70年。

  • 3 # 村員理村事

    好的,悟空老師:一一一提的是果園屬於園地,還是林地呢?可承包多少年呢?一一一一一這個問題在平原的地不多的。自從改革之後,有愛好果類,懂技術有經濟思維的之人,開刨規範性的果園,而且多為自家地並租用他人的成塊之地的,後來有資金有技術的人,在鄉下包了一塊地新建果園的,果園產生多為山區之地,由於,山區丘林之地,土質好,環境好,無汙染之地,出租的土地很實惠的,但果園屬於園地,也屬於林地,凡有樹的地方都屬於林地,而果園只是技術或管理方面規範,節點環節管理之多,是要產量,質量的經濟性果樹,但在承包期應多長呢?,這是不等的,不管林業部門怎麼出臺一系列的政策,都是按下面的實際面對面地談協議的〈十年,十五年,二十年),但在合同中必須說明一條,〈承包期滿之後在同等的條件下原承包者優先),所以承包的時間不是一律性的,致於新憲法怎麼規定,是否允許,但下面的辦了果園之後,再辦證件的,承包期的時間定長約短不是一致的。個人認識,歡迎指正,交流。謝謝!

  • 4 # 沙塵暴5478

    果園地屬於園地還是屬於林地,承包期有多長?果園屬於林地,承包期一般發包都在30年左右,也有的地方隨土地承包期順延。

    果園的形成,是來自70年代初,各地均號召以生產隊為單位,開展栽果樹運動,那個當時,大部分生產隊都栽了國光蘋果,各種梨樹。那個時代,由於水果嚴重缺乏。都把果園當寶貝來管理,當然了過去水果也比較值錢。

    80年代,隨著家庭聯產承包責任制實行,土地承包到戶。自然,果園單獨也承包給了個人,承包期等等不一,並隨著土地延續至今。

    果園承包到個人後,為了發展果樹產業,也防止果園不被人為砍伐變土地,政府把果園納入林地管理,不許果園改為他用。後期把果園又從新確認並制定板圖來管理。

    現在,由於人們生活提高,不同地區水果以及國外水果不斷湧入市場,過去提倡栽種老品種水果已經淘汰,如國光蘋果,梨等上市價格低而又不好賣。

    目前在農村承包果園這部分人都在六七十歲以上老人,因為年青人誰也不願意幹。因此,由於老果園果樹品質差,蟲藥、殺茵藥殘留嚴重。上市無人問均,很多老果園撩荒,廢棄沒人承包。

    過去的老政策已經不適應現在管理模式,目前看果園不應該當林地管理,此政策應該取消。

  • 5 # barkley

    你這問題問的,土地,不會以你個人的使用方式而改變性質,簡單點說,種著莊稼的不一定就是耕地,被人偷偷倒上垃圾的不一定不是基本農田。你這問題問的,就好比問桑塔納是不是公車?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個關於孔子的成語典故?