坦率的說，因為我沒在美國呆過，最多也只是從書本上了解的美國政府機構的辦事程式之類的知識，所以，我自認為不能科學準確的回到這個問題。

但從書本中瞭解，像這樣不同黨派的上下級在日常工作中影響並不大，因為他們的爭吵主要是在議會。而一旦是議會透過的事情在執行中就不會再扯皮了。

一般來說，不同的黨派沒有任何影響——因為美國的黨派非常鬆散，可以說、美國沒有基層黨員，只有不同的政治立場。如果這個人在大選投了共和黨一票，那他就是共和黨；如果這個人第二年投了民主黨，他就是民主黨。

基本上，對於絕大多數普通人來說，他們沒有黨派立場，因此也就沒有那種黨派衝突。

只有在那些在民主黨根深蒂固、擁有一定名望的個別人（或者說一名議員、一名政治家），才會被打上黨派的標籤。而，面對這樣的在野黨政治家，一般執政黨不會把他徵召到現任政府之中。

特朗普的政府裡有幾個民主黨的政治家嗎？沒有的。他的任用的都是共和黨，或者無黨派人士。那些被打上民主黨標籤的少數政治家，他是從來不會用的。

中下層政府人員沒有黨派也就沒有衝突，上層政府人員基本都由總統任命、或者有某些黨派性質的間接聯絡，所以也不會出現爭執。

所以，美國不會出現因為黨派影響日常工作的情況。如果出現了！那就說明執政黨遭遇了大危機——中期選舉失利了。

正常情況下，是不會有影響的。

一般情況下沒有影響，只是純粹的上下級關係，但是在重大的問題時，派別的矛盾就會出現分歧，就會產生派別的相互制約，這是多黨派的特點，一家不能獨大。