50萬不是一筆小數目，第一步還是與對方家屬協商，如果他們認賬，那就跟他們協商回款計劃，你可以儘量地讓他們能接受得了，如果不認賬，，那你就要諮詢律師，首先要確認借條的合法性，然後讓律師協助你解決。

先確定一個事實——借款人已經死亡！那麼，借款人是無法償還借款了。

再確定一個事實——你有借款人出具的借條，說明借款人的借款行為是真實的。

按照道理，借款人是應該歸還給你借款的。但，他已經死亡，無法履行還款責任了。

那麼，這筆借款該誰還呢？怎麼還呢？

按照法律規定，應該由借款人遺產的繼承人歸還。歸還的限額不能超過其繼承遺產的限額！

如果借款人沒有遺產，或沒有人繼承他的遺產該怎麼辦呢？

那就很遺憾了。你借出去的錢是要不回來了。

綜上所述，你可以要求借款人的遺產繼承人在繼承遺產的限額內歸還借款人的欠款；如果借款人沒有遺產或沒有人繼承借款人的遺產，你是沒辦法要回欠款的。

謝謝邀請，這個問題應該具體分析，借款人死亡，如果能證明此借款是用於借款人家庭生活的，那麼其配偶也有償還的義務，可以讓其配偶來償還。如果借款其配偶不知情，也沒有把錢用於家庭生活開支，那就只能由借款人的遺產來進行償還了，如果遺產不足以償還，那就真沒有辦法了，當然，如果其家庭成員自願償還的，另當別論。

在這裡還要說明一點，如果是賭債的話，根本無需償還，因為因賭博寫下的欠條本身就是無效的，法律不予認可。

這個問題你問我，也真正問到了我的疼處。我幹了六年的村民組長，13年由於我的極力主張，村民所分的蝦圈，由原來的幾百元錢一畝地，上漲兩千元，五年一次性交清，每人淨得三萬二，一般戶都在十萬左右，我也同樣得到十多萬的分紅。這時，村長跟我借錢，以前也找我借過，我都以沒有錢推託，現在都知道我有錢了，再也無法推託，本身又是我的頂頭上司，怎麼好意思。所以，只得把銀行一次性所存的五年死期，分一半借給他。五萬，數目雖然不多，但現在已經五年多了。銀行的五年利息已經是一萬三千多，找他要了幾次(只要本金，說要給我利息，我說堅決不要，那樣就傷了哥們義氣)，只說等兩天。說出來全都是淚。今年又是蝦圈分紅的起始年，有一汙賴村民，非得要上五年的他孫女的股份錢。她出生已經超過半年，本不應分得，但村長已經答應，非得讓我給，我據理硬是不給，我說：這錢我給了，我無法面對村民，也對不起全體村民。這樣，我辭職不幹了。在這一期間，我為組裡的公益事相墊付了一萬多元，以11票接任的組長還不接我的帳(我22票)，大有瞎錢的意思。現在你讓我回答這個問題，只能說是：我孤墳都沒有哭好，現在又來哭亂葬崗。不管怎麼說，我還是談談個人看法：現在的人，借錢時裝孫子，當你要錢時，你就是孫子。現在的法律，只有當事人自己承擔，不像過去父拉子還，當事人死了，死了死了，當人事死了一切都了。即使是你拿著借條去認證，走法律程式，找相關繼承人還款，繼承人給你是情宜，不給你也是本份。再說，打完這場官司，所剩也無幾了。說了這麼多，只是拋磚引玉，也請有識之士，為我們同病相憐的人，多多指教。

可頭疼了，50萬借出，借方已故，唯有一個方法尋求律師諮詢，透過法律途徑解決問題。我個人理解，一般是繼承已故者的財產那個人應當有責任歸還債務。

判決之後如果對方死亡，該要向誰要賬呢？

‘老賴’被宣告死亡後，所欠債務將由他的財產代管人或繼承人（配偶、父母、成年子女及親朋好友等）從其財產中來支付。

假如代管人拒絕支付，債權人可以透過起訴，向法院申請強制執行。

值得一提的是：如果有擔保人，也可想擔保人要求代償。

即：

如果債務人有遺產，以其遺產償還債務

如果債務人的遺產已經被其繼承人繼承，尤其繼承人在繼承遺產的範圍內承擔債務清償責任；

如果債務人沒有遺產，就由擔保人承擔相應債務償還責任 。

借款人去世，只有借條，也是可以要回借款的。你要去找對方的遺產繼承人（配偶、子女、父母、兄弟等），拿著借條去找他還款，如果繼承人拒不還款的話，就要請法院幫助。

準備好相關證據，起訴對方遺產繼承人，主張其代為還款。只要你借款的那個人有財產遺留下來就可以還款。這種官司只要證據充分都是可以贏得。如果勝訴後對方依舊拒不還款，可以申請法院強制執行。

如果借款人借的錢不是用於夫妻共同生活或其配偶不清楚該借款，那很有可能會被認定為借款人的個人債務，不是夫妻共同債務，那樣如果該借款人沒有遺產留下來或者所留遺產不夠償還借款的話，那出借人也不能找其妻子還款。

所以能不能要回欠款還是看借款人的遺產有多少，以及這筆錢能不能認定為夫妻共同債務。

借款人已死，如果你的證據齊全，能夠達到證據的三性要求，你可以要求死者的繼承人再繼承遺產的限額內進行償還，多出的死者的繼承人沒有還款的義務。

“父債子還”是江湖傳說，沒有法律依據的。