回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    要談到歷史,美國在世介面前是羞愧的,短短的200多年的歷史只在世界歷史的彈指之間,而伊朗擁有著幾千年的歷史,這是毋庸置疑的事實,波斯帝國曾經的輝煌,是載入了世界歷史的,此事與美國相比之下,就讓其無地自容了。

    伊朗曾經擊敗了不可一世的巴比倫古國,而且,在伊斯蘭教發源最盛行在中東地區的時候,伊朗強硬的宣佈自己成立自己獨立的什葉派,而不願意與其他伊斯蘭教融合在一起。可見伊朗的獨特性和堅硬的民族性是多麼的強烈。

    雖然說伊朗並不是打敗了所有的侵略者。但是,伊朗數千年的文明歷史卻是實實在在的。而且,伊朗數千年的文明歷史能夠傳承到今天,可以看得出伊朗的堅忍性是不可忽略的。就與美國而言,伊朗與美國的鬥爭四十來年,而沒有輸於美國。相反的美國在與伊朗鬥爭的這40年來,已經吃虧已經不少。所以,伊朗敢於說這樣的硬氣話,是在告訴美國,要想和伊朗鬥爭,美國還嫩了點兒。

    雖然美國很強大,但是,美國畢竟還是一個初生的牛犢,不怕虎,而最終會讓美國付出慘痛的代價。而伊朗就是美國付出慘痛代價的不可逾越的高山。而波斯帝國可不是吹噓出來的,更不是說著玩兒的,如果美國繼續在伊朗人面前狂妄下去,不知道收斂,而最終換來的將是美國的災難。

  • 2 # 江淮聖手

    四十年來,美國沒有一位總統敢與伊朗正面叫板,特朗普上臺後,偏不信邪,一年多來,由撕毀伊核協議,到重新制裁,再到千里迢迢向波斯灣調兵遣將,氣勢洶洶,殺氣騰騰,一時間伊朗看似危在旦夕。

    然而時至今日,特朗普反而失去了當初的銳氣,逐漸認識到伊朗的確不是可隨意宰割的羔羊,如果美國貿然開戰,不會像當年美國與伊拉克那樣兩者之間的戰爭,而是地區性乃至世界性大戰,屆時,不但以色列可能亡國,包括沙特、阿聯酋甚至於英國都將遭到重創,並且美國自身也不會獨善其身,相反如同當年的越戰一樣,深陷泥潭而不拔,導致美國嚴重衰退,趨於沒落。

    正基於此,6月20日,在伊朗革命衛隊發現美軍無人機入境,並當機立斷將其擊落後,特朗普反而沒轍了,即便白宮和國會要求給予還擊,特朗普硬是取消了軍事打擊,因為他還有自知之明,開戰輕而易舉,結束難上加難。

    7月4日,在美國的授意下,英國將行駛在直布羅陀的伊朗油輪“格蕾斯1號”扣了,特朗普安全顧問博爾頓高興得很,稱這是“好訊息”,以為伊朗這下將不得不服軟,任美國擺佈,孰料,7月19日,伊朗以英國“史丹納帝國”號油輪違反國際海事規則為由,當仁不讓地將其扣下,這樣特朗普再次領略了伊朗的厲害。

    鑑於伊朗屢屢表現不俗,特朗普要求組建護航聯盟的設想遲遲得不到落實,因為沒有人想與伊朗作對,更因美國的舉動不得人心。日前,特朗普強行要求法德參加,德國一如既往地予以拒絕。

    在此背景下,伊朗外長扎裡夫隔空喊話,給特朗普上了一堂正經歷史課,以此讓他明白“數千年來從未有外國侵略者戰勝伊朗”,美國要想圖謀不軌,首先必須搞清伊朗的歷史,否則後果自負。

    這是扎裡夫在針對特朗普所稱“伊朗人一場戰爭都沒贏過”的論調說這番話的。他還抨擊特朗普,“美國在我們中東地區花了7萬億美元,還血流成河,這是美國在越南戰爭之後最大的失敗。”

    如果特朗普不吸取阿富汗、伊拉克、利比亞等國戰爭的教訓,對伊朗蠢蠢欲動,那麼實力遠勝於三國的伊朗,美國務必三思而後行,切莫一失足成千古恨!

  • 3 # 清水空流

    伊朗外長給特朗普上歷史課就是為了告訴特朗普一件事,伊朗有能力戰事一切侵略者。伊朗人民是強大的。偉大的伊朗會英勇不屈地抵抗一切入侵者,而且勝利永遠屬於伊朗。

    伊朗說起這句話的有一個巨大的底氣和預測,就是伊朗判斷美國不敢入侵伊朗。經過四十的對抗。伊朗對美國可謂十分了解。因為伊朗知道,美國對伊朗政策就是經濟上封鎖和極限施壓,禁止伊朗進行國際貿易,禁止伊朗使用美元。在伊朗內部培養和尋找代理人。換句話說,美國政府可以對伊朗採取一切手段。但除了軍事手段,派遣地面陸軍部隊更是不可能。特朗普政府現在連敘利亞,委內瑞拉,都擺不平又何況伊朗這個中東第一強國。巴沙爾是現在越打越強,又何況伊朗。而且伊朗背後還有俄羅斯和某國支援。

    只派軍艦封鎖,空軍空襲,既耗費巨大而且也不大現實。伊朗把美國軍無人機都給打下來了,特朗普也忍下了,如果伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽,不待美國反對,歐盟,世界各國都會向美國抗議。美國再強大也有受不了。現在的美伊對峙升級的主要趨勢是美國強化對伊朗的軍事威懾。美國真要派遣地面入侵伊朗也是分分鐘的事情,但關鍵在於善後,進得去出得來嗎?現在的美國不是海灣戰爭期間,振臂一呼天下響應。如果現在美國打伊朗只能是單挑,而且戰爭一旦展開,耗費無疑是巨大,而且絕非短時間可以結束的,特朗普政府能拿出這筆錢嗎?一旦投入能有收益嗎?美國打仗是要賺錢的了。產出和收益不成比例美國肯定不幹。

    從戰略層面看,特朗普政府對伊政策中不存在動武規劃。特朗普意圖是打壓封鎖伊朗,甚至極限施壓,但特朗普絕不希望看朗政權垮臺,也不會去顛覆伊朗現政權,就是以此達到控制中東地區,好比以控制西歐對付前蘇聯。而隨著美國國力的衰落,也不敢輕啟戰端了,美國國內沒有發動戰爭的慾望。對伊朗動武也不符合美國戰略。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藥物性耳聾產生的原因有哪些?