首先您這個問題有些腦殘的感覺。如果您一點不懂排球，問出這個問題，那是見怪不怪了，如果您故意弄一個噱頭 ，那您也許成功了。

作為里約奧運會冠軍成員 ，張常寧居功至偉。也客串過接應的位置，我可以看看接應和主攻位置上的一些相同處，如今的世界排球，發生了潛移默化的改變，越來越多的球隊，特別是歐美球隊，越來越依賴接應的得分和發揮了，相反中國的接應位置能力有限，多數依靠主攻手的發揮，中國隊的幾個主攻手各有千秋，其中也朱婷最為搶眼，各方面的實力尤為突出，惠若琪的防守能力很強，在朱婷打不開局面時，小惠屢屢有上佳的表現，張常寧有一定的實力，在國內排球聯賽也打得風聲水起，也獲得過MVP,但是感覺在國際賽事的比賽中，發揮的不太理想，郎指導有時妙筆生花，讓張常寧客串接應位置，即提升了接應位置的高度，又提生了接應位置的下球實力。

副攻位置看似比主攻位置分量輕一些，其實不然！副攻位置是一道網前的屏障，好的副攻可以很好限制對方一號主攻的發揮，配合二傳打防守反擊，在主攻和接應都不發揮作用的情況下，站起來打快球，背溜，背塞，掩護接應打前交叉等等，一個好的副攻需要很多次大賽的洗禮，像遼寧隊的顏妮，就是大器晚成，為什麼郎指導一直不讓顏妮退役，一直讓她堅持，可想而知！

所以說張常寧客串打副攻，很難成行，再說郎指導也不會讓一個優秀的主攻手去副攻那裡瞎鬧啊！

我倒認為張常寧完全能客串副攻。細心的人有沒有發現，去年世界盃寶寶的變化？就是經常配合副攻打遞次快攻。整個賽程下來，不僅整體女排進攻加快，兩員主攻也在極力提速。朱婷不再一味扣超手、張常寧也增加了四號位的平拉開，並經常出現在三號位打短平快，收穫奇效，成功率很高，保證了大賽勝場。另外張常寧1.95米的身高，彈跳出眾，攔網一直表現優異，加上她本身具備全面多變的″萬金油"特質，東京奧運會在顏妮因傷情況不確定的情況下，是可以考慮這一角色轉換的。郎平運等帷幄，在即定的有限人選中，張常寧是她手中最好使的戰將。

副攻，在中國女排當下的戰術體系中，有不同的分工，袁心月主打兩點副攻，她需要分擔大量的進攻，是不折不扣的重點進攻人，同時，她還需要承擔絕對數量的中間移動攔網。顏妮主打三點副攻，同袁心月比，她的進攻比例小了很多，不需要明晃晃地進攻，偶爾偷襲幾個就可以，但是在移動攔網上，她配合得更多的右翼攔網是龔翔宇，所以，她攔網的成功率會比袁心月高，也就是她需要承擔更多的攔網得分。張常寧的優缺點很明確，一傳防可以，進攻中規中矩，但是速度慢。通常，到位球，她打起來都像調整攻。速度慢的攻手，是很難成為一個合格的副攻的。副攻的進攻，以快為主，大多數時候打的都是平網攻，她的腳下速度慢，揮臂速度也慢，天生不適合打快攻。移動速度慢，定點端攔網沒什麼影響，但到位球中間移動攔網的並攔就是個大問題。攔網預判，橫向移動速度是一個優秀副攻手必備的條件，張常寧兩方面都不具備，硬打副攻，中間攔網的缺口會是致命弱點，她不適合打副攻。

每一個天才排球運動員都是全面發展的全能型的的人，客串副攻不是問題。

俗語說：我是一塊磚，哪裡需要哪裡搬。張常寧也不例外，就像李盈瑩本身就是接應出身一樣，寶寶的身體素質很好，球隊需要什麼位置的球員就可以頂上去。但是張常寧打攻擊性更強的主攻手更合適她。就像袁心玥打副攻，龔翔宇接應一樣，郎指導一定會各盡其才，絕不會讓張常寧打副攻，袁心玥打主攻。