首先想問問題主，是上港集團上半年盈利1.1億元，還是上港俱樂部盈利這麼多錢？如果是後者，我就不太相信了。

原因很簡單，產出減去投入才是盈利。

上港俱樂部的產出是什麼？廣告收入應該是最大的一筆了吧？商業比賽？亞足聯參賽獎金？買賣球員？

估計最大一筆是賣掉埃爾克森吧，那買入阿瑙托維奇呢？恐怕不能相提並論吧？再有的收入估計都不值一提了吧？

另外，從側面也可以證明俱樂部無法盈利。商人都是追逐利潤的，如果俱樂部能夠盈利，那為什麼幾乎沒人敢輕易涉足足球領域呢？不是行政干預的話，估計王健林也不會二進宮了吧？同時，中超大的俱樂部哪個不是集團公司，靠著其他產業來維持俱樂部的運營，小球會舉步維艱，不是拖欠工資就是獎金，最後賣球員，直至降級轉讓。

上港俱樂部不是第一年盈利了，上港最近幾年都有個和根寶基地、上海體育局簽訂的全運會甲乙二組足球比賽成績承包的合同，由於上港出的隊員多，甲組的教練組也是上港青訓總監成耀東領頭，且甲乙二組都過得了冠軍，且還是三連冠，所以，相對別的俱樂部受益多，且最近二年裡上港沒有引進過人員，只有武磊是賣出的。

有心者還記得，2018年度，上港營收23.3776億元，利潤為負2700萬元。後來上海市體育局為球隊打進一筆高達3000萬元的冠軍獎金。於是，俱樂部淨利潤搖身一變，成為正184萬元。不過，3000萬還是少的，據說17賽季獎金高達6132萬元！

可半年過去，上港咋就利潤高達1.1億元了呢？據某種官方訊息，上半年，武磊轉會西班牙人、埃爾克森賣回恆大，這兩名球員身價不菲，給俱樂部帶來巨大的的盈利。不過，聽說武磊的轉會費是200萬歐，埃爾克森是570萬歐，兩項加起來總共770萬歐。

那麼，這3250萬歐哪裡來的呢？門票分成？廣告收益？當然，球隊三線作戰，成績良好，收入應該也是可觀的，只是沒有會計人員來核算一下具體到底是多少。但無論如何，上港上半年收支相抵，還賺1400萬歐是公佈的數字。

那麼，有球迷質疑中超球隊不能盈利，那就是坐井觀天了！

比如恆大，我認為也是有盈利的。因為上本賽季支出不多，除了樸志洙，減少了引援的支出。而最大的開支就是引進6名年輕國腳，人均2000萬RMB，也就1.2億而已，比預算至少減少5倍！而它外租了11名球員，基本上帳也是平的。

除了人工成本、客場比賽的車船費，再加上礦泉水、贏球獎，總共估計不到6個億，應該能控制在足協的12億之內。要是廣告分成超過50億、門票分成超過30億，主場賣水、燒餅、球衣收入20個億。再加上如果廣州市政府獎勵2、3個億，估計恆大盈利4、5個億沒問題。

所以，不要懷疑上市公司公佈的報告，中超公司還是可以盈利的。只是1.1個億太少了，我認為至少應該11個億，小數點應該往右邊移一個位置。

一

根據上海上港俱樂部公佈的營業報表，上半年收入10.41億，淨利潤1.11億。在上一年度淨虧損三億多的情況下，俱樂部提出了金元足球不可持續，今年馬上就賺錢了。

這在中超應該說是一個奇蹟，前不久河南建業的老總胡葆森還說建業俱樂部每年都虧損10個億左右。一家中小俱樂部尚且如此，像上海上港擁有全球球員收入排名前10中的兩個的俱樂部，能實現盈利，這絕對是一個很大的創舉。

要知道上半年度，俱樂部引進了阿瑙托維奇花費了2500萬歐元，轉會出去的埃爾克森才不過570萬歐元，這個缺口依然有1900萬多歐。那麼上海上港到底是靠什麼來實現淨利潤呢？

二

目前我們能夠看到的，也只有上海上港去年奪取了中超冠軍，上海市政府獎勵的一筆3000萬元的獎金。就這樣也不足以創造上海上港俱樂部上半年淨盈利7000多萬，還有4000多萬的淨收入從哪裡來的呢？

上海上港俱樂部的解釋是，去年奪取中超冠軍後，俱樂部就制定了新的目標，那就是實現盈利。在俱樂部內部，採取了大量削減管理成本的措施。

用官方的話說，俱樂部在與場館建設、教育、票務、爽喉產品、電子競技、球迷活動等多方面開展合作，實現了收入上的大規模突破。如果將來主場場館建設完畢後，還能夠大幅增加利潤收入。

三

上海上港球員中的胡爾克和奧斯卡兩個人的年薪加在一塊兒就有4000多歐，再加上全隊的其他球員，每年發薪水都要好幾個億。這還不包括教練組的支出，參加比賽往返的機票和旅館費用。

那個含混不清的收入報表背後到底掩藏著什麼呢？很簡單，就是把很多支出都算在了母公司的頭上，畢竟上海上港集團每一年還能賺幾百個億，比如去年的收入，184個億的利潤。

廣州恆大曾經來增加收入上進行過很多的創新，比如出賣胸前的廣告，更重要的是對母公司形成的廣告和宣傳效應，傳說每一年都能節省幾十個億的宣傳費用。如果上海上港把這個也算進來的話，那麼每年還能賺個幾個億吧。

多年前的一部電視劇《宰相劉羅鍋》的主題曲中有這樣的詞，故事裡的事說是就是不是也是，故事裡的事說不是就不是，是也不是。既然上海上港集團說俱樂部盈利的，那就算他盈利了吧，反正和我們這些吃瓜群眾沒有關係。