回覆列表
  • 1 # 總參

    美國國防部長為什麼不是軍人、美國自近三十年來、以買軍火生意為主、以自己強大和軍事力量、到處引風點火、指手伐腳、小事畫大、和盟友國以好鬥亂戰在各國挑撥離間、暗中點火、希望對方接買軍火飛機大炮、霸佔石油等

  • 2 # 妙語激揚

    這個提問略有瑕疵,應該這樣問:為什麼美國的國防部長不是現役軍人?實際上,美國的國防部長可以是退役軍人,你想當國防部長,必須先脫下你那套軍裝才行。

    不但美國的國防部長不是現役軍人,連美國的總司令,美國總統也不可能是現役軍人,這個是由美國的憲法規定的。

    美國國防部(United States Department of Defense)是美利堅合眾國政府下屬的一個部門,簡稱DOD或DoD,它的中心是五角大樓,國防部的領導是美國國防部長。按照美國法律,部長為文官。美國國防部成立於1947年9月18日,前身為美國戰爭部,總部位於五角大樓。

    ▲美國國防部長埃斯珀

    01

    在美國,國防部下轄著140萬的現役軍人,60多萬的國民警衛隊和預備役人員,在全球還擁有300多個軍事基地,可謂是美國最大的政府機構了。

    當然,這個最大的政府機構也是花錢最多的。美國2018年度的軍費開支高達6220億美元,比排在後面的9個國家的軍費加起來都多。

    美國建國已經有240餘年了,但國防部卻是在1947年建立的,這個時間要遠遠遲於美國的建國時間。在國防部建立以前,美國的軍事機構只有陸渾部和海軍部,沒有單獨的空軍部。但在第二次世界大戰期間,美國空軍的地位日益突顯,這樣美國就又在1947年的9月18日設立了獨立的空軍部。但這三個部門從此就開始相互扯皮,誰都不服誰,因此設立一個“國防部”管住大家,就迫切的被提到日程上來了。

    02

    於是在1945年,由美國總統社魯門提出了“國家安全法”,並由1947年於國會透過,這樣就成立了“國家軍事機構”,1949年又改名為“國防部”。美國國防部就是這麼來的。

    從此,國防部就成了美國政府機構中的一個正式的部門。這個部門成立之初只有可憐的45人,還沒有我們如今一個鄉政府的辦公人員多呢。

    而原來的陸軍部、海軍部、空軍部則降為國防部的下屬部門。一般來說,由國防部長代表三軍出席內閣會議,也就是說,從此,國防部就成了美國軍隊和其它機構打交道的“獨木橋”。

    美國國防部的總部設在美國首都那座著名的五角大樓,就是911事件中被恐怖分子駕駛飛機撞過的那個:

    03

    美國憲法規定,凡是在聯邦機構任職的人員,都不能是美國的現役軍人。如果是現役軍人,則需要脫下軍裝,退役以後才能擔任相應的職務。很明顯,這是防止軍人干政,甚至發動軍事政變的有力手段——國防部長就是所有軍種的國防部長,不能跟某一軍種,或某一軍事部門走的太近。

    文職國防部長儘管比較擅長行政管理,但為了應對戰時的特殊情況,打仗時則由參謀長聯席會議的將軍們根據國防部長制定的作戰戰略負責具體的戰爭指揮。

    這就是為什麼美國的國防部長都是文職,不穿軍裝的具體原因了。

    看起來,美國的這種制度很好的隔離了軍人干政的可能性,讓軍人永遠也到不了國家權力的中心。但凡事都有兩面性,由文職來擔任國防部長,也會帶來美國軍隊的指揮權實際上會是由一個絲毫沒有戰爭經驗的文職來擔當的尷尬局面,這個就像我們的宋朝,假如對軍人防的過嚴,也必然會削弱軍隊的戰鬥力,尤其是軍隊在戰略層面的掌控能力。

    ▲美國國防部長胸章

    美國幾任比較有名的國防部長:

    唐納德·拉姆斯菲爾德 1975年11月20日-1977年1月20日迪克·切尼 1989年3月21日-1993年1月20日威廉·佩裡 1994年2月3日-1997年1月24日唐納德·拉姆斯菲爾德 2001年1月20日-2006年12月18日羅伯特·蓋茨 2006年12月18日-2011年6月30日詹姆斯·馬蒂斯 2017年1月20日-6月24日

  • 3 # 奇葩歷史大觀

    美國是當今世界上最強大的軍事力量,他們的軍事管理機制和宋朝相同,但是這樣的相同也只是停留在表面現象,

    都是以文制武的,美國的國防部是文官,國防部長並不能是現役的軍人。國防部長是指實際上的總司令,卻不是軍人,這一年和宋朝非常的相似,

    宋朝的樞密院的長官也是文官。這樣做的好處就是可以分權制衡,沒有任何一個將領可以控制所有的部隊,而皇帝則是名義上的三軍總司令,美軍也分成了陸海空三軍。而美國的軍事指揮權和軍事決策權也是分離的,

    宋朝的軍事決策權也有樞密院,宣撫司等系統掌握,他們決定誰帶兵,而軍官只負責是去打仗,美軍也是一樣軍事決策,是指掌握在國防部和參謀長聯席會議上的,各個指揮官只負責打自己的具體的戰鬥。

    美軍和宋朝的軍隊一樣,都是以文治武分權制衡,制度上是非常的相似的,但是美軍並不是學習的,宋朝軍隊的美軍和宋軍都是當時世界上規模最大武器最先進的裝備,常備武裝力量。所以說宋朝的軍事體制是非常的先進的,他的戰鬥力還是可以的,畢竟宋朝的軍隊在北宋被滅亡之後還能延續南宋100多年,絕對是自己的實力,

    北方的少數民族連續崛起,蒙古崛起之後,他很少的歐亞大陸卻在宋朝南宋折戟沉沙,是相當的不容易的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幫助什麼擺脫困境的英語翻譯是什麼?