《水滸傳》《金瓶梅》這兩部古典名著雖然都寫到了武松殺嫂祭兄的故事情節，但是對“武松殺嫂祭兄”繞不過去的焦點人物西門慶卻分別作了不同處理，在《水滸傳》裡武松自從領受了清河縣知縣授意的保鏢差事，歷時兩個月完成任務之後由東京城返回清河縣城，報仇心切的武松智施計謀逼迫潘金蓮與賣茶王婆供認了他們勾結西門慶毒害武大的犯罪事實，武松怒不可遏地拿著短刀割下姦夫淫婦西門慶與潘金蓮的項上人頭，賣茶王婆也被縣衙宣判“剮”刑而處死。

在《金瓶梅》裡武松於當年寒冬臘月被知縣打發到東京給殿前太尉送禮，翌年八月方才回到清河縣城。武松聽說哥哥武大不幸被害的訊息後立即請人寫了訴狀，到縣衙控告西門慶與潘金蓮夥同王婆毒害他哥武大的惡毒罪行，要求將西門慶與潘金蓮等為非作歹者捉拿歸案。未曾想縣衙官吏早被西門慶買通，貪官汙吏竟以證據不確鑿為由，不對西門慶與潘金蓮等人以法治罪。萬般無奈的情況之下，武松打算尋找西門慶自行了斷。

不料，在縣衙當差的李皂隸為西門慶通風報信，西門慶早有防備，就在武松找到酒樓的時候，西門慶臨陣脫逃，躲過一劫。李皂隸卻當了西門慶的替死鬼，先是被武松提起來從酒樓甩到了地面上，接著又是幾腳踢死。武松打死了李皂隸後被地方保甲若干人等捉拿到縣衙關押起來。西門慶藉機賄賂知縣，欲置武松於死地。幸好縣衙內也有官員以為武松是條漢子，為他反覆斡旋，才將武松案子報到東平府複審裁決，東平府府尹陳文昭雖是一位清官，怎奈西門慶又透過關係疏通了楊提督，楊提督又轉央內閣蔡太師過問此案，最後只把武松免死，問了個脊杖四十，刺配孟州牢城充軍。武松自從墊發孟州牢城充軍之後，又經歷了數次較大變故，八年之後才幸遇大赦得以回到清河縣繼續做都頭。

這時西門慶早已由於縱慾過度暴病而亡，使年僅三十二歲就已守寡的潘金蓮待字閨中，武松手拿利刃威逼潘金蓮與賣茶王婆供認了他們勾結西門慶毒害武大的犯罪事實，武松憤怒地把潘金蓮剖心挖肺之後割下項上人頭，接著又憤怒地殺死了賣茶王婆。

毋庸置疑，小說故事情節完全可以虛構，在大作家施耐庵與蘭陵笑笑生筆下，“武松殺嫂祭兄”這一故事情節的關鍵人物西門慶，《水滸傳》裡被武松為兄報仇所殺，而在《金瓶梅》裡卻是暴病而亡，命運結局為何迥然不同？

首先是取決於不同作家所表達主題思想的不同需求。古典名著《水滸傳》是一部以傳奇的筆法描寫一批當時處於社會邊緣的人物群體為了有尊嚴地生存而不斷奮鬥、成功與失敗的生存史，對黑暗的、混亂的主流社會的一種反抗史。全書圍繞“官逼民反”這一線索展開情節，表現了一群不堪暴政欺壓的“好漢”揭竿而起，聚義水泊梁山，直至接受招安致使起義失敗的全過程。突出亮點就是塑造了108位俠肝義膽、個性鮮明、風格各異的英雄好漢形象。

而《金瓶梅》則透過西門慶勾引潘金蓮，殺潘夫武大郎，潘金蓮最後被武松所殺這條主線展開情節，描寫了西門慶從發跡到淫亂而死的悲劇故事。《金瓶梅》的最大特色就是暴露。作者把一個時代的全部醜惡一股腦掀倒在光天化日之下，無所顧忌地揭露了一個時代的失敗。痛快淋漓地把那些男男女女的皮裡陽秋來一個徹頭徹尾的大曝光，活靈活現地畫出了一幅中國16世紀的“清明上河圖”。如果把《水滸傳》《金瓶梅》這兩部作品的主題進行比較就不難看出，《水滸傳》裡把西門慶寫成被武松殺死符合全書邊緣人物對黑暗的、混亂的主流社會的鬥爭與反抗這一主題意旨。而《金瓶梅》裡寫西門慶淫亂而死則符合這部譴責小說的暴露與批判特點。

其次是塑造典型人物形象的落腳點與側重點不同。在《水滸傳》裡西門慶的出場是為塑造好武松這個典型人物形象服務的，作家塑造典型人物形象的落腳點與側重點在於透過其他角色來襯托武松這個人物形象，因而只有把西門慶寫成被武松殺死才能從側面體現武松嫉惡如仇、重情重義的性格特點，況且作家選擇恰當的節點安排西門慶這個人物結束使命，也不會影響到整部作品主題、結構及情節發展。

而在《金瓶梅》裡西門慶卻是各類人物群像當中的主要角色，作家塑造典型人物形象的落腳點與側重點在於透過西門慶與多名妻妾之間錯綜複雜的糾纏與衝突來反映他放蕩不羈、荒淫奢靡、縱慾無度的個性特徵，如果讓這個主角早早地離開人生舞臺，就不利於全面深刻、細緻入微地塑造好人物形象。

第三，依據故事情節發展的需要來合理安排人物的命運走向與結局。《水滸傳》裡西門慶被武松殺死，不僅為武松被逼上梁山這一重要情節預設了濃墨重彩的伏筆，而且更加突出了武松投奔梁山是在走投無路這種特殊境遇中所作的無奈選擇。《金瓶梅》裡西門慶淫亂而死是全書重點描繪的重頭情節，透過西門慶淫亂而死的情節發展更加淋漓盡致地反映了暴露與批判的主題價值。

小說都是虛構的，《水滸傳》和《金瓶梅》是兩部小說，他們的人物結局不同很正常。

《金瓶梅》是在《水滸傳》的基礎上又寫的小說，他們寫書的主題思想又不同，所以安排人物的結局也不同。

《水滸傳》是反映梁山好漢快意恩仇的小說，武松殺死嫂子情夫大快人心，從而被髮配，再上梁山。

《金瓶梅》是反映封建社會有錢人的淫亂生活，所以作者蘭陵笑笑生安排西門慶是因為縱慾過度而死，這也是切合實際的。

讀者大可不必為這兩部小說的西門慶之死而感到矛盾，作者不同，表達的思想不同，又都是虛構人物，大家又何必認真呢！