這位護士小姐姐能在這個時候挺身而出，你已經很優秀了！
據瞭解，事情發生在雲南昆明。一男孩在路上突然倒地，沒有呼吸心臟驟停。護士楊昆娥此時正好路過，立即跪地對其進行胸外心臟按壓。
經過近2分鐘的按壓後，男孩終於恢復心跳，隨後，男孩被送醫。經治療已無大礙。
然而事情並未就此結束，有同行質疑楊護士的施救方法並不專業，話題還上了熱搜！
同行質疑：精神可嘉，方法錯了
1月4日，有微博認證為急救專業人士的賬戶發聲質疑，女護士的施救並不專業。
這位質疑的醫生表示：她（護士）沒有判斷病人是否有反應有呼吸，（在影片中）沒有看到這個流程。現在急救不建議摸頸動脈，我們要看呼吸。
他還表示，宣傳（治病救人）精神沒問題，但是作為醫務人員，方法錯誤還是要指出。
對此，楊護士所在醫院同事表示，不方便回答急救是否專業的問題。
在接受採訪時，楊昆娥回顧了自己救人的經過：
“當天，我在上班途中看見一名中學生樣貌的男孩臉色發青、嘴唇灰白、手腳僵硬地癱倒在地……”楊昆娥告訴記者，當時有熱心路人正在撥打120，自己第一時間上前確認男孩已經意識喪失、無呼吸、觸控頸動脈無搏動後，立即在電話中向120說明了男孩的情況。
“結束通話電話後，我在大家的幫助下一起把男孩的書包拿掉，將他放置平躺後立即開始實施心肺復甦。”楊昆娥說，自己對男孩進行胸外心臟按壓，10餘次後，發現男孩右腳微微動了一下，但仍沒有恢復意識和呼吸，便撥打電話向醫院護士長報備，彙報正在急救的男孩情況。又持續按壓多次後，男孩咳嗽了一聲，終於慢慢甦醒過來。
“男孩甦醒後，大家詢問了其家長的電話並第一時間聯絡上了。看到男孩基本脫離危險，我脫下外套給男孩披上，然後陪伴他等待急救車的到來。”楊昆娥說。
其實，@急診夜鷹 曾多次在網路中質疑施救不規範行為：
網友：勇氣與科學急救，缺一不可！
看到質疑聲，網友也吵翻了！有人覺得作為醫務人員確實馬虎不得；
也有人擔心，如此公開質疑，醫務人員更不敢隨便救人了；
不過，也有人反對質疑者的看法。因為影片可能本身存在斷章取義，無法證明姑娘的操作不規範。
最後結語
按急救考試流程：第一步，發現有人暈倒，馬上觀察周圍環境是否安全，是否對你急救人員構成危險？第二步，拍打暈倒人的雙肩，呼喊先生，醒醒....臉頰在鼻孔處感受有無呼吸，同時側臉觀察胸廓有無起伏（冬天穿的厚，應該不太好觀察），另一隻手觸控有無頸動脈搏動，如果都沒有，那大聲呼救，請求協助。
然後檢查口腔是否有異物，開始胸外按壓，按壓30次後，扶住前額上抬下巴開啟呼吸道，進行人工呼吸兩次。以此迴圈5次，再評估呼吸心跳。
這個專家說的步驟沒有錯，發聲沒有錯，質疑也可以，但是可以強調步驟，而非直接批評！而且影片只是片段，你怎麼知道人家沒有判斷病人是否有反應有呼吸？是醫護人員怎麼了 ？每個人不都是慢慢強大的嗎？每個人都要給醫護人員按上這麼大一頂帽子？做什麼手術都籤風險告知書 ，更何況救人？
本來就覺得救不活可能要擔謬論 ，但還是有一些人選擇去救 ；即使不救 ，也沒人知道他們是醫護人員 。這位護士小姐姐能在這個時候挺身而出，你已經很優秀了！
人美心善的護士小姐姐
這位護士小姐姐能在這個時候挺身而出，你已經很優秀了！
據瞭解，事情發生在雲南昆明。一男孩在路上突然倒地，沒有呼吸心臟驟停。護士楊昆娥此時正好路過，立即跪地對其進行胸外心臟按壓。
經過近2分鐘的按壓後，男孩終於恢復心跳，隨後，男孩被送醫。經治療已無大礙。
然而事情並未就此結束，有同行質疑楊護士的施救方法並不專業，話題還上了熱搜！
同行質疑：精神可嘉，方法錯了
1月4日，有微博認證為急救專業人士的賬戶發聲質疑，女護士的施救並不專業。
這位質疑的醫生表示：她（護士）沒有判斷病人是否有反應有呼吸，（在影片中）沒有看到這個流程。現在急救不建議摸頸動脈，我們要看呼吸。
他還表示，宣傳（治病救人）精神沒問題，但是作為醫務人員，方法錯誤還是要指出。
對此，楊護士所在醫院同事表示，不方便回答急救是否專業的問題。
在接受採訪時，楊昆娥回顧了自己救人的經過：
“當天，我在上班途中看見一名中學生樣貌的男孩臉色發青、嘴唇灰白、手腳僵硬地癱倒在地……”楊昆娥告訴記者，當時有熱心路人正在撥打120，自己第一時間上前確認男孩已經意識喪失、無呼吸、觸控頸動脈無搏動後，立即在電話中向120說明了男孩的情況。
“結束通話電話後，我在大家的幫助下一起把男孩的書包拿掉，將他放置平躺後立即開始實施心肺復甦。”楊昆娥說，自己對男孩進行胸外心臟按壓，10餘次後，發現男孩右腳微微動了一下，但仍沒有恢復意識和呼吸，便撥打電話向醫院護士長報備，彙報正在急救的男孩情況。又持續按壓多次後，男孩咳嗽了一聲，終於慢慢甦醒過來。
“男孩甦醒後，大家詢問了其家長的電話並第一時間聯絡上了。看到男孩基本脫離危險，我脫下外套給男孩披上，然後陪伴他等待急救車的到來。”楊昆娥說。
其實，@急診夜鷹 曾多次在網路中質疑施救不規範行為：
網友：勇氣與科學急救，缺一不可！
看到質疑聲，網友也吵翻了！有人覺得作為醫務人員確實馬虎不得；
也有人擔心，如此公開質疑，醫務人員更不敢隨便救人了；
不過，也有人反對質疑者的看法。因為影片可能本身存在斷章取義，無法證明姑娘的操作不規範。
最後結語
按急救考試流程：第一步，發現有人暈倒，馬上觀察周圍環境是否安全，是否對你急救人員構成危險？第二步，拍打暈倒人的雙肩，呼喊先生，醒醒....臉頰在鼻孔處感受有無呼吸，同時側臉觀察胸廓有無起伏（冬天穿的厚，應該不太好觀察），另一隻手觸控有無頸動脈搏動，如果都沒有，那大聲呼救，請求協助。
然後檢查口腔是否有異物，開始胸外按壓，按壓30次後，扶住前額上抬下巴開啟呼吸道，進行人工呼吸兩次。以此迴圈5次，再評估呼吸心跳。
這個專家說的步驟沒有錯，發聲沒有錯，質疑也可以，但是可以強調步驟，而非直接批評！而且影片只是片段，你怎麼知道人家沒有判斷病人是否有反應有呼吸？是醫護人員怎麼了 ？每個人不都是慢慢強大的嗎？每個人都要給醫護人員按上這麼大一頂帽子？做什麼手術都籤風險告知書 ，更何況救人？
本來就覺得救不活可能要擔謬論 ，但還是有一些人選擇去救 ；即使不救 ，也沒人知道他們是醫護人員 。這位護士小姐姐能在這個時候挺身而出，你已經很優秀了！
人美心善的護士小姐姐