很正常的消費。偏高一點點！我女兒也是鋼琴，英語，繪畫，樂理知識！！都是她喜歡的。加上其他學習花費，一個孩子一年5萬是正常的！尤其是鋼琴，簡直是貴的要命。尤其為了拓展孩子視野，經常參加一些比賽，花費超級多。一般收入的家庭壓力是挺重的！出來比賽費用參加過的都應該瞭解。如果去國外比賽，那費用就另說了！不管怎麼說，可以增加孩子的見識。不過我們還是以學業為主，鋼琴等才藝無非是輔助她人生的階梯。英語是為她以後可能的出國留學做準備。家長做的無非就是多督促孩子。孩子畢竟是孩子，愛玩是天性。我有個原則，這些興趣班不能累著孩子，一切都以完成學業為前提。相信這些經歷將會是孩子成長的路上留下美好的人生回憶。

我覺得沒什麼問題，在家庭條件允許的情況下，不違背常理，也可以被理解接受。

我們現在很多家長都希望孩子贏在起跑線，除去為了孩子的未來考慮，當然有可能還有希望孩子在同個生活圈裡面對比之下脫穎而出。比如我家女兒學過鋼琴，古箏什麼的；我家兒子學了吉他，小提琴……

在我們以前的生活條件裡，其實很難在受教育的情況下再去學習什麼，但是現在家庭經濟狀況允許了，我覺得可以。但是也要考慮孩子累不累，承不承受得了。

我講個娛樂圈的例子——劉憲華，作為專業演奏家他可能並不出名，頂著伯克利音樂學院畢業的，校園名氣就很大，還有個大家比較熟悉的歌手——王力宏也是這裡畢業的。當然我沒有否認他的專業，再說同樣的，有些演員，除了演戲，其他都不會。雖然他的本職就是演好戲 但如果戲他也沒有演好，也沒有其他什麼特長，他是不是就很普通。

所以從不想要普通平凡的心理出發，我覺得這種的事情無可厚非，就像我現在學的是金融專業，在我們專業裡能見到一個有什麼其他特長的就已經很少見了。大部分情況下，人還是存在攀比之心的，作為專業選手我沒有什麼可以自豪的，但作為業餘，我比別人會了鋼琴，小提琴……我做人做事自然也多了一份自信。

很多人覺得如果孩子不想要就不要勉強他，首先，玩是孩子的天性，這很正常，我們可以理解，給他們足夠的時間空間去做自己想做的事情。不是每一個演奏家都是天生喜歡演奏，都不排除在學習的過程中喜歡上。劉憲華也說過自己五歲開始學琴，然後到現在二十七歲還在學習中，首先學無止境，無論是寬度還是高度。其次，他五歲學琴，但十二歲參加比賽得獎後才真正想去了解小提琴。

這也側面反映了人的喜好會隨著成就感而變化，這很利益嗎？我只能說這很人性化。什麼都學，什麼都希望孩子會的心理沒有錯，但是術業有專攻，我是比較推薦，學而精並非學多。

有人會感慨，如果我當年學習鋼琴的時候，爸媽不那麼佛系，我可能也就另一條路了；有人會埋怨，我高考前如果爸媽追緊一點我也不至於復讀或者更糟糕的結果……這些現實生活中不是沒有，感慨周圍人對自己不夠嚴厲，在遺憾產生後可能會有。我或許不會要求我的孩子要學多，成為天才，但我也會努力讓他比別人優秀。

用龍應臺的話，孩子我現在這麼嚴格要求你，是因為希望你比別人多一條選擇。

對於經常跟孩子游走於各種興趣班、學習班的我可以很負責任的說，題主說的這種情況一點不稀奇，而且區區6萬就能學習這麼多班，我只能說要麼這個家庭所處的城市並不是一線城市或者給孩子報的機構也並不是什麼比較有規模、有成績的機構。

我所接觸過的、認識的孩子（小學生）裡有一大批幾乎是每天都在“趕場”。光是傳統的“語數英”就還會分成側重課內基礎、側重閱讀、側重寫作、側重國學、側重思維（入門級奧數）、側重競賽（奧數、英語）、側重聽說交流、側重語法、側重啟蒙、側重寫作……

至於那些文體、科技類的就更多了。如果孩子所在的學校又有各種各樣的社團，那麼這個孩子學的東西會更多。

目前為止，我見過最多的一個孩子，一個周有11次課外課（社團、學習班和興趣班）。但是孩子過得還是非常開心，每天都歡歡樂樂。只是父母太辛苦了，因為要各種陪。

而且文體類的投入往往都非常高。

我家孩子從小嚐試過琴棋書畫，幾乎所有市面上能見到過的興趣班………兒子真給我省錢！體驗一圈下來之後只剩下一個書法班，其他的孩子都沒興趣，我們也不願意逼他學。唯一堅持比較久的、投入多點的也就是鋼琴和小提琴，結果還學夠了我也就沒在給他堅持（現在想想堅持堅持，也就堅持下來了）。

至於孩子的一個英語課一年就一萬七，再加上另外一個英語口語一年也要五六千，也就是說光是英語我們一年就得兩萬多。

孩子學奧數一節課200，算上路上成本一次基本上300+，再算上資料、網課什麼亂七八糟的一年也得兩萬。

孩子的樂高算上學費算上買的也得一萬多。

孩子的計算機程式設計課一小時100，一年下來一萬多。

不算其他的語文、英語、書法之類的光是這幾個也已經六萬多了。

就這你還別嫌貴！北京上海的家長估計看我這價格都會捂嘴偷偷笑了————這點投入連人家的零頭都不到！