婚後繼承的遺產是否屬於夫妻共同財產？

如果被繼承人指定該遺產在繼承後為繼承人婚前個人財產的，該財產依法繼承後不屬於夫妻共同財產。如果被繼承人沒有明確該遺產在依法繼承後的權屬性質，該遺產在繼承後因為屬於一方婚內取得的財產而依法成為夫妻共同財產。

對夫妻的財產，有約定的從約定，無約定或約定不明確的遵從法律規定。

夫妻可以書面約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

根據《婚姻法》的規定，夫妻在婚姻關係存續期間繼承或贈與所得的財產，為夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外。

再婚家庭，婚後繼承的遺產，如遺囑中寫明只歸夫或妻一方所有，則為個人財產；或夫妻雙方書面約定歸個人所有，則不是共同財產。以上僅供參考。

依我之見：夫妻一方按‘’法定繼承‘’的遺產屬夫妻共同所有，夫妻一方依‘’遺囑遺贈協議‘’指明一方獲得的遺產不屬於夫妻共有。

根據中國《婚姻法》第十七條的規定：夫妻關係存續期間所得財產屬夫妻共有，其中就包括從法定繼承方式繼承的遺產。什麼是‘’法定繼承‘’呢？法定繼承是指被繼承人生前未有遺囑或遺贈協議的遺產依法由繼承人繼承方式，如有法定繼承資格的第一順序排斥第二順序、男女平等、照顧困難、婚生與非婚生平等丶殺害被繼承人剝奪繼承權等等，夫妻一方透過法定繼承的遺產屬於夫妻共有。什麼又是‘’遺囑或遺贈協議‘’繼承的方式呢？遺囑，是指被繼承人(死者)生前透過書面丶錄音、口頭、公證等方式對屬於自己合法的財產進行處分的依據。遺贈協議，是被繼承人生前將依法屬於自己的合法財產一部或全部以協議的形式贈予非法定繼承人或組織。上述遺囑或遺贈繼承只有從形式到內容均屬合法的，按婚姻法的尊重死者意願的原則‘’遺囑優先法定繼承‘’，有遺囑遺贈按遺囑遺贈辦，沒有的按法定繼承辦理。

所以，無論初婚還是再婚，只要是夫妻關係存續期間一方獲得的‘’法定繼承‘’遺產屬夫妻共有，‘’遺囑遺贈‘’指明一方繼承的不屬夫妻共有。

無論初婚還是再婚，只要是夫妻關係存續期間一方獲得的“法定繼承”遺產屬夫妻共有，“遺囑遺贈”指明一方繼承的，不屬夫妻共有。

夫妻關係期間獲得財產，原則上都算夫妻共同財產。

如果婚後繼承的遺產，是一方依據遺囑繼承的，遺囑指名由夫妻一方繼承並單獨所有，遺產不屬於夫妻共同所有。

如果婚後繼承的遺產，屬於再婚一方死亡配偶遺產，遺產歸喪偶一方的個人所有，即使婚後辦理繼承手續，不屬於夫妻共同所有。

《婚姻法》第十七條規定了婚姻存續期間，夫妻一方所取得的財產屬於夫妻共有財產：

（1）工資、獎金；（2）生產、經營的收益；（3）智慧財產權的收益；（4）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（5）其他應當歸共同所有的財產。

第十八條第三項的規定如下：

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產

根據該條款規定，除了遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產以外，繼承所得的財產屬於夫妻共同財產財產。

據此可知，如果沒有遺囑，婚後按照法定繼承所得財產，這個是屬於夫妻共同財產。

但是，對於遺囑繼承是屬於夫妻個人財產還是夫妻共同財產，這個可能存在爭議。

對於遺囑繼承中，如果遺囑中沒有指明某項遺產只歸夫或妻一方所有，則有可能認定為夫妻共同財產。但是按照普通人的生活習慣，絕大數人在立遺囑時可能並未將兒媳婦或女婿考慮在內，雖然並未明確遺囑繼承的財產屬於夫妻一方的個人財產，但按照被繼承人的意願，其實本意應屬於夫妻一方的個人財產，特別是在夫妻感情出現問題的情形下。

所以個人認為，也不應當籠統的直接認定遺囑沒有指明屬於夫妻一方個人財產便認定為夫妻共同財產，需要結合整體情況分析。並且兒媳婦或女婿並非屬於法定繼承人的範圍之內，所以在所以在進行遺囑處分財產不涉及配偶一方是正常的現場，所以個人傾向遺囑繼承的財產作為夫妻個人財產更為恰當。

我是再婚的，婆婆剛剛過世，丈夫繼承了他父母的財產，他怎麼也覺得和我沒關係呢？要給他普普法才行，要不乾脆不要這個男人了