這個類比很有意思,我嘗試著回答一下。但在回答這個問題之前,我們來理解一下企業增資和商譽的原理。
增資有2個途經,一個是針對原有股東的配股,即原股東為了企業擴大再生產而進行注資,在注資過程中,增資對價的公允價值超過其持有的淨資產份額部分,被增資企業會進入到資本公積,作為資本溢價存在。其二是引入新股東進行增資擴股,其他股東的持股比例相應被稀釋。這裡,新股東以超過持股比例所享有的淨資產份額部分,也計入到資本公積的資本溢價當中去。
而商譽則是企業併購並收購企業,其收購對價超過按比例享有被收購企業公允價值部分,即為商譽。
基於以上的理解,我們來分析一下異同:
1、交易型別不同。增資是股東與被投資企業之間的交易,無論是配股還是引入新股東,都是股東購買企業新增發的股份;而商譽涉及的併購行為則是股東之間的交易,是併購企業向被投資企業的其他股東發出要約,收購其他股東持有的權益。
2、性質不同。增資一般不涉及控制權的轉移,而涉及商譽一定是企業控制權發生了轉移,屬於企業控制權發生轉移的重大交易,涉及到後續編制合併報表;
3、賬務處理不同。增資產生的資本公積是在被投資企業自身做賬,而商譽則不會在投資企業和被投資的個體報表中體現,主要是在企業集團的合併資產負債表中體現;
4、現金流入不同。增資由股東購買被投資企業發行的新股份,所支付的資金進入到被投資企業的公司賬戶;而商譽產生的企業購併行為,併購對價實際由控股股東支付給被投資企業的其他股東賬戶。
這個類比很有意思,我嘗試著回答一下。但在回答這個問題之前,我們來理解一下企業增資和商譽的原理。
增資有2個途經,一個是針對原有股東的配股,即原股東為了企業擴大再生產而進行注資,在注資過程中,增資對價的公允價值超過其持有的淨資產份額部分,被增資企業會進入到資本公積,作為資本溢價存在。其二是引入新股東進行增資擴股,其他股東的持股比例相應被稀釋。這裡,新股東以超過持股比例所享有的淨資產份額部分,也計入到資本公積的資本溢價當中去。
而商譽則是企業併購並收購企業,其收購對價超過按比例享有被收購企業公允價值部分,即為商譽。
基於以上的理解,我們來分析一下異同:
1、交易型別不同。增資是股東與被投資企業之間的交易,無論是配股還是引入新股東,都是股東購買企業新增發的股份;而商譽涉及的併購行為則是股東之間的交易,是併購企業向被投資企業的其他股東發出要約,收購其他股東持有的權益。
2、性質不同。增資一般不涉及控制權的轉移,而涉及商譽一定是企業控制權發生了轉移,屬於企業控制權發生轉移的重大交易,涉及到後續編制合併報表;
3、賬務處理不同。增資產生的資本公積是在被投資企業自身做賬,而商譽則不會在投資企業和被投資的個體報表中體現,主要是在企業集團的合併資產負債表中體現;
4、現金流入不同。增資由股東購買被投資企業發行的新股份,所支付的資金進入到被投資企業的公司賬戶;而商譽產生的企業購併行為,併購對價實際由控股股東支付給被投資企業的其他股東賬戶。