1、即使是形同陌路人，也有義務進行施救!這雖然不是法律強制規定賦予你的義務，但在千鈞一髮的危機時刻，你的眼裡應該是一個落水被施救的落水者，而不是曾經的另一半!

2、退一步講，如果你們確實有太大的隔閡和仇恨，一時轉不過彎來，但自己不親自去救，也要及時報警或呼喊讓周圍的人來進行及時施救!而不是漠視處於岌岌可危的生命!

3、人是情感的動物，仁愛之心是讓一個人內心平和和永不愧疚的底蘊，就像“送人玫瑰，手留餘香”那樣，救人有時候就是救自己!試想別人有危難時你明哲保身，事不關己高高掛起，當你處於危難時，別人還會積極地去幫助你嗎？

4、只有人人獻出一點愛，這個世界才會變成愛意恣肆的汪洋!我們的整個社會才會更和諧!我們的幸福指數才會陡升!

我覺得這就是男人的問題了，就算是陌生人也會下去救人的不是嗎？就算是離婚了不是你老婆或者妻子了！我想應該去救人吧！畢竟是怎麼多年的夫妻難道一點情分也沒有嗎？除非那個男人恨急了這個女人，他會選擇袖手旁觀的！

是不是人都巴不得離婚，都想對方死掉，不要太無知，只要是人不是牲畜都懂感情的，沒有深仇大恨，是不會想到放棄的

畢竟是夫妻一場，只要不是給你帶綠帽，能救則就救吧，但要是不會水，或者水性不好，或者天氣極端惡劣條件，那救個毛啊

即便陌生人也要救，更何是孩子的母親，那更應該救她一命。一個有胸懷的男人，身邊不會鐵少女人，走了一個女人，還會有另一女人。

如果是陌生人，應該在確保自己安全的前提下儘量施救，但對離婚手續中的妻子(那就是還沒離?)，那救助義務肯定遠高於陌生人。

是人就有救助的義務。前提是不超出能力。如掉河中。你不會游泳。就不要跳入河中。可以大聲呼救或者其他適宜的方式。

救人，對任何人都沒有義務，因為人是需要膽量的，這個膽量和能力不允許，比如說他有恐高症，在水中救人有很高的危險性，弄不好要兩個人都死了