-
1 # 飛回石
-
2 # 新生962
只要不違法,那麼存在即具有它的合理性。如果一定要評價出利弊,只能說,職業打假人的存在反映出的是市場規範管理仍存在改進的空間,具有一定的社會意義。而作為一般消費者,我們更希望職業打假人沒有存在的意義,才體現了政府的市場監管部門不斷在提高對市場監管的效力。
-
3 # 濁世螢光
1.當然對普通老百姓有利。假冒偽劣產品堆積出來的繁榮背後,是無數無能為力的消費者買單。2.有能力的出國買買買,不濟的找代購,沒門路的網上自營。所以火了代購,自營不倒不是沒原因的。3.不論目的如何,打假再職業他也是消費者,真金白銀購買了商家物品。索賠那更是天經地義,那是法律都賦予的權利。4.現在是資本運作時代,人家公然違法造假冒偽劣,公然違法擺上店鋪,也不是想打就打的。
-
4 # 網路達人01
必須支援職業打假,不然淘寶還不上天了,作家維權百度能行,但是維權淘寶,淘寶他媽的竟然不甩,還被很多人稱為馬爸爸!這就是中國的悲哀!
-
5 # 逗逼吃棗藥丸
看怎麼打假。當然大部分打假人都不是打質量問題,因為質量問題不是一眼就能看出來的。打假人打的假一般都是包裝標籤不規範,有部分字眼問題。也就影片過期比較容易看出來。
-
6 # 正義之劍158318193
我是堅決支援職業打假人,沒有職業打假人的辛勤付出,等到監管機關發現假冒偽劣產品那就要等到猴年馬月。我的意見是政府要肯定職業打假人的功績給他們重獎才正確,因為他們為政府減輕了負擔,為人民減輕了損失,獎金應當從罰沒款裡列支。反腐也是如此操作才能揪出更多的腐敗分子。
-
7 # 秦偉良1
打假人其實和造假人是一路“聰明”兩類人。打假人深知造假人的路子,利用規則獲得經濟利益。但在經濟發展初期,打假人有對抑制造假有積極意義。這個積極意義有賴於政府打擊造假者的決心和政策。打假者有發現造假者的能力,政府就有了精準打擊目標。兩者結合出重拳必有震懾作用。
其實不然,造假者企業必有人員就業,必有能力和現實的差距,原始積累或多或少的造些假,然後,轉入正途。不覺醒的企業依舊造假,政府的懲治力度也在加大。
凡事總是有兩面,這就是生態!但願政府的意願在強烈些,企業儘快覺醒,打假人的空間必然就小了。
-
8 # 買家說賣家說
打假人王海不就是在一次勒索錢財的時候被錄音,後造假者開新聞釋出會曝光後身敗名裂的,如果是以賺錢為目的的打假,最高院已經有司法解釋要遏制這種行為,說的很清楚,只支援消費為目的的打假,和食品藥品的打假!
-
9 # 長安借東風
以任何藉口為理由,打擊,迫害民間職業打假人或打假團隊的行為,客觀上看都是人民的公敵!都是在刻意維護假冒偽劣商品的肆虐!我們不應當在意他們獲得多少利益,而應鼓勵他們打假的作為!直到整個社會上再也沒有一件假冒偽劣商品之時,他們也就自然而然的退出這個舞臺了。
回覆列表
謝謝邀請,個人觀點,不喜勿噴。可以說任何事物都有兩面性吧,可以說既有利也有弊端,不排除一些侵權嫌疑,也不能排除打假人自己是否公正無私。往大處說吧,對公眾還是利大於弊,即使某些打假人自己假了,公眾的眼睛是雪亮的,也能分辨得出來。針對一些根深蒂固的假勢力,沒有職業打假人給挑明,還真不透明或者解決不了,希望打假人一直都是公正打假,一旦摻雜私利,那影響也是極壞。