詩詞大會考的是記憶力，不是對詩詞的理解和鑑賞。不是靠詩詞創作和技巧的運用。不是靠詩詞的格律要求和用詞用句的精妙。所以失敗了。

從有沒有說，它是成功的。從好不好說也是不錯的。為什麼沒有失敗呢？因為中國詩詞有自身的糾錯能力，可以傳承的必然是正面的。它就是一面鏡子，映的出古人的境界，也照的出今人的猥瑣。

詩詞大會名不符實。實際上是詩詞背頌大會。與真正意義上的詩詞大會相去甚遠。但還是辦的非常精彩，是愛好中國詩歌詞賦的人的一次盛宴。不過再往前走一步，難度也是很大的。

詩詞大會開播就是正能量的不知道提問題的人是什麼初心首先問你會幾首詞敢不敢去報名上臺現在各種媒體這樣的文化知識型別節目太少孩子的眼睛都被那些拉圾婁的節目汙染了什么相親類追星類快樂大本營早該取消了再多一些如詩詞大會這樣的節目對下一代更有意義

是何居心？記得有個收視調查，這幾年“詩詞大會”春節期間收視率一直靠前，而且口碑超好，怎麼到你這裡成了“敗在什麼地方”。

在你們這些噴子面前，中國的好東西都是反著看。

詩詞大會鬧的急，開口就似復讀機。

主持臺上瞎吆喝，臺上群臣亂答題。

名星大腕神氣大，作詩好象油印的。

反正有人掏鈔票，商品包裝是張皮。

詩詞大會是央視推出的傳播民族文化，宏揚民族文化精神的一套力作，深受廣大人民群眾的歡迎，取得非常好的效果，特別是年輕的朋友和小朋友的家長們的熱捧，收視率居高不下，當然節目中也有些漏點和不足，我認為任何事物在進行的過程中都會有不足和失誤，這個不影響正體效果。所以我們觀眾必須要客觀的去欣賞節目。千萬不要吹毛求疵。應該容許節目存在的不足。

我認為是失敗的。

第一，定位不準。如果只考背誦記憶古詩，那麼應該改名“背誦詩詞大會”。如果要考詩詞創作，那麼就名至實歸。但縱觀各屆冠軍，只會背誦卻作不出好詩來。雖然弘揚了一些正能量，但也誤導大眾觀眾。

第二，詩詞以言志，以抒情。今人讀詩能理解詩人創作意圖嗎。如果是山水寫意詩，拿來娛樂也無可非議。但像杜甫，李商隱的詩都是用生命苦難譜出來的詩句，電視臺卻拿它來搏眼球，來圍觀娛樂。於心可忍？

希望電臺製作人好好思考，不要頭腦一熱搞出來的東西不倫不類，徒惹人笑話矣。

詩詞大會就是一個應試教育的產物，鼓勵人們多讀多背，沒有創新更沒有創作，詩無靈犀，不如放屁！如果要比試記憶，任何一臺電腦都能贏過所謂的冠軍，唯有不斷創作，才能進入詩詞的最高境界，而不是做一臺無用的復讀機。

詩詞，中國傳統詩詞，說來應與傳統書法，同是中國文化經典。之所以為經典，承載著中國文化的崇高精神。以文化精神的光環，照耀著華人的生活。這是詩詞的″大義"所在。

詩詞大會只是死記硬背，和許多回答者所言，僅考記憶力，與詩詞的內在聯絡，基本無關。與內容無關，與藝術無關，與背景無關，與理解無關，讓人越看越乏味。許多詩句是不斷的反覆，除此無任何新處。

這對於節目，簡單可操作，對於觀眾卻並無更多的感染。因為許多觀眾，對這類記憶節目已生倦意。節目應該思考怎樣在詩詞的內容、藝術、生活、等多角度給予發掘，而不僅是死記，不僅是記憶，還有更多的內涵，展示給觀眾。讓傳統文化的經典，成為文化精神的支撐，讓經典發揮出經典的自身價值，讓詩詞中的內涵成為我們生活中的嚮往。這樣，也許會使詩詞大會，產生更廣泛的意義，提供更多的社會意義。(書法自寫)。

沒有敗啊，今年的又開播了呀！

我不知敗在哪裡！但知道他成功在崇尚中華燦爛的文化，喚起國民對祖國優秀文化的依託和讚賞！

首先我是一個詩詞大會的迷弟，看的津津有味。尤其是跟著選手作答的感覺非常好！如果硬說什麼不足的地方，那就是中華五千年的詩詞太少了！！！

敗在主持人身上，主持這個節目，一定要有底縕。莊得主臺。

怎不會敗在沒有淺淺華華的詩吧？

只是競比記憶力而已，所以少小輩多勝出。其實對詩詞寫作基本常識(要求)未重點指向引導。所以，如同遊戲罷了。

總體還是成功的。若說敗首當其衝的是主持人的水平尤其是古詩詞水平堪憂，再者是舞臺設計過於華美絢爛。

我覺得很成功，透過看節目獲得了詩詞方面的知識，至於選手是背詩詞還是其他什麼這有影響嗎？

胡說八道。

導向錯了，還了得。

詩詞大會 其實就是背誦詩詞大會，叫“背詩詞會”更合適些。