首頁>Club>
閩江學院實行禁止外賣政策,學校食堂爆滿,排隊到門外,而部分外賣商家在食堂旁邊免費派送餐品讓學生領取後去食堂吃,以抵制霸王條款。學校餐廳飯菜質量跟價效比一直以來都是個難以解決的問題,像川大那樣的畢竟在少數,多數學生還是對學校食堂報以怨念,當學校禁止外賣後會發生什麼樣的碰撞?歡迎說出你的看法!
7
回覆列表
  • 1 # 福州明德教育

    閩江學院“禁外賣”引眾議

    校園該不該禁外賣,這事咱不議

    這裡單說閩江學院學工處發的這則說明

    我想問——擬這則說明的人神智清楚麼

    因為話裡行間,邏輯、話語,種種不通

    以偏概全、強詞奪理、張冠李戴……

    比如,學校將禁止送外賣的車輛進校,禁止外賣進入宿舍和教室,不是禁止外賣

    這都什麼邏輯呀——這就好比說,我不是不讓你吃外賣,我只是不讓外賣進校園——你都不讓外賣進校園了,人家還怎麼吃得著外賣呢?

    整則說明充斥這樣的機械呆板和強詞奪理,荒腔走板至極

  • 2 # 白菜一塊錢2013

    任何存在都有必然性,為啥食堂沒人吃?對策還是行政干涉堵,所以才出名了,物美價廉健康環保,學生為啥吃外賣,又不傻

  • 3 # 人間正道是蒼桑

    沒有競爭就沒有進步,學校食堂應該從價格和味道上去留住學生,而不是用校規留人,想想以後這些學生學有所成,本來要反哺學校,然後一想起當年學校裡噁心的飯菜和不讓叫外賣的校規,就像吞了一百隻蒼蠅一樣噁心,也就沒那個心了。

  • 4 # Jackie59580096

    別的咱先不說,學校食堂是外包的不?清華大學禁止外賣不?外包是公開的不?有沒有黑幕?學生吃外賣是因為食堂難吃麼?

  • 5 # 肥臉村姑

    說實話,村姑覺得學生已經是成年人了,吃什麼怎麼吃是自己的權利,用不著別人管,特別是廣大網友閒得慌,多管閒事。學校也是為了學生好,怕學生吃了不健康的食品,寧願學生吃不飽減肥,希望學生能夠達到為了學習廢寢忘食的高階境界啊。

    微博@閩江學院發的學校宣告也說清楚了,並非禁止外賣而是禁止外賣入校而已,學生可以自己到校外取餐,教學樓離校門的距離也就一個午休的時間,學生到校外吃完外賣還能在下午上課的時候磨鍊抵抗昏睡的意志力。宣告還說了,倡導健康生活方式的倡議已經得到了絕大多數學生和家長的支援,可見大部分學生都支援的,網友們瞎操心什麼呢?也別質疑學校說謊,要知道造謠傳謠可是要負法律責任的。。

    而且一方面學校也是為了提高經濟支柱飯堂的收入,以便更好地建設學校服務學生,一切都是合情合理的。同時為了學生能夠在食堂順利吃飯,學校還專門調整了上課時間,雖然沒有說到具體怎麼調整,但是村姑建議把一些課調到凌晨才上,要知道大學很多愛吃夜宵的夜貓子,這樣上完課剛好可以吃上夜宵,一舉兩得。

    至於村姑的意見,雖說不敢妄議,但肯定是強烈擁護的,就憑他們放過了當時免費領餐的學生,可見愛生如子,要知道領餐的學生也是因為貪心,沒有為學校無私貢獻,破壞了正常秩序,嚴重地導致了食堂當天收入降低了。如果警方做法不合理的話會有上級介入糾錯的,還是等待進一步的事實說明吧,相信會有更多後續報道。

    還有網友說,學校一些校領導不清白,和食堂有利益裙帶關係,但村姑相信他們是清白的,所以希望相關紀檢部門的可以來幫忙查一下,給他們一個清白和交代。總之,學校不會平白無故地為難學生,更不會為了骯髒的錢來強迫學生到飯堂吃飯,這一切都是學生自願的。希望有些網友不要抹黑學校,狗眼看校低。

  • 6 # 佩奇烹飪家

    我是大學生,我不多廢話。學校的利益勾結打擊心知肚明我不多說,大學管理者混亂低下的管理能力我也不做評論。我站在大學生的角度,我就想問要你天天去食堂吃同樣的而且不怎麼可口的菜吃個4年你肯嗎,別把成年人當小學生管,如果連自己決定吃什麼的自由都沒有,大學和監獄有什麼區別,和養豬的豬圈有什麼區別?不需要搞的自己像個心懷眾生的聖人,站在道德最高點對別人指指點點。

  • 7 # 李健26412971

    很無聊的做法!如果學校飯堂做好的!鬼才願去外面食?學生也是很無奈的!禁止外賣!學校飯又難吃!這就是一種強姦做法!!!!

  • 8 # 雪峰之子不脫俗

    該校禁止外賣進校,完全正確,完全是為學生的健康著想!高校食堂,經常有上級部門檢查,其出售的飯菜,無論從原料,還是加工過程,都有質量保證,是比較放心的。而外賣所用的原料,就難說了。更重要的是,外賣的衛生問題,令人擔憂!再說,一些學生自持有錢,不去食堂、有人送飯上門——吃外賣有面子。殊不知,這與大學教育目標是背道而馳的——培養了一群懶鬼。

  • 9 # 深海方碑

    首先,學校禁止外賣政策是有理由的,我們先要從善理解學校的初衷,站在學校的角度考慮一下,可能是因為外賣不健康,也可能是外賣衛生問題難以清理,禁止外賣自然是有一定的道理。

    然而,一個好的政策並不能只靠好的初衷,政策的落實本身需要自己運轉系統的支援。

    像這樣禁止外賣後學習食堂爆滿,排隊排到門外固然是不可取的,在排隊上耽誤了太多的時間,學校首先要考慮的是加強基礎設施的建設,例如透過增加飯堂工作人員等方式來減少同學們的排隊時間,讓大家能更方便的吃飯而不是花費過多的時間去排隊。

    另一方面,食品衛生安全應該加強對外賣的管理,而不是一刀切的禁止。

    有個朋友的妹妹,聽她說過,她學校是傳說中的“廣東外賣大學”(猜猜是哪所),每天吃外賣的同學非常多,並不是所有人都懶不願意去飯堂,更多的是因為外賣菜式比飯堂好,價格與飯堂差不多,有活動時甚至更便宜,另一方面有些同學會因為忙於實驗等種種原因沒有時間去飯堂吃飯,若是這所學校禁止外賣,可能將很大程度的助長泡麵的售賣,由此可見一刀切的禁止外賣必然是不可取的,學校可以透過加強對外賣質量的管理來保障學生們的食品安全問題,也可聯合相關部門加強對學校附近食品店安全衛生的檢查。

    要實現保障學生食品健康的方式有很多,學校更多的應該從自己方面著手,而非一刀切的禁止外賣進入校園。

  • 10 # 靜(沉澱自己)

    比起打擊賭博,卻自己賣彩票!冠冕堂皇說其他彩票都是毒!會害你家破人亡!買它的不中毒而且不違法!這個根本不值一提

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • shape of you歌詞諧音?