最主要的還是碎片化閱讀割裂了人們的整塊時間，另外，現在的知識結構更多是透過查詢而非記憶。至於建議迴歸傳統閱讀，因人而異了。

現在大部分人由於生活節奏加快更多的還是傾向接受快餐式閱讀，所謂的專家也只是磚家，其言鑿鑿甚是討厭，頂多代表他們這批人的觀點不能強加大眾！

一言以蔽之，獲取知識的方式不拘一格。無論我們使用什麼方式去學習，誠心去學、努力去做，最後總會有所收穫！

社會在進步，無論是電子版還是紙質版，獲取知識、增進智慧、提高素養才是【本】，切勿捨本逐末了！

共勉之

有一定的道理，但不適合像我這樣的普通人。

在手機上看到的一般是剪輯的或者是別人看過後總結出來的，確實是挺碎片化的。對於專業領域的人來說，這樣是“營養不均衡”的。

但對於普通人來說，通常僅是興趣的話，也花不了大量時間去鑽研，用手機閱讀，已經夠用了。

特別是上班一族，在公交車上消磨時間，手機閱讀比看書方便得多。

現在手機閱讀雖然方便，快捷，但大多數是碎片化的資訊，沒有統一結構，而且隨著網路越來越方便，大量垃圾資訊出現，所以一些專家更喜歡傳統的閱讀方式。

我個人認為：

這要看這個專家靠什麼東西存活、生存。

當他靠自己的傳統方式生存的蠻滋潤，那他沒必要關注他的讀者，也沒必要關注它的消費者和客戶是誰，她可以任性的處理新媒體和老媒體客戶群的不同（譬如通訊器材產品製造研發專家任正非、調味品製造專家陶碧華）!

當專家的絕大部分收入來源，是依靠電子出版物和新媒體等渠道的讀者和客戶群，那這一類專家，他敢和自己的衣食父母過不去嗎一一一一，就這麼殘酷，就這麼簡單，叢林法則誰也無法逃避! 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

方便，大眾人平臺，無可以替代，讀書學習第一講環境，大眾人何處有？當然，整天看是對視力不好，手機集書屋一身，啟發入門人們喜愛之一，僅能透過宣傳媒體告誡人們不可過量閱讀手機！

所謂的專家只是紙上談兵的一種，他們根本就不結合實際，手機閱讀方便快捷，適合各種人群，隨時各地可以學習交流。

可能是習慣問題。

手機閱讀也非常好，方便快捷，但不方便長期儲存。

而紙質先入為主，習慣佔據了我們的心靈，它的全面，綜合性是手機閱讀無法取代，坦率地說，我也喜歡你紙質，它能讓我踏實，安靜，恬淡，感悟到暖暖的溫馨，它像歷史古董。

而手機閱讀像剛生產出的產品，還需要客戶適應，但它也有它獨特的魅力，吸引青春年輕的一代。

希望手機閱讀和紙質共同繁華。

大家好!才是真的好。

如今智慧手機的普及和移動網際網路的廣泛應用使得人們獲取資訊的成本大大減少，一方面手機螢幕中的文字，圖片，音訊和影片，使人們的閱讀量大大增加，便利了人們的生活和學習，獲取更多知識。但是，學習依賴於智慧手機也帶來了許多不可忽視的弊端，給我們的學習帶來不少的困惑。值得大家警惕！

第一，小螢幕的手機改變了人們的讀書習慣和方法。其實讀書方法有多種，如略讀，精讀，細讀，回讀，粗讀，紙質書都能達到這些讀書方法的實施，而手機上的閱讀，卻無法滿足，把人的閱讀給大大的限制，改變了大多數人的閱讀習慣。

一般來說，手機螢幕都有一定的休眠時間設定，一般預設的是30秒鐘，或者更少，有的只有15秒鐘，在30秒鐘內，在認真閱讀的過程中，手指不去上下滑一下螢幕，它就會自動熄屏，所以它就強迫人眼去快速仔細的讀完螢幕中的那幾行文字，然後就會養成走馬觀花式的快速瀏覽和閱讀，慢慢地就不會精讀，研讀和細讀了，這樣就會讓人們養成讀書多卻無法深入瞭解的窘境。

紙質書可以隨時按著自己的需求翻看，跳閱，回看，用筆圈點備註，隨時記下自己的心得體會和不同見解，也方便下一次直接再次閱讀和理解。而手機上電子書每次都只能從手機預設的開頭重新閱讀。

第二，現在的網際網路上的資訊，任何人都可以上傳，權威性不高，儼然成為底層人物自娛自樂的主陣地，如果不加甄別的去學習、去了解會將自己誤入歧途，甚至落入負能量集結地，無法自拔。

大部分網站建設者為了方便管理和節省人力，都使用機器人推薦系統，而網際網路上的首頁熱門資訊是經過機器人判定而後經過大眾的盲目推波助瀾而形成的局面，這只是表明的是熱點，而真相深深的隱藏在這些網站的最深處，一般瀏覽者無法找到。

而紙質書，都是大型出版社嚴格把關，提供的是專業性強，系統性，整體性，閱讀體驗好的知識，與網際網路的資訊相比較而言，更適合研究和學習。

另外，網際網路上過多的垃圾資訊會讓你無法專注於自己的閱讀，而長期閱讀手機上的小螢幕上的內容，會傷害自己的眼睛，脖子，脊背等身體健康，確實是有點得不償失。

適當的從手機上獲得一些即時性資訊，大眾的不同見解，這是時代的要求，但是作為學習和研究知識的人們還是要放下手機，多讀些紙質書，多逛逛書店，這樣讀書才更加理性些。所以專家們的意見是有一定道理的。