毫無疑問，會被憤怒的美華人打死。

珍珠港事件，日本聯合艦隊數百架飛機突襲，3000多名美華人在突襲總喪生，美華人對這件事恨之入骨。美國是群情激奮，逼著美國政府和日本人拼了。這個局面，是所有美華人都瘋了的狀態。

珍珠港事件，是美國政府最願意看到的一個局面。先拋開陰謀論，珍珠港事件可以成為美國全力參戰的一個契機。如果是其他事情，讓美國參戰，美國能不能出全力，很難斷定。

任何戰爭之前，都有一個戰爭動員，有一個前期準備，宣傳工作非常重要。這個宣傳的目的是讓老百姓支援自己去打仗，離開老百姓的支援，仗很難打。而珍珠港事件就不一樣了，美華人認為，日本不宣而戰，跑到美國領土上，殺了好幾千美華人，日本太過分了，羅斯福，你打也得打，不打也得打。這根本就不用動員了，全民都是一個復仇的情緒了。

而珍珠港事件後的美國，對在美的日本人一再排斥，先是送進集中營，後被釋放，被暴打的日本人比比皆是。美國的日本人基本失業，很少有人僱傭日本人。曾經有個美國老闆為了省錢，僱用三個日本人，結果被憤怒的美國群眾打的半死。

再看美國政府，作為一個國家，被人打了，打死三千多人，即便之前沒過節沒衝突，美國也沒有什麼預謀計劃，那美國也不能饒了他，這是對美國政府開戰了，人家都開戰了，我還冷靜下來幹嘛？

美國頂多冷靜下來做兩件事，其中之一就是，冷靜下來先好好看看戰略，這一仗怎麼打能把日本人打殘了。另外一件事就是，把對美國說讓美國冷靜的人抓起來，送上法庭，按照間諜罪論處。

題主看來是想說另外一個問題的吧？

這種“如果”領頭的問題，如果設計得太隱晦了，是可以引出意想不到的迴應的。

“珍珠港前夕”和“珍珠港以後”，現在忽然成了敏感詞了。

想說什麼就挑明瞭，免得誤會。