在這種事上，你希望不希望的沒有用，個人的能力在市場面前顯得很渺小。還是讓達爾文來說吧，物競天擇，適者生存。

可能大部分人要麼是老羅粉，要麼是錘子粉，我比較簡單，就是覺得這個手機還蠻好用，一些功能比較方便，只是感覺比一些大廠還是少有差距，希望繼續努力，只要手機越變越好用，其實誰走誰留對於我沒有感覺。

看了下回答，用過的都不希望錘子倒閉，喜歡他的創新，理想，特色。沒用過的都像對待垃圾一樣丟掉。批評老羅的人格，手機名字。錘黑這種生物，無法理解，槓精？

第一，絕對不希望錘子倒閉，錘子系統好用，設計漂亮！用心！價效比也很好！

第二，羅永浩不做老闆挺好！羅是個有能力的人，但他太作了！不該既白精日，這是自己找死！再說他懂產品但不懂市場，堅果pro的時候起死回生，結果後面又走回歪路！

第三，喬布斯不是玩情懷的，他是玩改變世界的，而羅的情懷就是致敬一下喬老爺的某些經典觀念和案例吧！只是皮毛！

我現在正在接觸的這個女子，家裡三四人用，還安利了單位倆女的用，據她說，明明小問題很多，但她就是能忍，為什麼啊，真被羅棒子洗腦了嗎

我也不希望錘子倒閉，百花齊放！對消費者有利，壟斷就沒了競爭，沒競爭就很難進步，而且錘子的os很好，很有特點，希望活下去

舉雙手贊成！

如果羅永浩的錘子成功了，是祖國最大的悲哀。這恰恰說明了認真做產品還不如投機取巧。 華為多少年的技術儲備，雷軍也是在科技行業那麼多年的工作經驗以及人脈。 然後，一個英語老師，隨隨便便的釋出別人幾個功能，然後吹吹牛，就可以成功的話，豈不是那些職業產品經理的悲哀。 錘子除了吹牛和一次次被打臉，什麼好的東西也沒給別人留下。 他說自己多努力，做手機的哪個不努力？誰不是加班到天亮。 再說他給行業帶來了什麼改變？九宮格？三個實體按鍵？擬物圖示？你說別的手機誰模仿了，好的話不都模仿了。 反而最後去模仿蘋果了，抄魅族mback了。真是諷刺。 再說錘子這次釋出會，釋出個輸入法就讓人驚歎了？這是人家訊飛早就有的呀，關錘子啥事？ 所以錘子要是成功了，會帶來很不好的風氣，教書的，影片主播、工廠工人，賣減肥藥的。。。都不幹本職工作了，看到網際網路錢這麼好賺，都轉行了。這才是錘子手機成功了的悲哀。

錘子的失敗，只能說明一件事兒，任何不尊重市場規律的市場行為，必然會被市場教做人。

很多錘粉喜歡拿蘋果說事兒，實際上，蘋果當年創新的可不只是產品，還有渠道建設、營銷、生態建設和核心技術研發。

在渠道建設上，蘋果從最開始就和運營商深深地綁在了一起，利用運營商實現快速擴張，且是扶持弱者，取得話語權，變成利益共同體。

包括進入中國市場，蘋果最初也是和聯通獨家合作的，而不是中國移動。

利益共同體是一個很有意思的話題，它貫穿在蘋果發展的每一個地方，比如蘋果的供應鏈，比如富士康。

蘋果很明白軟硬結合的重要性，所以手機最核心的硬體，處理器，蘋果一直是自己來的。

以及系統開發和軟體生態建設，為什麼大家喜歡做ios的軟體開發？因為分成可觀，這也是利益共同體。

反觀錘子，五年過去了，它繼承了蘋果的什麼？

錘子有建設渠道嗎？有核心元器件研發嗎？有和供應鏈相互協作共同研發嗎？能做生態建設嗎？

錘子什麼也沒有，所謂的一系列創新的，不過是不尊重製造業的為了創新而創新罷了。

長條形玻璃開孔是，金屬無斷點中框是，隱藏電源鍵也是。

當然，錘子根本也沒有能力建設那些蘋果真正核心競爭力的東西，錘子手機不過是一個典型的“網紅變現”套路罷了。

如果一個英語老師，招倆人，開三場釋出會就能做出一個手機巨頭來，那才真的是這屆消費者不行！

外行做產品，失敗必然的結果！一個初中畢業還能混成老師，坑點學生也就算了，做產品不是靠嘴炮能做好的，錘子有幾個產品沒有質量問題？

首先我是希望錘科活下去，而且越做越大！

其次再說說原因：不可否認，堅果手機硬體配smartisan os絕對是舞以輪比的，絕對秒殺所有的安卓機（是所有的安卓機，不是中國產的安卓機）！

在smartisan os剛剛出來的時候，我用三星的note2試用過該os，貼上性沒有現在這樣強烈，可以說只要你用上了，就不想扔掉。

個人見解，不喜勿噴！

對錘子倒不倒閉其實沒有啥感覺，但是好奇心強的我可是還沒見過活人吃翔呢…所以對錘子科技活下來賺了錢更期待一些…

諾基亞不也倒閉了

htc手機不也沒做好

酷派波導微軟谷歌的手機業務不也都廢了

哪一個不牛逼哄哄的

錘子賣不出去沒辦法啊！

市場一飽和，就會整合，就會死一大批

我看老羅也在尋找新業務來突破

現在在想靠手機已經不行了

風口已過

第一部手機堅果Pro，現在又入手了一部堅果pro2s,系統不卡，簡單耐用，價效比高，支援老羅，錘子手機誰用誰知道，