回覆列表
-
1 # 戰略論
-
2 # 超光子
記得前不久伊朗襲擊了擁有俄羅斯先進防空導彈的敘利亞，當時這事兒震驚了普京，按說俄羅斯防空導彈啞火了？經過一段時間的調查，真相出來了，值守防空武器計程車兵聚在一塊的，聚在一塊，遠離武器，對，你沒看錯。還有一個事，還是某國使用普京大帝的飛機蘇57，進入別人放空領域還是什麼我忘了，被別人用最低端的放空武器給奏下來了，當時那個震驚啊，後面攻擊方釋出一段影片顯示，導彈快到飛機屁股上了飛行員才放誘餌，下一秒就擊中了。說這麼多就是想說：戰爭的決定因素最終是人的較量，看到印度摔了一千架飛機的記錄了嗎，這事人家不怪你砸招牌就算了，自求多福，變相差評啊！
-
3 # 書生115
這群綠皮史萊克給它們什麼先進武器也白搭，甭管美式俄式，只要在這些綠皮手裡，比ak47強不到哪去，實際上在他們手機，最好使的永遠是ak
伊拉克政府軍的對手都是各種恐怖組織，這些恐怖組織由於缺乏必要的重武器，無法在野戰環境下和伊拉克的政府軍相抗衡，他們主要透過據守一些城鎮以和伊拉克政府軍抗衡，主要的作戰以巷戰為主，以儘量避免其在火力上的劣勢。
在巷戰中坦克這一武器處於非常微妙的位置，一方面坦克仍舊是兼顧火力和防護的最佳武器平臺，可以抵擋大部分輕武器的打擊，另一方面坦克又是脆弱的，在巷戰中坦克薄弱的側翼、後方以及頂部都有可能處於敵方反坦克武器的打擊範圍。所以單純依靠坦克不可能在巷戰中取得勝利，坦克必須得到其他武器裝備的補充才能有效發揮其戰鬥力，例如伴隨作戰的步兵、自行火炮或者自行高炮等。
在巷戰環境中，坦克將不再像野戰那樣衝鋒在前，這樣非常容易遭到埋伏的敵軍近距離的偷襲，為了避免薄弱的側翼和後方暴露給敵軍，必須由伴隨的步兵單位在前，對前進道路上的各種建築物予以挨個肅清，坦克只負責在遠距離提供直接火力掩護，隨時摧毀那些暴露的火力點，只有在確保兩翼絕對安全的情況下，坦克才能繼續前進。事實上，在巷戰中坦克不再作為一種攻堅武器，而是作為一種火力支援武器。
我們可以看到伊拉克政府軍的M1A1坦克大部分是被恐怖分子裝備的單兵反坦克導彈或者是反坦克火箭摧毀的，甚至有的還是被反坦克手雷和炸藥包在極近的距離炸燬的，而且坦克多是薄弱的側翼遭受攻擊而損毀的，這表明問題並不是主要出在坦克身上，而是在伊拉克的步兵單位上。顯然伊拉克步兵單位未能有效肅清坦克附近的武裝分子，致使坦克被近距離擊毀，伊拉克政府軍的步兵單位訓練程度和士氣水平不足以執行巷戰這種高難度的作戰，他們無法和坦克部隊做有效的協同作戰，最終被武裝分子各個擊破。
所以問題的關鍵出在伊拉克政府軍的步兵身上，如果他們不能保護住坦克脆弱的側翼，那麼換哪種先進的坦克都沒有用，因為任何一款坦克以側翼和後方都是防護最薄弱的地方，都很容易被反坦克導彈和火箭筒摧毀，都需要步兵來保護。