剛買了一款學習桌的來回答。

我買的是心家宜品牌的。價格1500左右吧~~因為家裡空間不大，所以選擇了1米長度的（使用經驗略小），回來自行安裝，孩子倒是很喜歡，我自己試用了一會兒，直觀體驗就是，學習桌有用，但是如果讓我再選擇一次，我不會選擇這種學習桌了。

學習桌的核心功能有如下幾個：

1.可升降

2.可傾斜

3.重力鎖定可升降椅

4.其他功能（什麼L形狀，平板託，擋書條。。。）

1.可升降：

孩子發育快，幼兒園買的小桌子，到上小學基本就用不上了，如果用大人的書桌（70-75cm）坐上去兩腳都踩不到地，明顯不行。一年換一個桌子也不現實，使用一個可升降的的桌子來適配孩子的身高還是很有必要的。

而可升降正是學習桌的核心功能，我的這款桌子是手搖升降的，桌腿上有（孩子身高）刻度，按照孩子身高調整到合適位置就好。

這個功能的不可替代性較強，也是我覺得學習桌裡面最有用的功能。其他非學習桌，也有升降（能找到的大部分都是3擋升降，分別對應8歲前，8-12歲，12歲以上），但是比較少有如學習桌這樣的每個身高數值都可以對應上。

針對這個功能，當然是檔位粒度越細越好，但是我個人覺得，三檔已經足夠（參考學校課桌椅，不需要精確到每個cm）而且，這個功能在某種程度上完全可以由（可升降）椅子來實現。

於此點，學習桌的優勢在於讓你免去思考和焦慮，只需要按照孩子身高調整桌子和椅子高度即可（前提是桌椅每個刻度設定是有科學依據的）。

2.可傾斜

買之前覺得這個功能很好，買回來後，發現實用價值不大，如果是寫字，平桌面足夠了，也符合各種使用場所的習慣，停手放筆也方便，但如果是斜的，不僅手要壓著紙張，而且想擱筆都不方便，如果旁邊還要放本書（比如對著書本做習題）基本不可能了。也從沒聽說斜過來就可以預防近視的；如果是閱讀，完全感覺不到傾斜一點會比平放書籍帶來閱讀體驗的大幅提升，而且我家孩子基本不會規規矩矩坐在書桌前面閱讀；如果是畫畫，倒是還不錯。可當成畫架。

對我來說，這個功能雞肋，非必須。

3.重力鎖定可升降椅

椅子和桌子高度必須配套，這點無容置疑，我買的椅子也是有刻度標籤，按身高設定即可。我要說的是這個重力鎖定,也就是坐上去椅子就不能移動了，美其名曰提高專注力，這特麼就是商家提出的營銷口號，你把孩子困在座椅上不讓動難道就是提高專注力了？我們坐椅子都有這樣的經歷：有時候喜歡把椅子和桌子拉的很近，把人夾在中間緊緊的，有時候坐在椅子上腳一蹬就可做出轉向，後退等操作，而重力椅讓這一切都不可能，他為此帶來的不方便讓人惱火。（不過孩子因為體重輕，坐在上面做搬動椅子動作也不算那麼費力。）

對我來說，這個椅子可替代產品太多，任何一個升降椅都可以做到。重力鎖定我覺得不是必須功能。

4.其他功能

1.擋書條，無用，會讓桌子下沿凸起一塊，反而影響放作業本。

2.平板託，無用，平板的保護套即可當成支架了

3.其他：什麼掛書包勾啊，腳蹬啊等等，都沒什麼用。

學習桌為啥賣的火爆啊，以至於從桌子類目硬生生的分出一個類來賣，一是確實有用，二是家長願意為孩子花錢，桌子都是家長買給孩子用，好不好用，是否有用，孩子其實是沒有比較的，最後市場上就變成了只有商家在宣傳，鮮有使用者體驗反饋，於是商家在核心功能上包裝越來越多的功能然後越賣越貴。

最後重複結論：

學習桌中，升降功能最有用，但請記得需要配套升降椅才好用。其他都是錦上添花（錢）。

如果讓我再次選擇，我會選擇桌面是平面的可升降桌和一把可升降的椅來當學習桌。如果找不到合適的平面升降桌，仍舊推薦買樓主所說的學習桌。

關於價格，因為其他品牌學習桌都沒用過，所以不敢有這個價格的購買建議了。。其實買一個質量可靠還環保的平面書桌再加一把椅子並不比學習桌便宜。

個人在圖書館用過這種書桌。坦白說，可能由於我從小到大一直是用普通書桌，所以用這種傾斜的書桌確實不太適應。寫字的時候，不如普通書桌習慣。讀書的時候，會好一些。個人建議，書寫習慣跟最開始的教育和後期的習慣都有關係。現在的學校用的還是普通書桌，所以建議還是用普通書桌比較好，孩子一次性適應，不用總調節自己。