手機設計師的難處

現在手機日益同質化，手機廠商為了追求手機的不同在鏡頭上下了很大的功夫，製作手機讓設計師難受的地方莫過於鏡頭的排布了吧（無亂是前置還是後置），今天我們來聊一聊設計師為了前置攝像頭做出了哪些努力，前攝像頭對於手機設計師來說是一個很煩但又必不可缺的東西，因為大部分人都離不開前攝像頭，但許多人為了追求手機的美觀對於前攝像頭的要求也是越來越高。

在2016年前，大多數手機廠商對於前攝像頭的要求對於就跟現在對於後攝像頭的想法一樣，就是想盡辦法增大前置攝像頭的數量、功能和畫素。

直到16年有一天小米釋出了其第一款概念機小米MIX，該機屏佔比達到百分之91左右，其當時帶給人的感覺非常的驚豔。可以這部手機開啟了手機的新世界全面屏時代，從那天開始，我感覺手機廠商對於前置攝像頭的想法已經變了，各個手機廠商開始追求更大的屏佔比，不再那麼重視前置攝像頭的作用了，當然現在前置攝像頭還是越來越強了。

後來就相應地出現了大劉海屏、小劉海屏、水滴屏、挖孔屏、升級屏，甚至出現了屏下攝像頭方案（由於技術等各方面原因，暫時只有工程機）這些方案的出現都是人們面對前攝像頭的不妥協，當然人們也因手機廠商而妥協（明年主流挖孔屏）這些方案也都有著各自的缺點：劉海屏顏值不高、升級攝像頭太重還佔手機空間、水滴屏審美疲勞、挖孔屏好像也有些難看、屏下攝像頭技術不成熟。

導致各大手機廠商依然在想解決辦法。當然目前最好的方法就是加快屏下攝像頭的運用。

專利揭示了華為全面屏新方案，後置三枚鏡頭翻轉180度充當前置攝像頭，這樣做等於後置鏡頭就是前置攝像頭，這樣做的好處就是能大大提升了前置攝像頭的整體素質。不過我看這個攝像頭方案是不是有些眼熟，我記得好像幾年前的OPPO手機就多次使用這種設計方案，當然幾年前也可能有其他手機廠商也使用了翻轉屏的這種設計方案（我印象最深刻的是OPPO，當然我也只記得OPPO使用過該方案）。

OPPO後續並沒有再採用該方案，說明此方案還是不被市場所看好的，這種設計應該就跟小米MIX3的滑蓋屏設計一樣並不被消費者接受。並且可以明顯感受都這種設計方案導致機子顏值並不怎麼高。那麼華為為什麼還會想到相關設計呢。

不過值得注意的是，專利並不代表一定會有相關機型推出。 所以華為可能只是申請相關專利以防萬一。

我認為小米MIX是小米最驚豔的產品之一，小米在MIX2s後就沒有再採用MIX那種設計了，可能是因為相比現在的異形屏這種方正的設計並不是那麼吃香。不過我個人感覺小米MIX這種方正的設計耐看度很高。

現在的人們面對各種各樣的異形屏又不得不妥協，所以希望真全面屏早日出現。

只是作為後備方案以防不時之需。

三星證明了翻轉攝像頭在手機上是可行的。目前手機的攝像頭特別是前置攝像頭設計方案是很多廠家關心的事情，因為直接決定了手機前面板是否可以實現全面屏。

翻轉方案並沒有擺脫機械結構的弊端，所以不適合作為首選的設計方案，但是由於其結構相對簡單，而且可以節省攝像頭的數量，對於中端市場來說是不錯的解決方案。

專利這個東西本身就是要在實現之前先拿下，這樣在產品化以後才不會有過多的糾紛。這些都是為了以後製造產品做的鋪墊，甚至可能會採用不同的組合方式，不過目前的舉措只是為以後的設計鋪平道路而已。