個人對所有高性價比的東西都很有興趣。
而且價格也很便宜，近期日元大幅貶值後耳機+運費的話不超過三百，一時手癢就買下來了。
前幾天到手，感覺還不錯，寫篇評測推薦下。
一般來講，這個價位的入門耳機首推AKG K420，就拿這兩款稍微做個比較。
1、舒適度：
在評價音質之前，先說下佩戴的舒適度。
JVC S500雖然是便攜耳機，但它的耳罩是包耳式的。隨便看下S500和K420的圖片就可以發現不同。
皮質海綿套體現到佩戴舒適度方面，最先的感覺就是壓耳。
與此同時，S500的橫樑撐的也不是很開（可能是日本人腦袋普遍比較小的原因吧），稍微有點夾頭。加上本人還戴眼鏡的原因，戴的不是很舒服。
當然，K420其實也有點夾頭。
另外的因素，K420重105g，而S500則是168g，這個重量差也是影響舒適度很重要的一個方面。
總而言之，佩戴舒適度：
AKG K420＞ ＞ ＞ JVC S500
PS：至今為止最舒服的耳機是小神器愛華M38，非常輕，幾乎沒什麼感覺。淘寶上只賣二十元，在這裡也推薦一下。
2、做工設計：
S500作為JVC最新推出的中高階耳機，做工的確很精細。
但要我說什麼“這是因為日本人一絲不苟的精神……”是不可能的，因為它——
——made in china。
所以我說啊中國的產品之所以被說質量差根本不是工藝的問題，只是商家品控沒抓好。
品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控！
為了節約成本所以忽視了良品率，這是唯一僅有的原因。
和K420對比的話，做工：
AKG K420﹤﹤﹤JVC S500
而在設計方面，S500有三種變形模式，最小的時候大概只有完全放開打死三分之一大小。
只要衣服口袋稍大一點完全可以輕鬆的塞進去，因為是行動式耳機嘛。
這點和K420算是打成平手。
3、音質：
終於說到音質了。
不過要怎麼評價呢？
什麼——
低音渾厚和有力，下潛有力度。
中音圓潤和溫暖，高音明亮乾淨。
人聲醇美，解析好等等等等。
——都是些裝專業的廢話，我也不太會講，就隨便說些什麼吧。
一般來說人們評價K420的音質的時候，都用了“白開水”這個形容詞，我覺得還是很形象的。
K420之所以能成為AKG商業模式下最成功的耳機之一，其一就是靠了“白開水”這個特點。因為大家的耳朵都不同，喜歡的歌曲也不一樣，不可能所有人都討好的話，就乾脆做到所有方面都均衡，沒有優點也沒有缺點，再透過縮減用料將售價降到不足三百，AKG K420成功成為了新人入門耳機的首選。而S500則比K420擁有了更多的特點。
JVC這個公司，如果燒耳機的估計都有所瞭解。號稱“火星科技”，最喜歡做的事情就是鼓搗出一些奇奇怪怪的新發明出來，而這款最新的S500也用上了被稱作“高畫質碳素奈米振膜 ”新技術，據說在聲音的解析度和還原度方面相對傳統振膜有著不可比擬的優勢。
人類的科技是在不斷進步的……S500的新技術就解析度方面的確感覺不錯，在安靜的環境認真聽的話，人聲的距離、樂器的擺放、歌手的吸氣、吐氣、轉折都能較清楚的分辨出來。個人很喜歡這種感覺。而這個耳機的特點簡單的講就是低頻量足、中頻通透，高頻攀升快。前面有提到過，S500在國外HeadFi論壇上非常火爆飽受好評，個人認為除了耳機本身的素質以外，也有一部分原因是它迎合了歐美鬼畜的樂感。
首先要明確的是，對比K420不管是低頻、中頻、還是高頻S500都要強很多，但在“均衡”這一點上就不太到位了。S500在音質上最主要的缺點就是低頻量太足，雖然帶來了強烈的震撼力，但也一定程度上掩蓋了中頻和高頻。對歐美鬼畜來說是恰到好處，但華人的話可能稍微有一點轟頭。
所以——
如果這種特點和你胃口：
K420＜＜＜＜S500；
如果這種特點不怎麼和你胃口：
K420＜＜＜S500 。
4、其他：
（1）JVC連個收納包都不送，還要自己去買，可惡。
（2）雖然是包耳式耳罩，但漏音嚴重（晚上不能偷偷看小電影）；漏音也就算了，隔音還搞得很好（看小電影的時候沒辦法聽到別人的腳步聲）。
（3）鍍金塑膠杯感覺蠻容易掉漆的樣子。
5、總結：
千元內音質第一是誇張，千元內價效比第一倒是可以拼一拼（我是不覺得千元以上耳機談得上價效比）。
就音質來說個人覺得能和AKG K450相提並論，算是很不錯了。
這款耳機屬於雜食系，真實度而言是典型的日本聲，可能有人覺得略假，不過聽ACG倒是十分適合，畢竟是日產的耳機。同時低音方面的良好量度看電影也是一級推薦，如果主要用來看電影的話會非常有震撼力，算是千元內最佳一級的耳機了。購買最好不要去淘寶黑心商人那邊，走萌購或者摩西摩西的話很便宜。
剛才去摩西摩西看了下，到手210+65=275元。
我買的時候花了330，結果才下單幾天就看到了摩西摩西245包郵的團購，腸子都悔青了。
個人對所有高性價比的東西都很有興趣。
而且價格也很便宜，近期日元大幅貶值後耳機+運費的話不超過三百，一時手癢就買下來了。
前幾天到手，感覺還不錯，寫篇評測推薦下。
一般來講，這個價位的入門耳機首推AKG K420，就拿這兩款稍微做個比較。
1、舒適度：
在評價音質之前，先說下佩戴的舒適度。
JVC S500雖然是便攜耳機，但它的耳罩是包耳式的。隨便看下S500和K420的圖片就可以發現不同。
皮質海綿套體現到佩戴舒適度方面，最先的感覺就是壓耳。
與此同時，S500的橫樑撐的也不是很開（可能是日本人腦袋普遍比較小的原因吧），稍微有點夾頭。加上本人還戴眼鏡的原因，戴的不是很舒服。
當然，K420其實也有點夾頭。
另外的因素，K420重105g，而S500則是168g，這個重量差也是影響舒適度很重要的一個方面。
總而言之，佩戴舒適度：
AKG K420＞ ＞ ＞ JVC S500
PS：至今為止最舒服的耳機是小神器愛華M38，非常輕，幾乎沒什麼感覺。淘寶上只賣二十元，在這裡也推薦一下。
2、做工設計：
S500作為JVC最新推出的中高階耳機，做工的確很精細。
但要我說什麼“這是因為日本人一絲不苟的精神……”是不可能的，因為它——
——made in china。
所以我說啊中國的產品之所以被說質量差根本不是工藝的問題，只是商家品控沒抓好。
品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控品控！
為了節約成本所以忽視了良品率，這是唯一僅有的原因。
和K420對比的話，做工：
AKG K420﹤﹤﹤JVC S500
而在設計方面，S500有三種變形模式，最小的時候大概只有完全放開打死三分之一大小。
只要衣服口袋稍大一點完全可以輕鬆的塞進去，因為是行動式耳機嘛。
這點和K420算是打成平手。
3、音質：
終於說到音質了。
不過要怎麼評價呢？
什麼——
低音渾厚和有力，下潛有力度。
中音圓潤和溫暖，高音明亮乾淨。
人聲醇美，解析好等等等等。
——都是些裝專業的廢話，我也不太會講，就隨便說些什麼吧。
一般來說人們評價K420的音質的時候，都用了“白開水”這個形容詞，我覺得還是很形象的。
K420之所以能成為AKG商業模式下最成功的耳機之一，其一就是靠了“白開水”這個特點。因為大家的耳朵都不同，喜歡的歌曲也不一樣，不可能所有人都討好的話，就乾脆做到所有方面都均衡，沒有優點也沒有缺點，再透過縮減用料將售價降到不足三百，AKG K420成功成為了新人入門耳機的首選。而S500則比K420擁有了更多的特點。
JVC這個公司，如果燒耳機的估計都有所瞭解。號稱“火星科技”，最喜歡做的事情就是鼓搗出一些奇奇怪怪的新發明出來，而這款最新的S500也用上了被稱作“高畫質碳素奈米振膜 ”新技術，據說在聲音的解析度和還原度方面相對傳統振膜有著不可比擬的優勢。
人類的科技是在不斷進步的……S500的新技術就解析度方面的確感覺不錯，在安靜的環境認真聽的話，人聲的距離、樂器的擺放、歌手的吸氣、吐氣、轉折都能較清楚的分辨出來。個人很喜歡這種感覺。而這個耳機的特點簡單的講就是低頻量足、中頻通透，高頻攀升快。前面有提到過，S500在國外HeadFi論壇上非常火爆飽受好評，個人認為除了耳機本身的素質以外，也有一部分原因是它迎合了歐美鬼畜的樂感。
首先要明確的是，對比K420不管是低頻、中頻、還是高頻S500都要強很多，但在“均衡”這一點上就不太到位了。S500在音質上最主要的缺點就是低頻量太足，雖然帶來了強烈的震撼力，但也一定程度上掩蓋了中頻和高頻。對歐美鬼畜來說是恰到好處，但華人的話可能稍微有一點轟頭。
所以——
如果這種特點和你胃口：
K420＜＜＜＜S500；
如果這種特點不怎麼和你胃口：
K420＜＜＜S500 。
4、其他：
（1）JVC連個收納包都不送，還要自己去買，可惡。
（2）雖然是包耳式耳罩，但漏音嚴重（晚上不能偷偷看小電影）；漏音也就算了，隔音還搞得很好（看小電影的時候沒辦法聽到別人的腳步聲）。
（3）鍍金塑膠杯感覺蠻容易掉漆的樣子。
5、總結：
千元內音質第一是誇張，千元內價效比第一倒是可以拼一拼（我是不覺得千元以上耳機談得上價效比）。
就音質來說個人覺得能和AKG K450相提並論，算是很不錯了。
這款耳機屬於雜食系，真實度而言是典型的日本聲，可能有人覺得略假，不過聽ACG倒是十分適合，畢竟是日產的耳機。同時低音方面的良好量度看電影也是一級推薦，如果主要用來看電影的話會非常有震撼力，算是千元內最佳一級的耳機了。購買最好不要去淘寶黑心商人那邊，走萌購或者摩西摩西的話很便宜。
剛才去摩西摩西看了下，到手210+65=275元。
我買的時候花了330，結果才下單幾天就看到了摩西摩西245包郵的團購，腸子都悔青了。