回覆列表
  • 1 # 藍色釣神

    這真是讓人頭疼的事?狗叫不讓人家養吧沒道理。出門不算狗繩沒咬到你還沒法說人家,所以我認為做位養狗人都要自覺,要文明養狗才行。有很多很多養狗人是這樣的,狗咬了人,可是人比狗傷的人還要重很多倍,所以我常說狗不可怕,養狗人要是瘋了才是最可怕的事。狗一旦咬了人傷的是肉,可是人要是傷人傷的是心,所以我們都在呼籲養狗的朋友們要用良心養狗,用品德面對它人。這樣的話就是狗狗傷了人只要你去善帶被傷的人,積極的去給人家就醫,該賠償的就去賠償。可是有很多養狗人簡直就是個瘋子,還惡人先告狀,對這樣的人沒什麼好說的就是報警。所以我們都在呼籲所有的養狗人遛狗要拴狗繩,狗永遠是畜生。它翻臉不認人,可是養狗人永遠是人,每一位養狗人都要對得起人字。我真的不想在評論狗狗的事啦。有很多人簡直都不如狗,這樣的人不配養狗。因為它們不如狗,狗狗傷人都是人一手造成的。什麼遛狗不拴繩呀?什麼狗狗在公共場合連拉帶尿呀,有個去勸說還捱打呀,捱罵呀?大家說這樣的人還如狗嗎?唉,我不想多說啦。都去想想吧做個文明養狗奴吧。

  • 2 # 反拜狗教請關注我

    有請異先生、硝先生路見不平替天行道啊!異煙肼、硝氯酚,一個是治療肺結核的,一個是獸用驅蟲藥,均對人無害,對狗卻有奇效。

  • 3 # 洞簫橫吹

    木糖醇,淘寶有賣,食品新增劑,對人無害。三克就能殺死一條三十斤重的大狗,就算搶救過來也是重度腎衰竭,狗家屬們要花費重金救治。把木糖醇放在什麼火腿腸啊,雞翅根啊,牛肉塊兒啊!味道會吸引狗狗哦。所以啊,“千萬”不要把加了木糖醇的肉類隨便“亂扔”!

  • 4 # 阿牛65268663

    養狗已經是破壞和諧社會的重要毒瘤!所謂愛狗人士,偷換概念,道德綁架,好像不愛狗就沒愛心,愛狗人士帶著大狗耀武揚威而路人膽顫心驚。實際上,愛狗人士真的愛狗嗎?流浪狗氾濫就是愛狗人士不愛狗的證據。狗真的有那麼好嗎?所謂狗是人類的朋友,狗特別忠誠,真是狗屁不通。狗就是狗,衝其量也就是個狗腿子。狗是主人的寵物,也是主人的朋友,對主人忠心,是幫主人欺負弱小的幫兇----就是一狗腿子。也許革命尚未成功,還得繼續打狗腿子。

  • 5 # 內森詹姆斯

    買斤木糖醇大約五元,用一兩燒紅燒肉,適合糖尿病人吃當然也適合吠犬吃,問題就解決了。狗饞自己吃的怪不得他人哦!

  • 6 # 哈哈哈1573

    買個超聲波驅狗器,放他們家走廊裡。等著他們家狗蓋一夜吧。或者抓只青蛙,喂上鹽,然後放一個盒子裡,放他們家門口。青蛙吃了鹽會發出和老頭兒咳嗽一樣的聲音,雖然小,但狗一定聽得見。但人開門,青蛙就不咳嗽了。你懂的

  • 7 # 泳愛至臻

    我呼籲這個社會不應該過分重視狗的權益,而嚴重忽視人的權益,如果狗的權益能凌駕於人的權益之上,那麼讓普通人在面對狗時,是不是要畏手畏腳,不敢與狗鬥,只能被狗咬,怕把狗打傷了或打死了承擔鉅額賠償,比如這條30萬的金毛,如果碰見一條,你是願意被狗咬呢?還是賠償30萬呢?在現在社會,一個人被狗咬,如果反擊還需要對狗的死亡或殘疾負擔鉅額賠償,但是,人被狗咬,對方卻只需要負責打疫苗的錢,這樣的對等條件,讓人在與狗相遇後如何自處,實在是個大難題。我希望現代社會是一個人比狗強的社會,而不是一個人不如狗的社會。如果狗咬人讓狗主人負擔鉅額賠償,而不是隻負責疫苗錢,那麼狗的管理一定會比較簡單了,正是現在人不如狗,人的安全比狗賤,所以,養狗的人才肆意妄為,只有增加狗主人的鉅額賠償,才能有效遏制狗傷人的事件。建議,只要是狗咬人,起碼50萬元起步,按受傷害程度的2倍賠償。最後加一句,殺死沒有被主人牽著的狗和沒有戴口籠的狗,不需要負任何責任,一切責任狗主人負責。

  • 8 # 實在大哥大

    我們鄰居就是這樣,我開我們門它突然大叫嚇我一跳,還沒有狗證養兩條,真它媽們太擾民了,希望政府在全國各地市區內禁止養狗,立法,還人民百姓安靜祥和整潔的家園!政府應該是一切為了人民百姓!

  • 9 # 使用者108400897158

    木糖醇,淘寶有賣,食品新增劑,對人無害,三克就能殺死一條三十斤的大狗,如果把木糖醇加入什麼火腿腸啊,什麼雞翅根啊,對狗的傷害巨大,就算救活了,也是腎衰竭,狗家屬們就要花費鉅額金錢為狗看病,所以啊,“千萬”不要把放了木糖醇的肉食隨便“亂扔。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 智慧電視沒有遙控器怎樣開機?