律師能幹什麼呢？律師能幹四件事。
第一件事就是解釋功能。有人說，法律是沉默的法官，法官是會說話的法律。那律師是什麼呢？律師到底能幹什麼，也是各有各的解釋。但是實際上不管怎麼解釋，你首先要有專業解釋，以專家的名義，提供專門的服務。你看在我們的現實生活中，不管你願不願意，或者說你是不是跟法律打交道，每天要面臨很多用傳統的眼光、傳統的思維無法解釋的一些事情、現象、爭議、糾紛，這個時候如果有法律專業人士，有一個律師給你解釋一下，你可能會明白得多一些、快一些。在座的各位學過法律可能還好一些，跟那些沒學法律的人不一樣。
但是任何一個沒學法律，或者初學法律的都還是要請教專業律師，這些法律專業人士就會給你做一個解釋。比如在我們的刑法當中，什麼是故意啊，什麼是過失啊，儘管這個對我們來講可能比較簡單，但是真正面對具體的案例就不一樣了。即使分清了故意和過失，還有什麼故意什麼過失的問題：是直接故意還是間接故意？是疏忽大意的過失還是過於自信的過失？比如在民法上還有違約和侵權的區別。究竟是違約，還是侵權？比如說誰有過錯，或者說沒有過錯，怎麼區分？怎麼理解？僅僅是按照條文，或者按照我們教科書的解釋，可能未必能解釋清楚，但律師能做到，他就能解釋清楚。有人說一個律師應具備兩種能力，一種是在10分鐘之內，要把對方絮絮叨叨、講了半天的東西要能聽清楚，另外，要在10分鐘之內給人家說出解決方案，這就需要律師很強的概括和分析能力，要對法律如數家珍、爛熟於心，也就是說要給當事人一個非常有效非常實用的解釋。要告訴他，你的問題出在哪裡，解決的方案是什麼。
所以我們到律師事務所去，常常可以看到這樣一塊牌子，上面寫著“法律諮詢”每小時多少錢。這是一個律師的看家本領，首先要能解釋法律，翻譯法律。要把晦涎難懂的法律翻譯成明白如話的法律，要把毫不相干的法律解釋成完全為我所用的法律。
第二件事是什麼呢？叫預警功能，或者叫保健功能，預就是預告的預，警就是報警的警。在美國和一些法制發達國家，有些人並不懂法律，但是他有一點牢牢記住，我只要有事我就要找律師。可以這麼說，只要講民主、自由、人權，就要談到律師制度。他們可以不這麼談，他們認為只要有事就有律師，只要有壞人就有律師。一個人有事的時候就相當於一個病人必須要請醫生保健和治病一樣，要找律師，要請律師。這就是說預警和保健是同一個意思，起同一種作用。就是說如果你有一個好的律師，他就會告訴你，你這樣下去可能會侵權，可能會違約，就像那個保健醫生跟病人說一樣，你再這樣下去，你可能會感冒。感冒還好，你可能會發燒，你可能會得一個什麼大病或者是不治之症，但是如果採取有效的措施就可以避免。所以這個預警和保健功能對律師來講，也是一種重要的職能，是一種護家本領。
但是在我們的現實生活中常常有這樣的情況，我是經常碰到這種情況，他們對我說，陳律師將來我有事就找你，或者說我打官司就找你，我說錯了，應該是沒事時或者說不打官司時就要找律師。應該說，請律師是為了不打官司，但現在很多人請律師是為了打官司。大家仔細想想，請律師幹嘛呢！打官司！但是如果我們哪一天發展到請律師是為了不打官司了，那就是說律師的預警和保健功能就已經做到了。醫生是救死扶傷，我們律師是救弱扶困。但律師在救弱扶困之前，他還有一件事要做。律師就像那個消防隊員，在起火之前他就告訴你，快要起火了，快要出事兒了，趕緊注意，趕緊消滅隱患。
第三件事是什麼呢？叫主張功能，或者叫反擊功能，不管你的當事人是打訴訟的，還是非訴訟的，在現實生活中每天都跟法律打交道，每天都面臨很多的現象、爭議糾紛，作為律師有責任有義務，代表你的當事人去主張他的權利，去保護他的權利，這個時候實際上是一種進攻，一種反擊中的進攻。從足球原理講，就是一種叫防守反擊。律師告訴你，你的權利受到了侵害，你必須運用法律來保護你的權利。實際上，這又可以理解為指控功能，指控對方危害了你的利益，請求法律支援你的主張，因為你主張要求對方賠償損失或者恢復原狀，追求對方的法律責任。
第四件事就是律師最基本的功能，就是我們平常所理解的律師辯護功能，或者叫反駁功能。律師辯護經常存在於我們的刑事案件中。但是在很多大量的現實生活中，我們也會遇到很多需要進行辯護的問題。有些事情儘管到不了訴訟階段，但是也要辯護、辯駁、辯解。比如夫妻之間離婚，一方主張權利要求離婚時，另一方就需要根據事實依靠證據反駁對方，以推倒對方的主張，達到自己的目的。另外，在大量的民事訴訟中，都還必須有一個答辯程式。這時候如果有一個律師，就可以幫助你化險為夷，化腐朽為神奇，挽狂瀾於既倒。
但是我們的當事人習慣於找關係、託門路、請法官，甚至希望律師也這樣。曾有一箇中國的當事人到美國打官司，當然，在美國他不能請中國律師，只能請美國律師。他就跟美國律師說，按照我們華人的習慣，要給法官表示一下，我們是不是也應該向法官表示一下，送點什麼禮物。美國的律師說不行不行，一表示就壞了，你一表示本來該贏的也輸了。最後，這場官司華人打贏了。這位中國當事人就跟美國律師說，你看你還說不要表示，我一表示不就贏了嗎？美國律師說不可能，在我們美國絕對不可能出現這種情況。那個中國當事人說，我確實送了。
美國律師說你是怎麼送的？他說我是以對方的名義送的（笑聲）！這是華人的智慧，這不是律師的智慧。我們律師要靠真本領、硬功夫吃飯。這位當事人知道，他以對方名義送的，會收到意想不到的效果。他也知道美華人不吃這一套，美國法官更看不上這樣的行為。但是在中國這種情況確實比較多。有些當事人不是看你如何反擊，而是看你如何拉關係、搞勾當。
律師能幹什麼呢？律師能幹四件事。
第一件事就是解釋功能。有人說，法律是沉默的法官，法官是會說話的法律。那律師是什麼呢？律師到底能幹什麼，也是各有各的解釋。但是實際上不管怎麼解釋，你首先要有專業解釋，以專家的名義，提供專門的服務。你看在我們的現實生活中，不管你願不願意，或者說你是不是跟法律打交道，每天要面臨很多用傳統的眼光、傳統的思維無法解釋的一些事情、現象、爭議、糾紛，這個時候如果有法律專業人士，有一個律師給你解釋一下，你可能會明白得多一些、快一些。在座的各位學過法律可能還好一些，跟那些沒學法律的人不一樣。
但是任何一個沒學法律，或者初學法律的都還是要請教專業律師，這些法律專業人士就會給你做一個解釋。比如在我們的刑法當中，什麼是故意啊，什麼是過失啊，儘管這個對我們來講可能比較簡單，但是真正面對具體的案例就不一樣了。即使分清了故意和過失，還有什麼故意什麼過失的問題：是直接故意還是間接故意？是疏忽大意的過失還是過於自信的過失？比如在民法上還有違約和侵權的區別。究竟是違約，還是侵權？比如說誰有過錯，或者說沒有過錯，怎麼區分？怎麼理解？僅僅是按照條文，或者按照我們教科書的解釋，可能未必能解釋清楚，但律師能做到，他就能解釋清楚。有人說一個律師應具備兩種能力，一種是在10分鐘之內，要把對方絮絮叨叨、講了半天的東西要能聽清楚，另外，要在10分鐘之內給人家說出解決方案，這就需要律師很強的概括和分析能力，要對法律如數家珍、爛熟於心，也就是說要給當事人一個非常有效非常實用的解釋。要告訴他，你的問題出在哪裡，解決的方案是什麼。
所以我們到律師事務所去，常常可以看到這樣一塊牌子，上面寫著“法律諮詢”每小時多少錢。這是一個律師的看家本領，首先要能解釋法律，翻譯法律。要把晦涎難懂的法律翻譯成明白如話的法律，要把毫不相干的法律解釋成完全為我所用的法律。
第二件事是什麼呢？叫預警功能，或者叫保健功能，預就是預告的預，警就是報警的警。在美國和一些法制發達國家，有些人並不懂法律，但是他有一點牢牢記住，我只要有事我就要找律師。可以這麼說，只要講民主、自由、人權，就要談到律師制度。他們可以不這麼談，他們認為只要有事就有律師，只要有壞人就有律師。一個人有事的時候就相當於一個病人必須要請醫生保健和治病一樣，要找律師，要請律師。這就是說預警和保健是同一個意思，起同一種作用。就是說如果你有一個好的律師，他就會告訴你，你這樣下去可能會侵權，可能會違約，就像那個保健醫生跟病人說一樣，你再這樣下去，你可能會感冒。感冒還好，你可能會發燒，你可能會得一個什麼大病或者是不治之症，但是如果採取有效的措施就可以避免。所以這個預警和保健功能對律師來講，也是一種重要的職能，是一種護家本領。
但是在我們的現實生活中常常有這樣的情況，我是經常碰到這種情況，他們對我說，陳律師將來我有事就找你，或者說我打官司就找你，我說錯了，應該是沒事時或者說不打官司時就要找律師。應該說，請律師是為了不打官司，但現在很多人請律師是為了打官司。大家仔細想想，請律師幹嘛呢！打官司！但是如果我們哪一天發展到請律師是為了不打官司了，那就是說律師的預警和保健功能就已經做到了。醫生是救死扶傷，我們律師是救弱扶困。但律師在救弱扶困之前，他還有一件事要做。律師就像那個消防隊員，在起火之前他就告訴你，快要起火了，快要出事兒了，趕緊注意，趕緊消滅隱患。
第三件事是什麼呢？叫主張功能，或者叫反擊功能，不管你的當事人是打訴訟的，還是非訴訟的，在現實生活中每天都跟法律打交道，每天都面臨很多的現象、爭議糾紛，作為律師有責任有義務，代表你的當事人去主張他的權利，去保護他的權利，這個時候實際上是一種進攻，一種反擊中的進攻。從足球原理講，就是一種叫防守反擊。律師告訴你，你的權利受到了侵害，你必須運用法律來保護你的權利。實際上，這又可以理解為指控功能，指控對方危害了你的利益，請求法律支援你的主張，因為你主張要求對方賠償損失或者恢復原狀，追求對方的法律責任。
第四件事就是律師最基本的功能，就是我們平常所理解的律師辯護功能，或者叫反駁功能。律師辯護經常存在於我們的刑事案件中。但是在很多大量的現實生活中，我們也會遇到很多需要進行辯護的問題。有些事情儘管到不了訴訟階段，但是也要辯護、辯駁、辯解。比如夫妻之間離婚，一方主張權利要求離婚時，另一方就需要根據事實依靠證據反駁對方，以推倒對方的主張，達到自己的目的。另外，在大量的民事訴訟中，都還必須有一個答辯程式。這時候如果有一個律師，就可以幫助你化險為夷，化腐朽為神奇，挽狂瀾於既倒。
但是我們的當事人習慣於找關係、託門路、請法官，甚至希望律師也這樣。曾有一箇中國的當事人到美國打官司，當然，在美國他不能請中國律師，只能請美國律師。他就跟美國律師說，按照我們華人的習慣，要給法官表示一下，我們是不是也應該向法官表示一下，送點什麼禮物。美國的律師說不行不行，一表示就壞了，你一表示本來該贏的也輸了。最後，這場官司華人打贏了。這位中國當事人就跟美國律師說，你看你還說不要表示，我一表示不就贏了嗎？美國律師說不可能，在我們美國絕對不可能出現這種情況。那個中國當事人說，我確實送了。
美國律師說你是怎麼送的？他說我是以對方的名義送的（笑聲）！這是華人的智慧，這不是律師的智慧。我們律師要靠真本領、硬功夫吃飯。這位當事人知道，他以對方名義送的，會收到意想不到的效果。他也知道美華人不吃這一套，美國法官更看不上這樣的行為。但是在中國這種情況確實比較多。有些當事人不是看你如何反擊，而是看你如何拉關係、搞勾當。